早上,有同行來請求協(xié)助,說是防火墻上做的端口映射無法生效。
由于他在電話里面說是防火墻,所以我的第一反應(yīng)就是沒有寫相應(yīng)的安全策略,因為防火墻不同于路由器,沒有對應(yīng)的安全策略的允許,端口映射是不可能生效的。
他說,他勾選了:直接放行,不受安全策略影響。
那我所懷疑的立刻就被排除掉了,于是問他:“你確認你配置的端口映射是正確的嗎?”
對方急切的回復(fù):“大哥,我是復(fù)制的啊,你之前幫我做的遠程桌面端口的映射,我是復(fù)制你的策略,就修改一下外部端口,內(nèi)部IP和端口,難道你懷疑我連這個都不會嗎?”
我:“呃……那你看防火墻上,你復(fù)制修改后的策略,有匹配到嗎?”
對方:“有匹配到,測試一次匹配一次,但是無論是SSH,還是telnet檢測端口,都是提示無法連接。”
算了,廢話不多說,讓他截圖過來看一下吧。
復(fù)制過來的,上半部分就是名稱改一下,必定不會錯,繼續(xù)往下看。
他還特意紅框標(biāo)示,怕我看不到嗎?
指定的IP地址是內(nèi)網(wǎng)核心交換機的IP,22端口無疑就是SSH端口,不會有問題。
我:“核心交換機在內(nèi)網(wǎng)肯定能SSH管理吧?”
對方:“那是必須的,測試了沒問題。”
按理說,勾選了“放通上述條件的數(shù)據(jù),不受應(yīng)用控制策略限制”,是不會有問題的。
遠程登錄他的防火墻,抱著試試看的心態(tài),配置了一條安全策略,可想而知,完全沒用,我還是無法在外部通過SSH管理他的交換機。
正在我思考之際,對方又發(fā)來語音:“是不是很奇怪?老子搞了一上午!”
“還有一種可能,就是你有2條鏈路,所以需要源進源出,才能實現(xiàn)端口映射。”
對方:“可是那臺服務(wù)器,為什么就能在外部遠程桌面呢?也沒配置過源進源出啊。”
我:“呵呵,我已經(jīng)看到策略路由的配置了,默認上網(wǎng)是走普通的撥號寬帶,服務(wù)器是走專線出去的,所以這就已經(jīng)是源進源出了,那配置遠程桌面的端口映射,當(dāng)然不會有問題了。而你的交換機管理VLAN,默認就不會走專線,進出不匹配,難怪不行啊。”
對方:“啊?我完全沒考慮到啊,真是尷尬。”
我:“現(xiàn)在就簡單啦,在專線的那條策略路由里面,添上核心交換機的VLAN IP就行了,哈哈。”
前后3分鐘問題解決了,我在外部測試,可以管理他的核心交換機了。
他又問:“為什么以前用愛快路由器,三四條鏈路,也不用配置源進源出,端口映射照樣生效呢?”
我:“你不配置,并不代表配置真的不存在,只是設(shè)備比較智能,自動為你配置上了而已!”
對方:“好吧,謝謝,又漲知識了。”
總結(jié):端口映射失敗,有時候并不是端口映射本身的問題,反復(fù)調(diào)整策略顯然是不會有用的,具體問題還得具體分析,源進源出也是網(wǎng)工基礎(chǔ),老生常談了,完全沒想到,實屬不該啊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.