近些年我國(guó)正在嚴(yán)厲打擊被盜文物的行為，收藏者和組織謹(jǐn)慎或一定要避免無(wú)意中買(mǎi)賣(mài)被盜文物。

自我國(guó)公安機(jī)關(guān)和文物部門(mén)開(kāi)展聯(lián)合專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)兩年多以來(lái)，已破獲涉文物犯罪案件約2200起，共追回文物5.8萬(wàn)件。

在2021年6月的新聞發(fā)布會(huì)上，公安部發(fā)言人指出最近解決了一個(gè)長(zhǎng)達(dá) 16 年的案件，涉及前年在拍賣(mài)會(huì)上出售的被盜國(guó)寶。該案圍繞 2020 年 9 月在廣州某拍賣(mài)會(huì)上拍賣(mài)的 44 件中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)人、書(shū)法家、藝術(shù)家和學(xué)者的書(shū)信。這些物品被懷疑出自詩(shī)人兼四川省圖書(shū)館館長(zhǎng)林思進(jìn)（1874-1953）和他那個(gè)時(shí)代的其他知名文人的書(shū)信檔案《魚(yú)雁集》。作為當(dāng)?shù)貧v史的重要記錄，該檔案已在圖書(shū)館存放了幾十年，但在 2020 年掛牌出售時(shí)引起了懷疑，總估價(jià)為 80 萬(wàn)至 130 萬(wàn)人民幣。

我國(guó)的法律規(guī)定事業(yè)單位不得將其館藏的國(guó)有文物贈(zèng)與、出租、出售給其他組織和個(gè)人。這意味著《魚(yú)雁集》信本不應(yīng)該出現(xiàn)在市場(chǎng)上，這就引出了一個(gè)問(wèn)題：拍賣(mài)的拍品是被盜的，還是假的？

警方立即責(zé)令該拍賣(mài)公司收回爭(zhēng)議拍品。進(jìn)一步調(diào)查顯示，這些物品是由一位在我國(guó)出生的國(guó)際知名建筑師委托的（他們的名字沒(méi)有透露）。該賣(mài)家于2005 年以人民幣 308,000 元的價(jià)格在上海某遠(yuǎn)拍賣(mài)會(huì)上買(mǎi)下了這些信件。當(dāng)時(shí)賣(mài)家注冊(cè)名字為“劉德成”，他還委托其他九件拍品參與同一場(chǎng)拍賣(mài)（五件未售出） ，后經(jīng)證實(shí)均出自四川圖書(shū)館館藏。其中一件是唐代（618-907）的佛經(jīng)手稿，被列為國(guó)家一級(jí)文物。

然而，警方未能在他們的人口數(shù)據(jù)庫(kù)中找到有關(guān)劉的任何信息。進(jìn)行了更徹底地搜索，檢查了相關(guān)交易記錄、銀行詳細(xì)信息、電話(huà)記錄和證人證詞。最后，2022年1月確認(rèn)了一名58歲的男性嫌疑人陳某。

警方2022年于 1 月在犯罪現(xiàn)場(chǎng)東北約 70 公里的德陽(yáng)市逮捕陳某，陳某正以美術(shù)教師為生。他承認(rèn)曾于 2004 年 12 月闖入圖書(shū)館的儲(chǔ)藏室并竊取館藏中的 10 件“古物和歷史文獻(xiàn)”。2005 年至 2011 年期間，陳用“劉德成”的虛假身份委托拍賣(mài)多件物品，他供認(rèn)收入近 90 萬(wàn)元人民幣。

該拍賣(mài)公司在社交媒體上發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)拍賣(mài)行在接受委托和選擇、審查拍品方面嚴(yán)格遵循拍賣(mài)程序。拍賣(mài)行還告訴官方媒體這些拍品在發(fā)布廣告之前已獲得廣東省文物局的批準(zhǔn)出售——官方網(wǎng)站證實(shí)了這一點(diǎn)。

這家公司總經(jīng)理徐某喜同媒體講，公司聘請(qǐng)的專(zhuān)家們沒(méi)有在這些物品上發(fā)現(xiàn)任何表明屬于四川圖書(shū)館的標(biāo)記或痕跡；這些物品也沒(méi)有出現(xiàn)在官方失寶報(bào)告系統(tǒng)中。

2021 年 8 月 12 日，央視12播出的電視紀(jì)錄片《天網(wǎng)》解釋了為什么《魚(yú)雁集》遺失文獻(xiàn)沒(méi)有在網(wǎng)上報(bào)告。多年來(lái)，圖書(shū)館工作人員只注意到遺失的唐代手稿，而沒(méi)有人留意《魚(yú)雁集》等八件文物不見(jiàn)。

《魚(yú)雁集》案凸顯的一個(gè)令人擔(dān)憂(yōu)的事實(shí)是，即使我們有完整的文物法規(guī)和文物保護(hù)部門(mén)的相關(guān)管理規(guī)程及盡職調(diào)查的情況下，被掠奪的物品仍有漏網(wǎng)之魚(yú)出現(xiàn)在拍賣(mài)會(huì)上的可能。

曾任律師、現(xiàn)任中央美術(shù)學(xué)院藝術(shù)市場(chǎng)研究中心的董瑞主任，舉了廣州美術(shù)學(xué)院圖書(shū)館原館長(zhǎng)肖元偷偷調(diào)換近150幅真跡的案例（ 2002 年至 2010 年間，圖書(shū)館收藏的自制贗品估計(jì)價(jià)值超過(guò) 1 億元人民幣。肖在拍賣(mài)會(huì)上成功售出大部分文物原件）

董主任說(shuō)：“拍賣(mài)行應(yīng)盡一切努力防止出售任何被盜物品，但實(shí)際上各拍賣(mài)公司很難做到，甚至做得并不好”?！芭馁u(mài)行能做的就是嚴(yán)格報(bào)告、發(fā)布、查詢(xún)和收集（關(guān)于拍賣(mài)品的）信息。但完全避免此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題暫時(shí)是不可能的?！?/p>

董主任補(bǔ)充說(shuō)：“為避免未來(lái)出現(xiàn)類(lèi)似情況，公共機(jī)構(gòu)升級(jí)安全措施是關(guān)鍵一步，迫切需要全面高效地?cái)?shù)字歸檔。盡管這些領(lǐng)域與以前相比有了很大的進(jìn)步，但仍有 改進(jìn)]的空間。在這一領(lǐng)域引入更嚴(yán)格的協(xié)議和法律，以及更徹底地進(jìn)行刑事調(diào)查也將有助于有所作為。如今，我們的數(shù)字 ID 與聯(lián)系信息和財(cái)務(wù)賬戶(hù)緊密相連，因此人們使用假身份參與拍賣(mài)的機(jī)會(huì)越來(lái)越小?！?/p>

四川圖書(shū)館被盜文物已被拍賣(mài)，其中一些被轉(zhuǎn)賣(mài)給北京、上海等地的不同買(mǎi)家。玉《魚(yú)雁集》是歸還圖書(shū)館的十件物品中的第一件。去年5月，一位匿名收藏家決定將唐代手稿捐回圖書(shū)館。這兩件“國(guó)寶”歷經(jīng)16年的跋涉終于回家了。然而，其余被盜物品的內(nèi)容和位置，以及他們的當(dāng)前所有者是否愿意歸還，目前仍不確定。

“陳某”的刑事案件目前四川警方仍在追究中，法院擇日宣判。

這遠(yuǎn)不是我國(guó)拍賣(mài)會(huì)上出現(xiàn)的唯一案例。自 2002 年到 2019 年，在我國(guó)北京、上海、浙江省、湖北省和香港的拍賣(mài)會(huì)上至少發(fā)現(xiàn)了 23 件藝術(shù)品或古董不知緣故地撤回上拍銷(xiāo)售。