人心總有不足之處，而“貪”字為首。

上世紀八九十年代，不惑之年的朱大富下海經商，憑著一副好口才，生意是越做越好；也結識了幾位紅顏知己，一位前妻、一位正妻，還有一位非法登記結婚的妻子，一個看孩子、一個幫忙掙錢，一個生兒子，三人關系雖然和諧，但也鬧出了一樁荒唐血案。

朱大富，出生于四川一個相對貧寒的家庭，父母都是面朝黃土的農民，由于經濟緣故小學都沒畢業，唯一認識的字就是自己的名字；朱大富一直跟著父母務農，靠著田地里面的收成維持著生活。

到了婚適年齡，父母想給他說一門親事，但朱大富一家實在太窮了，家里唯一用電的東西就是被熏到發黃的電燈泡，一家人完全可以用家徒四壁來形容。

雖說家境一般，但他干得一手好農活，媒婆便建議讓他當上門女婿；以朱大富一家的經濟條件，想娶上媳婦確實很難，不過朱大富好面子，堅決不同意此事，拒絕了一樁又一樁婚事，這一拖，40歲都沒能娶上媳婦，父母也相繼去世，成了真正的孤家寡人。

上世紀90年代初，經濟春風吹遍神州大地，朱大富背上行囊跟著老鄉外出打工，他能吃苦，什么活賺錢就干什么，當過搬運工、電焊工、烤漆工、水泥瓦匠；加上能說會道，深的老板賞識，朱大富攢下了一筆積蓄。

1995年，朱大富衣錦還鄉，并在老家蓋了兩層高的小洋樓，房子剛蓋好沒多久，就有媒婆上門提親；在媒婆的引薦下，認識了離異女子王淑萍。

王淑萍比他小五歲，雖然離異但長得很漂亮，也沒生過孩子，各方面條件都還不錯，兩人認識小半年便組成了家庭；有了家庭，朱大富工作更賣力了，他眼光長遠，認為娛樂業會大紅大紫。

朱大富盤下了一個門面，改造成歌舞廳，取名“大富舞廳”，他所經營的歌舞廳也是當時鄉鎮上唯一一家歌舞廳，生意是日漸紅火；生意走上了正軌，婚姻卻出了問題，朱大富跟王淑萍結婚已有一年，但她的肚子始終不見動靜。

看著左鄰右舍兒孫滿堂，自己偌大的房子卻顯得孤獨冷清，他覺得王淑萍身體出了問題，朱大富帶著她上了醫院，經醫生檢查，果不其然，王淑萍無法生育，這就意味著朱大富將后繼無人。

朱大富辛辛苦苦打拼出了一份家業，自然不甘心。1998年，朱大富經人介紹認識了26歲的黃曉蓉。

黃曉蓉從事特殊“服務”業，她見朱大富歌舞廳生意紅火，就想蹭一蹭他的客流量；朱大富對黃曉蓉一見鐘情，以“談生意”為借口經常約她見面，在他熱情追求下，黃曉蓉愿意“從良”嫁給她，但她要一個名分。

朱大富跟王淑萍談了一次，因為兩人沒孩子，王淑萍沒有理由拒絕他，同意離婚；朱大富對她多多少少有些感情，兩人即便離婚，依舊還是保持著離婚不離家的同居狀態。

令人惋惜的是，黃曉蓉只為朱大富生下了一個女兒。

朱大富又跟30歲的女子李玲玲糾纏不清，她為朱大富生下了一個兒子，朱大富認為她是福星，高高興興將她接回了家，想讓李玲玲多生幾個兒子，為朱家開枝散葉。

三個“妻子”各司其職，前妻不能生育，也沒有文化主要負責照顧孩子、操持家務；正妻黃紹榮年輕漂亮，又會做生意，懂經營管理，帶出去見客戶也有面子，她幫著朱大富賺錢養家，李玲玲幫著王淑萍帶孩子做家務，朱大富還是希望他能夠繼續生兒子。

三個“妻子”，他最喜歡的還是黃曉蓉；可偏偏又是她傷他最深。

黃曉蓉雖然嫁給了朱大富，但兩人畢竟有著20歲的年齡差距，對他并沒有多少感情，經營歌舞廳期間，黃曉蓉認識了年輕帥氣、風趣幽默的李金德；兩人關系進展很快，每次見面都猶如干柴烈火。

2004年6月，黃曉蓉帶李金德進入了貴賓包廂，兩人突破了最后一層底線，此后，只要朱大富不在歌舞廳，兩人都會在包廂約會；雖然兩人極力隱藏這種關系，但世上哪有不透風的墻，兩人的流言蜚語早已經傳到朱大富耳中。

一項好面子的朱大富，自然沒有當面戳穿他們，2004年11月9日凌晨，朱大富跟人談完生意回歌舞廳，路過貴賓包廂時，透過門縫發現了黃曉蓉和李金德兩人的丑事。

他讓工作人員提前下班，趕走了所有的客人，隨后抄起一把水果刀沖進了房間，還未等李金德反應過來，就被捅刺了幾刀，李金德當場死亡；黃曉蓉被嚇得面色慘白，一句話都不敢說。

朱大富將李金德拋尸竹林，他本以為可以繼續維持這段荒唐的婚姻，然而李金德的同事發現他失蹤數日，選擇報了警，與此同時警方又發現了竹林尸體，當警方展開調查，所有的證據都指向了朱大富。

朱大富因涉嫌故意殺人罪被警方刑拘，歸案后，他供述了犯罪經過。

根據《刑法》規定：故意殺人的，除死刑，無期徒刑或十年以上有期徒刑。

在本案中，李金德和黃曉蓉之間的不正當關系是引發殺人的主要愿意，被害人應當承擔一定的責任，朱大富在警方巡查時，主動承認罪行，認定其為自首，應當從輕或減輕處罰，雖然最后的結果并未公開，但從案情來看，朱大富的刑量可能在無期徒刑、死刑緩期之間。

朱大富在歸案后也表示：擁有三個女人是件壞事，我一生就錯在女人身上。

朱大富錯就錯在一個“貪”字，因貪欲，他也付出了沉重代價。

《2004年四川一夫三妻荒唐案：一個生兒子，一個掙錢，一個看孩子》本文案例來源新聞報道/裁判文書，當事人系化名；圖片皆（部分）為網圖，與案無關；原創文章，請勿轉載抄襲。