全文一共2279字6圖,閱讀大約需要5分鐘。
這兩天相信大家應(yīng)該已經(jīng)被沙特和伊朗恢復(fù)外交關(guān)系的新聞刷屏了吧。
不僅這件事在國(guó)外是個(gè)重磅新聞,外網(wǎng)的關(guān)注度非常高;在國(guó)內(nèi)現(xiàn)在也能稱得上是我國(guó)一個(gè)重要的外交勝利。
畢竟能讓“有世仇”的兩家人重新恢復(fù)溝通,這恰恰體現(xiàn)了我國(guó)目前的大國(guó)地位和影響,也真正踐行了我們“人類命運(yùn)共同體”的呼吁。
當(dāng)然從另一個(gè)角度來說,如果這世界上真有一個(gè)國(guó)家可以調(diào)和不同國(guó)家的矛盾,確實(shí)只有可能是我們。
畢竟只有我們,從宗教上來說我們是無神論國(guó)家且包容信仰;從民族上來說我們是目前民族融合的優(yōu)等范例;從國(guó)家利益來說我們不偏向誰(shuí)跟誰(shuí)都能做朋友。
而且對(duì)于我們來說,讓世界歸于和平,確實(shí)也符合我們自己的利益,不管是做生意也好,還是希望世界朝著多極化發(fā)展也好,矛盾重重的世界對(duì)我們并不友好。
但在這個(gè)新聞之外,我相信很多人沒有注意到的是,最近圍繞我們周邊的國(guó)際局勢(shì)非常不太平。
就在更前些天,其實(shí)就有韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅喊話要和日本放下歷史恩怨,想要達(dá)成日韓和解。
還有就是菲律賓這個(gè)國(guó)家,前些年給我們的感覺還有點(diǎn)“親中”的感覺,但最近又開始在南海開始“作妖”,對(duì)島嶼歸屬問題發(fā)難。
臺(tái)海就更別說了,其實(shí)明眼人一看就能明白這就是一張圍堵中國(guó)的外交網(wǎng),很明顯就是美國(guó)在背后攪局。
所以沙特和伊朗這一手棋本質(zhì)上也是我們和美國(guó)在這一回合外交博弈上的斗法。
從目前暫時(shí)性的結(jié)果來看,我們還是稍贏半手。
畢竟菲律賓這個(gè)國(guó)家實(shí)力稍弱,這次在南海不僅沒占到便宜,我們還順便實(shí)控了仙賓礁;而日韓和解這事也不見得那么有譜,在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引起了非常大的反對(duì),日本也沒怎么搭話。
但中東和平這件事確實(shí)就非常戳美國(guó)肺管子了。
因?yàn)橹袞|的亂,本身就是美國(guó)支持的,也符合美國(guó)的利益訴求。
畢竟只有亂,美國(guó)才能有借口介入本地政治局勢(shì),才能以此要挾沙特等石油國(guó)家提供所謂的“安全保障”,從而維持住美元霸權(quán)的一角——石油霸權(quán)。
那如果現(xiàn)在中東不亂了,伊斯蘭國(guó)家要真的擰成一條繩,想要為自身的政治獨(dú)立謀發(fā)展,這就不是一股可忽略的力量了。
所以這事肯定還沒完,美國(guó)佬現(xiàn)在只是還沒反應(yīng)過來,就在最近肯定中東國(guó)家會(huì)出什么亂子,特別是伊朗沙特這兩個(gè)國(guó)家。
想要以此中斷恢復(fù)外交,至少也要讓事情后續(xù)進(jìn)展不那么順利。
這不這兩天格魯吉亞不是又發(fā)生“顏色革命”了嘛,我是真擔(dān)心過幾天伊朗沙特會(huì)不會(huì)也來這么一遭。
但這就需要看兩國(guó)后續(xù)自己的造化和操作了,能不能頂住外部壓力,維護(hù)這來之不易的和平種子。
重新說回中美博弈問題。
其實(shí)這段時(shí)間我也一直在強(qiáng)調(diào),未來這幾年會(huì)是一個(gè)中美博弈高度強(qiáng)烈的幾年。
原因就在于當(dāng)我們這邊確定性落下后,這波圍繞臺(tái)灣問題的博弈,在最近幾年就要出一個(gè)階段性成果了。
所以對(duì)美國(guó)來說,為了維護(hù)他的霸權(quán)地位,目前可以說是最后的窗口期,如果中國(guó)能平穩(wěn)解決掉臺(tái)灣問題,那基本上就沒有后手能阻礙我們偉大復(fù)興。
從今年開年來看,美國(guó)的動(dòng)作確實(shí)非常快,短短幾個(gè)月已經(jīng)是什么招都在用上了。可以說中美這輪博弈的展開速度,確實(shí)也是超過了我的預(yù)期。
然后這就引申出另一個(gè)問題。
我昨天看到金燦榮教授發(fā)表內(nèi)容,說看到有消息說美國(guó)有預(yù)案使用核武器來對(duì)付中國(guó)。
因此呼應(yīng)一下老朋友胡錫進(jìn)曾呼吁的,需要盡快擴(kuò)大核武庫(kù)到四位數(shù),加強(qiáng)威懾力。
我看到還是有很多人不理解為什么我們需要盡快增加核武,覺得是不是被忽悠了增加成本,也不希望我們進(jìn)入到核武器的軍備競(jìng)賽中。
這一點(diǎn)確實(shí)要解釋一下。
老胡發(fā)出我們需要盡快增加核武到四位數(shù)的呼吁,其實(shí)早在20年5月就有了,當(dāng)時(shí)也是被好多人罵得狗血淋頭,覺得他是個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)販子。
而這個(gè)呼吁的邏輯當(dāng)時(shí)很多人沒有看懂,核心就在于那個(gè)時(shí)間點(diǎn)美國(guó)在疫情中所展現(xiàn)的抗擊打能力——能承受極高的傷亡數(shù)字,有一個(gè)說法這叫做“低人權(quán)優(yōu)勢(shì)”。
這真的不是在挖苦和嘲笑美國(guó),這確確實(shí)實(shí)是我們需要警惕的一個(gè)問題。
包括美國(guó)自己的教授泰勒·科文就曾發(fā)布過題為《新冠擴(kuò)大美國(guó)對(duì)華優(yōu)勢(shì)》的文章,就是在闡述這個(gè)情況。
而這件事最核心的問題就在于——我們的最低核威懾是否已經(jīng)失效?
以前我們總覺得我們保持最低核威懾就行了,如果和美國(guó)進(jìn)行到核戰(zhàn)爭(zhēng)的階段,我們只要有少量核彈落在了美國(guó)的大城市,他們就接受不了,所以不會(huì)選擇與我們進(jìn)行核交換。
但新冠疫情表現(xiàn)出另一個(gè)狀態(tài):美國(guó)對(duì)死個(gè)幾十、上百萬人完全沒有感覺,整個(gè)國(guó)家并沒有出現(xiàn)什么大亂子。
那這個(gè)時(shí)候只有少量的核武器能打到美國(guó)本土,是否還能震懾美國(guó)政府,讓他們投鼠忌器,就要打一個(gè)大大的問號(hào)了。
所以面對(duì)現(xiàn)在這個(gè)狀態(tài)下的美國(guó),我們必須要料敵從寬,不能以我們自己的道德標(biāo)準(zhǔn)去衡量這個(gè)國(guó)家。
所以才有后續(xù)老胡呼吁在我們解決臺(tái)灣問題前,一定要盡快擴(kuò)大我們的核武庫(kù)。
一旦我們核彈頭數(shù)量級(jí)與美國(guó)持平了,就意味著我們能打到美國(guó)本土的核彈數(shù)量也會(huì)上升一個(gè)數(shù)量級(jí),那這時(shí)候美國(guó)可能遭受的傷亡就不一定能夠承受了,最低核威懾也將繼續(xù)保持著它的作用。
最終即便我們?cè)谂_(tái)灣問題上需要?jiǎng)游洌沁@個(gè)動(dòng)武的規(guī)模和烈度就還能在限定范圍內(nèi),不至于引起動(dòng)用核武的后果。
就如同老胡所說的,為什么俄羅斯能以一己之力對(duì)抗整個(gè)北約,美國(guó)甚至不敢明著下場(chǎng),只能背后支援。
這還不是因?yàn)槎砹_斯所擁有的核武器足夠龐大,你保持當(dāng)前這種讓他要贏不贏要輸不輸?shù)臓顟B(tài),俄羅斯還有所念想。
如果真的發(fā)展成俄羅斯感到從軍事上帶來的壓力完全頂不住了,那到時(shí)候光腳的不怕穿鞋的,大不了就“如果沒有了俄羅斯,那還要這個(gè)世界干嘛?”
同理,我們?cè)黾雍宋淦鞯臄?shù)量級(jí),也是為了支撐我們之前外交部秦剛外長(zhǎng)所說的:“沒有中國(guó)的安全就沒有世界的安全!”
我是Marx乖巧,為您送上時(shí)政熱點(diǎn)的思考。
如果您覺得寫得還行的話,那就請(qǐng)點(diǎn)個(gè)關(guān)注點(diǎn)個(gè)贊吧,謝謝!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.