德育實為完全人格之本，若無德則雖體魄智力發達，適足助其為惡，無益也——蔡元培。

道德教育和知識教育誰更重要，千百年來古人早已得出了結論，道德層面的教育遠遠比知識教育更為重；正如廣州這起聚眾Y亂案，三男一女因“特殊喜好”聚集一處被嚴懲，警示：一次也不行。

劉婷婷，出生于福建一個偏僻的農村，父母為了養活一家老小一直在外打工，爺爺奶奶年齡老邁，體弱多病也沒有時間和精力管教她；由于不愛讀書，初中她便輟學跟著姐姐外出打工。

姐姐的成長情況跟她相似，也是早早輟學，由于文化程度不高，只能從事一些簡單的工作，她選擇的則是酒吧、KTV一類的娛樂場所；劉婷婷年齡雖小，但個子相對高挑，外表成熟，看起來已有20歲出頭。

娛樂場所魚龍混雜，有著形形色色的人，初入社會的劉婷婷根本不知道該如何去結交朋友，在姐姐的影響下，她認識的都是一些品行不正的朋友，劉婷婷跟他們相處久了，在某些方面表現的很隨便。

2011年8月27日，正值劉婷婷17歲生日，她本想跟男朋友一塊度過，然而當天怎么都聯系不上男友，她不想浪費這一天，總想找點樂子，聯系不上男友，劉婷婷想起了在美容美發店認識的三個洗頭、理發師傅。

阿海、阿兵、小楊三人都是二十來歲，三個人穿著打扮比較潮流，而且風趣幽默，劉婷婷主動邀約三人出來唱K，謊稱給自己過22歲生日，三人跟劉婷婷不是特別熟，可他們都知道“單獨”邀約的意思，三人欣然前往。

四個人先在KTV唱歌，阿海、阿兵、小楊都陪著劉婷婷喝了一些酒，幾杯酒下肚，四個人徹底放開了，大尺度的聊著帶“顏色”的話題，劉婷婷并不反感，還多次吐槽男友不稱職，不陪她一塊玩。

劉婷婷在KTV又唱又跳，阿海、阿賓、小楊借著酒勁對她毛手毛腳，在夜場工作的她早已經習慣，她沒有推開三人，而是主動拉著他們唱歌跳舞，幾個人一直玩到了凌晨五點多，此時KTV也即將關門劉婷婷依舊不盡興，于是提出去賓館繼續玩。

三個人對視一眼，眼神中滿是笑意，他們等的就是這一刻；劉婷婷和阿海開了一間房先行上樓，另外兩人跟在兩人身后。

劉婷婷剛走進房間，三個人就急不可耐提出發生關系；劉婷婷沒有拒絕，非常主動配合著三人，分別跟三人發生了關系，他們并沒有離開，一直在房間里面“玩樂”了整整一天。

8月29日，劉婷婷去美容美發中心找三人索要墊付的房費，然而這么找都找不到人，給三人打電話也是關機狀態，劉婷婷覺得三個人不想還錢，越想越生氣，她就將這件事告訴了男朋友，忽略了“自愿”部分。

男朋友一聽，更是生氣以為女友受了欺負，一氣之下選擇了報警，劉婷婷也想報復一下三人，便謊稱被三人QJ。

警方接到報警后，迅速展開的偵查，警方以涉嫌QJ罪，將三人逮捕歸案；參與活動的阿兵覺得很冤枉，他表示自己在案發前一天才剛剛認識劉婷婷，他覺得這個女孩很開朗，也放得開，便要了電話號碼。

案發當天，阿兵就接到她的電話，劉婷婷還讓他多帶兩個人一塊出來玩；阿兵覺得她很隨便，就帶上了阿海、小楊兩人，幾個人唱K結束后，劉婷婷提出去宿舍繼續玩，但是公司有規定不能帶外人進入宿舍，所以劉婷婷就提議去賓館開一間房。

案發當天，阿兵、小楊都喝了不少的酒，意識不是很清醒，劉婷婷跟阿海喝得最少，兩人的意識清醒，所以兩人才會去開房間。

阿賓供述的這點，警方從賓館服務員的口供中得到了證實。

根據服務員供述，案發當天，劉婷婷一行四人來賓館開房間，其中兩人一身酒氣，意識不是很清醒，劉婷婷意識清醒，主動詢問了房間價格，一旁的男人（阿海）身上沒有帶足夠的現金，劉婷婷便支付的房費。

從眾人的供詞中，警方將案情梳理的清清楚楚，劉婷婷意志清醒，且自愿發生關系，三人不構成QJ罪，但劉婷婷主動提出開房間和活動，其行為構成聚眾Y亂罪。

聚眾Y亂罪是指三人以上聚眾在一起從事活動，根據《刑法》規定：聚眾進行Y亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制；引誘未成年參加聚眾Y亂的，依照本法規定從重處罰。

但案發時，劉婷婷已滿17周歲，未滿18周歲，屬于未成年人，且有自首情節，依法可以從輕或減輕處罰。

經法院審理，以聚眾Y亂罪判處劉婷婷4個月21天的拘役。

阿海、阿兵、小楊三人因參加聚眾Y亂，依照治安管理法處罰，依法處以10天以上15天以下的拘留，并處500元以上1000元以下罰款。

劉婷婷的經歷，讓警方很是同情，并警示一次也不行，經耐心的思想教育，劉婷婷也意識到自己的錯誤，并表示以后會好好改過。

我們無法選擇生活的環境，但是可以選擇交往的圈子，劉婷婷隨波逐流，在行為和思想上并沒有主見，雖然是自愿行為，卻不知實際上以及違背社會公德和秩序。

《回顧：三男一女因“特殊喜好”聚集一處被嚴懲，警示：一次也不行》本文案例來源新聞報道/裁判文書，當事人系化名；圖片皆（部分）為網圖，與案無關；原創文章，請勿轉載抄襲。