最新一期的《無限超越班》又大玩“回憶殺”，學員們穿起戲服、扮上妝容，試圖呈現港片經典大IP：《喜劇之王》、《花樣年華》、《阿飛正傳》、《天若有情》、《大話西游》、《無間道》、《倩女幽魂》……

微博上，有個大V問：這波能打幾分？

《無間道》：劉耀文、榮梓杉

把他們放到最前面，不是說他們這組大片最差，只能說，要他們兩個來還原《無間道》本身就是為難他們了。

看到他們兩個，唯一的想法就是“倆小孩兒”，對，就是倆小孩兒。

劉建明和陳永仁，兩個在各自生活中鳥獸不分的“蝙蝠人”，內心的糾結、彷徨，那種目標明確中帶著不知所措，那種意志堅定中分離出的無奈和牽絆，不是兩個小男孩兒能演繹的。

“天臺對決”，港影史上最經典的片段之一。黑與白的第一次正面較量，兩個黑白不明、各懷心事的男人，在經歷了三年又三年的煎熬和折磨，第一次面對彼此，也是第一次像照鏡子一樣看到另一個自己。

劉建明問陳永仁：“給個機會，我以前沒的選擇，現在我想做個好人。”

陳永仁在說那句經典臺詞之前，略略低頭、輕輕點了點。有沒有那么一個瞬間，他也憐惜過劉建明，這個和他有著相似經歷的男人。但也許就那么一秒，一秒之后，他說：“對不起，我是警察?！?/p>

這種心思的千回百轉，這種身份對立但又有那么點惺惺相惜的矛盾感，不是擺個POSE、插個口袋、舉個槍，自以為酷地走兩步能夠表達的。

加油吧，少年，路還很長！

《大話西游》：劉些寧、許魏洲

看到劉些寧的時候，我突然想到孟子義了，長得有點像怎么回事，特別是海報上這個角度。

這或許也是這些年，內娛影視劇發展得紅紅火火，但難出TOP級演員的原因之一，審美太單一了。一樣光潔微凸的額頭，大眼睛、高鼻梁，一樣的嘴角上揚，一樣的瓜子偏錐子臉……

“朱茵眨眼”是港片四大經典鏡頭之一，這雙眼仿佛會說話。她在說什么呢，發自內心的高興、小小的竊喜、想笑又要略略收斂的矜持。那種喜悅、明媚、又有點含羞帶怯，從這一個眨眼中體現地淋漓盡致。觀眾被她打動了，想來至尊寶的內心也是一次鹿撞。

那劉些寧呢？這姑娘看著挺高興。

面對這樣的紫霞，至尊寶許魏洲是看不出任何“鹿撞”之感的，他茫然地看向遠方，也不知道在想啥。當然，許魏洲的“茫然”，不見得是劉些寧造成的。畢竟，當劉些寧把劍放在他脖頸前的時候，他仿佛一點都不怕，甚至連個緊張都不存在。

他淡淡地看了看離自己的咽喉只有幾公分的劍，內心OS：“哦，有把劍啊~”

《天若有情》：何與、沈月

這個節目跟下來，我其實挺喜歡沈月的。甜甜美美的小姑娘，雖然有點哭鼻子，但總體看來，比較真誠，和善，挺好的。

但甜甜美美的沈月，似乎并不合適演行進在“末路浪漫”中的Jojo。

何與拿著蛋糕，燭光下，映襯這沈月美美的臉。若沒有大大的《天若有情》四個字，誰能猜到那是《天若有情》故事背景下的情節。這場景和隨便哪個偶像劇有什么差異，不就是男主給女主過生日嘛！

當沈月趴在何與背后的時候，她的眼神里是有戲的，有一種不舍，難過。誰要說沈月沒演技，我不認同，只是這種“戲”還不足以表達“末路”之感。

“末路浪漫”下的吳倩蓮，她的眼神中透著一種絕望和希望并存的矛盾感。仿佛在說：“我知道這是最后的幸福了，我知道這一切即將逝去，但我就是要緊緊抓住這一刻的幸福，哪怕只是一刻的幸福，我也覺得很幸福了?！?/p>

所謂“末路”，是男友將死，永失我愛；不是青年男女戀愛失敗，不過只是分個手，明天再來……

這里要補充一句，這個海報的妝造也有問題，太干凈的，完全沒有“劫后余生”的感覺。小混混打群架、砸櫥窗、搶衣服，怎么可能毫發無傷，衣服上連個污漬都沒有。當然，如果改劇情了，那當我沒說。

《花樣年華》：郭俊辰、周潔瓊

這組照片，給人的感覺就是照片、精修大片、影樓宣傳海報。

俊男美女，有點糾葛、有點故事。

那有點什么故事呢？不知道。

作為一組“大片”，這樣拍出來的效果，其實也還行，沒啥大問題。但只要原片一出現，它就出問題了。

我們來看張曼玉和梁朝偉的原片，主要是張曼玉。

那種感覺是什么呢？是欲拒還迎、欲訴還羞。張曼玉的臉上寫滿了我有想要的欲望，但理智上我知道不可以。她的內心在痛苦地掙扎，她享受著這一刻被擁抱的滿足，想要更多，卻是不能夠了。

這種劇情感、氛圍感，在這種二維平面圖上，因為演員的出色演繹，躍然紙上，顯得無比立體化。仿佛，我們能因為這一張照片腦補出一個想得卻不可得，你奈人生何的故事來。

看過這樣的原片，你再看周潔瓊和郭俊辰的精修大片還有感覺嗎？

沒有了。

不過就是一組擺拍的影樓宣傳海報而已，濃妝、磨皮，弟弟和小姐姐，索然無味。

《喜劇之王》X：范世錡、李一桐

其實李一桐在這組照片中的感覺是不錯的。年輕的姑娘，笑靨如花，若說稍微有那么點不足，就是范世錡用指托她下巴的時候，少了點懵懂和無知。總體還是挺好的。

但范世錡的就……

牽手上跳的時候，太淡定了，就像一個被女朋友強拉來秀恩愛的小伙子。有那么點尷尬，那么點不情愿。反正，既不覺得他開心，也不覺得他難過，更不知道他在想什么。

爾冬升曾評價范世錡有點“傲氣”，不光是“傲氣”，眼神中甚至有些“驕”。這種感覺在這組手指托李一桐下巴的照片中也體現出來了。

《喜劇之王》這個片段講的是周星馳在教張柏芝演“學生”，當男人輕輕托起她的頭，她要弱弱裝一句：“老師好”。這應該是一種“買賣關系”，說不好聽一點，就像客人挑貨物是一樣的。所以看到范世錡這個POSE，很想說一句：你挑貨物的時候一臉傲慢，抬著下巴看貨物嗎？

不會啊。因為完全沒有必要對“貨物”有優越感。況且，周星馳只不過是在“教”張柏芝，他是在教，不是真的在泡妞，實在沒必要這么撩，更不應該表現出一種優越感。

所以，惠英紅給范世錡的建議是對的：“你應該把自己打成一張白紙，你太不了解你自己了?！?/p>

《阿飛正傳》：李治廷、薛凱琪，郭曉婷、鄭業成

其實，李治廷和薛凱琪的《阿飛正傳》是挺有氛圍感的，畢竟兩個人都是蠻有戲齡的演員了，比起年輕的弟弟妹妹們，多少有點經驗，同時，帶著年齡上的適配度。

這組照片的問題在于“妝造”，薛凱琪的妝真的太濃了。精致的妝容，眼影、眼線，層層涂抹的紅唇，濃密、卷翹又厚重的睫毛。如果這是時尚大片，我給95分；如果這是電影海報，那只剩80分了；如果這是電影情節，我覺得頂多60分。因為至少，這不符合年代感。這不禁讓人想到某版《尋秦記》，一個個酥胸半露的秦國美女，這看著不出戲嗎？

郭曉婷和鄭業成這組搭檔的還原度還是很高的，特別是郭曉婷，通過這個節目，我開始GET到了她的演技。

若說這組照片有什么不足，那就是鄭業成這個人設和阿飛不太相符。他缺少了“阿飛”這個人的漂泊感和滄桑感。阿飛是個從小被拋棄的棄嬰，被人收養后，也不見得有好好照顧。養成了他放浪形骸，看似風流，但實則內心空虛的性格。他是缺乏安全感的、內心是落寞的、生活是潦草的，同時也是渴望愛的。

鄭業成的臉上完全看不到這種滄桑感，他雖然看似頹然地坐在床邊，但他看起來是那么干凈，這種人應該是衣食無憂的，頂多是得不到某件東西的哪家的少爺，可不是那只沒有腳的小鳥……

《倩女幽魂》：周柯宇、趙櫻子

想不到，這么多組照片中，網友評價最高的竟是周柯宇和趙櫻子，這大概是飽受爭議的趙櫻子，參加這個節目以來獲得的為數不多的好評。

這組照片好在哪兒呢？好就好在她的氛圍感。仙氣、妖氣，書生、美人，情愫涌動，美人懷著心事，書生想動又不好動……

唯一的違和感，大概就是趙櫻子那翹起的小手指，略微裝了點，也沒什么大毛病。

《無限超越班》走到這里，越看越覺得有點無聊了，不能說掛羊頭賣狗肉吧，說到底，也就是一個節目。

一個節目嘛，看看就好。

可一部好的電影真的不是幾張精修擺拍照疊加就能完成的。