《狂飆》熱映，全民都在找臥底、抓反派，2023年春天刮起的這陣清風越來越猛烈。前有足壇震蕩，然后突然之間，周琦和新疆男籃攪翻了籃壇的大攤子，事情愈演愈烈，新疆隊已經放話如得不到滿意答復，甚至可能退出CBA。

故事何以發展至此呢？刨到根子上，這件事原本沒有這么復雜，其實就是CBA規則的演變和球員歸屬利益的糾紛。簡單說就是周琦因為各種原因不想留在新疆，但新疆非要強留，而CBA目前規則下確實允許新疆強留球員。

周琦并非個例，大牌球員的轉會和歸屬一直都是CBA規則演變的導火線和推進器。

早在06-07賽季，曾效力北京首鋼的巴特爾就曾以前往歐洲打球的方式獲準離開，一個彎道超車甩掉了北京的優先續約權，以一年不打球的方式變相獲得了自由之身，然后加盟了新疆。巴特爾在新疆三次打進總決賽，可惜無緣冠軍。

巴特爾之后，聯賽和各家俱樂部對這種事情愈發敏感。到了2010年，前MVP唐正東和母隊江蘇鬧得滿城風雨，他想要離隊加盟新疆，但江蘇堅決不放人。那次事件最后的結果是江蘇和唐正東“和平分手”，大唐繼續代表球隊打完10-11賽季，然后轉會新疆。

中國籃協在當年出面協調，促使大唐和江蘇保持面上的和氣，但到了周琦這里，他們始終沒能讓雙方達成一致。2021年8月，CBA依據聯賽的現行規則，駁回了周琦的調解請求，周琦不愿為新疆出戰，最后遠走澳洲征戰NBL。

這件事原本看起來就挺復雜的，但是內核還是聯賽發展過程中客觀存在的問題，即現行規則不可能盡善盡美，保護一部分利益的同時，也必然傷害一部分人的利益，規則和訴求之間是永恒的矛盾體。

周琦的訴求不可謂不合理，但新疆也確實按照明文規則辦事，在這個問題上，他們都不是反派。

為何說周琦的訴求合理呢？早在聯賽正式啟用工資帽制度之時，矛盾就已經埋下了，雖然規則旨在規范合同，保障更多球員的權益，但這一切的基礎還是在維持現階段資方穩定之上，偏重于保護俱樂部利益一直以來引發的爭議也不少。

簡單來說，在這個規則下，只要球隊按照規則匹配薪水，CBA的球員終其生涯也沒有擺脫母隊管轄的主動權利。除非是主隊放行，否則球員不管用什么方式都無法為自己換來自由身，昔日巴特爾那種明修棧道暗度陳倉的方式在這里更加行不通。周琦在上一次從NBA回到CBA前就已經試圖爭取過一次自由身，結果自然是失敗了。

CBA有自己的特殊情況，不僅僅只是維護資方利益這么簡單，更重要的是整個CBA的主體架構都是建立在俱樂部主體之上，最要命的人才體系就由各隊自家青訓掌控。假使沒有這條規則，像NBA一樣，一份三四年合同到期，球員就恢復自由，然后自由選隊，那么俱樂部青訓的根基就將引發大地震，甚至CBA聯賽為之傾覆都不是危言聳聽。

周琦本人的情況也有些特殊，他雖然注冊為新疆青訓出產，但生在河南，學在遼寧，國青成名以后才到了新疆隊，當年為了挖他，新疆費了不少心思，這里面就有很多沒有對外披露的雙方之間的各類協定。后來，周琦在為新疆拿完冠軍后又通過新疆開具的澄清信到了NBA效力，打了兩個賽季后才離開。

這又是另一個故事了，牽扯到了NBA和國際籃聯規則。

NBA在選中海外球員時，通常球隊會根據順位給球員匹配一定的買斷薪金，如果不夠，有的球員還會自己掏錢與母隊達成買斷協議，因為NBA當然是不允許球員同時擁有兩個職業聯賽球員身份的。FIBA對此審查的方式就集中在澄清信上，這是通行令牌，一般來說，這也意味著球員與母隊徹底斷絕了關系。

因此，從NBA打完回到歐洲的球員大部分都擁有自由選擇球隊的權利，周琦在2019年回到CBA時也是以此為依據。雖然周琦走的時候是2017年，當年的聯賽規則里還沒有明文規定球員從海外聯賽回歸后的歸屬，但2019年時聯賽的規則里已經有這部分內容，只是沒有案例可以參考，行文還有些模糊。

周琦在當時的申訴最后也沒有成功，經過調解，他還是回到了新疆男籃，CBA也因此更加明確了規則細節。兩個賽季以后，周琦再次向新疆要求恢復自己的自由身，在這件事里，后來還不斷牽扯出雙方的一些舉報和控訴，但核心還是雙方的訴求不一。

這件事原本沒有那么復雜，但現在可就不一樣了。中國籃球協會紀律與道德委員會在2月17日的公告里，就周琦提出的新疆廣匯籃球俱樂部有限公司涉及違規的情況調查并且給出結論，新疆廣匯嚴重違反《中國籃球協會注冊管理辦法》，構成注冊違規。

依據這個公告，各家媒體做了細致解讀，最后回到事件起源上就是，周琦是獲勝方，可能會因此贏得自由身。

新疆隊當然不會認這個處罰，他們立刻就進行了駁斥。這里也可以簡單總結一下，新疆的聲明就是他們不認同這個結論，絕不承認構成注冊違規，更是對整個專項組調查的程序正義提出了質疑，要求給出該結論下符合程序正義的整個解釋，一個滿意經得起推敲的全過程。

聽起來好像是有點復雜了，周琦、新疆男籃、CBA、中國籃協四方都被裹在了一口大鍋里，底下的火越燒越旺，明明都泡在里面，但他們相互指責，根本看不到有妥協和解冰釋前嫌之意。球迷們也是各執一詞，《狂飆》后遺癥來了，大家都在猜，到底誰才是這個事件里的大反派。

事情確實超出了商業聯賽的正常運營范疇，燒腦。事情還得捋一下，一共是四條線，中國籃協說周琦舉報成功，新疆違規；周琦說他們為球員發聲，保護自己的利益；新疆說我們的行動都是經過允許的，審查通過的是你們，說違規的又是你們，這鍋我們不背，請CBA公司來說句話，不然我就不干了；CBA說……

我們都只想安安靜靜地看籃球，欣賞籃球帶給我們的正能量，被拖進這樣的泥潭里，真的讓人難受。說回到核心和源頭，周琦的歸屬問題，聯賽現行規則下周琦的確拿不到自由身，他們的舉報實際上控訴的也不是新疆擁有其優先續約權的合法性，而是在使用優先續約權中的違規問題。

那么故事就有多種可能的結束版本了，最完美的版本是中國籃協牽頭，CBA、新疆、周琦和解，有一支周琦的下家球隊愿意支付周琦離隊的較為等價的籌碼，新疆拿到籌碼放周琦離開，CBA逐步修改俱樂部對自主培養球員的所有權，球星被球隊強鎖優先續約權的期限調整到8-10年。

剩下的版本就無非是哪一家妥協的問題了，新疆妥協就放走周琦，周琦妥協就回歸新疆或者就不回CBA，CBA為俱樂部妥協就堅決死不放手，為球員妥協就修改規則。

事已至此，故事超出了原有的范圍，除了聯賽的常規糾紛和球員、俱樂部利益，如今還涉及到了違規操作的處罰，這也就直接影響著聯賽、俱樂部、球員，甚至是籃協的形象，這些形象并不僅僅是面子問題，還牽涉到聯賽在各種合作中的可信度。

周琦的歸屬問題雖然備受關注，但在這件事里已經變成了結論附加物，而不是最后解決的方式。如今首先要明確的已經不是周琦的歸屬問題了，而是到底是否認定違規，如何處罰。

事情多拖一天，中國籃球的形象就要暗黑一分，如果最終真的演變成新疆退出CBA、周琦無法回歸、CBA為此不得不重新規劃賽季甚至未來版圖，籃協搞不好再牽出點其他的事情，那中國籃球的至暗時刻說不好就要到來了。

在這個好不容易從2019年男籃世界杯的坑底往上爬的時刻，這件事所產生的的影響力或許正在超越其本身。中國籃球不應該是《狂飆》，這里并沒有那么多腐敗，也沒有那么多反派，說到底其實是聯賽規則架構下的矛盾，但一步一步演變到了今天。回頭去追究這件事何以至此意義不大，重要的是到底要如何解決。

球迷們可能又要說回那句老話，CBA不是一個單純的商業籃球聯盟，所以才會有這些問題。可中國籃球本就不是一個簡單的商業問題，以CBA為例，之所以會有這么問題，就是因為人才體系問題，俱樂部不僅僅只是一支球隊的運營者，其本身可能是一個地區籃球的帶頭者，背后是一整個地區籃球發展。

就以新疆為例，如果沒有他們建立的人才體系，那么中國男籃的西北籃球人才版圖會有一個很大的缺失。如果整個CBA失去了全部俱樂部的人才體系架構，中國男籃甚至可能陷入癱瘓，畢竟現階段絕大部分人才都是俱樂部花錢培養起來的，因此在規則里保護俱樂部的更大話語權也很正常。

隨著更多元的人才體系建立和豐富，如果中國男籃的人才體系發生改變，那么聯賽對于俱樂部的保護就可以也應該做出修正，這也是以周琦為代表的一批球員們的訴求。這是一個比較痛苦的過程，周琦也好，新疆也好，一切都是在這個制度合理建設的過程里出現的博弈。

四方都在經受考驗，事情的發展越來越無法預料，第三階段也就是10天左右就開賽了，周琦如今也正在國家隊效力，我們都不愿看到事情惡化到最糟糕的結果。時間不多，該有個結果了。