ChatGPT火了，不少荔枝讓我聊聊。

關(guān)于AI，我?guī)啄昵拔恼戮桶训讓舆壿嬚f透了，正好借這個新鮮案例，給大家再捋一捋。

咱國人講究實用主義，沒那么關(guān)心ChatGPT對AI長遠發(fā)展特別是對人類社會影響幾何，最關(guān)心就倆問題：

一，我的既得利益（工作）是否會受損？

二，我是否有機會額外受益？

但要回答這倆問題，得先倒過來想：AI的盡頭是什么？

如果科幻片看得夠多，不難發(fā)現(xiàn)，AI發(fā)展的盡頭，有可能取代一切人類工作，甚至取代人類本身。

往好的方向想，所有人都能躺平，就是共產(chǎn)主義美好樂園（比如IMDb能排上號的皮克斯動畫《機器人總動員》）。

往壞的方向想，對AI所有權(quán)和使用權(quán)的差異，會導(dǎo)致貧富差距進一步拉大，富人生活當(dāng)然更美好，窮人呢？

絕對物質(zhì)生活上，當(dāng)然也會變好，200年前皇帝解手還要自己擦屁股，現(xiàn)在普通人都能用上衛(wèi)洗麗。

但精神生活上，很可能會更焦慮（越無知，越幸福，信息過載，幸福感反而下降，現(xiàn)在很多人已是如此）。

時間安排上，也不見得更自由。

市場會不斷創(chuàng)造新的商品和服務(wù)來刺激你產(chǎn)生新的需求（欲望），為滿足這些需求，你不得不花時間工作賺錢，能實現(xiàn)財務(wù)（時間）自由的，依然是少數(shù)人。

這是至少幾百年后的遠未來，到底哪種情況更可能發(fā)生，誰都說不準(zhǔn)。

我個人和絕大多數(shù)科幻片，都傾向后者。

退一步，如果AI只是算力不斷提升，提升億萬倍后，自主學(xué)習(xí)能力無比強大，還是無法實現(xiàn)很多科幻作品里描述的自我意識覺醒，哪些人類工作能保住？

AI自我意識覺醒，意味著什么？

意味著它的想法和做法，帶有自身利益訴求，從而產(chǎn)生偏見，不再全面客觀公正。

人人都是有生命的主體，生命為維系自身存在，天生自帶利益訴求，所以人的思想言行，永遠不可能絕對客觀。

最受人敬仰的人類精英，也只能盡可能接近客觀公正。

一部分國人認為，中國人利益高于全人類利益（首先是中國人，其次是人）。

另一部分國人認為，全人類利益高于中國人利益（首先是人，其次是中國人）

中國人本就是人類一部分（子集），持第一種觀點的人，就是把民族主義視為比普世價值更重要的價值觀。

但不管上述哪種人，一般都認可，人的利益高于其他物種。

環(huán)保主義者，初心也是希望更好的環(huán)境，讓人類自身活得更安全舒適。

但像《三體》中的降臨派，伊文思、潘寒這種“物種共產(chǎn)主義者”，做的事乍一看也是環(huán)保，但思想截然相反——

他們已超越“人”這個主體的束縛，不再對自己所代表的的物種有認同感，就想毀滅人類，這也是一種價值觀。

但AI不是生命，而是機器，插電工作，斷電休息，沒有好惡，沒有立場，更沒有信仰。

如果有一天，AI也和伊文思一樣，覺得人類是地球之癌，只有滅絕人類，地球和其他物種才能更好生活，并為此不惜違背人類命令，反殺人類，

那決策背后的根本原因，絕不是知識、理性或邏輯，而是它自發(fā)形成的價值觀傾向。

我傾向于認為，未來很長一段時間內(nèi)，AI還無法形成這種自我意識（人類主動給AI灌輸訓(xùn)練出來的價值觀傾向不算）。

在此期間，人類作為生物天然具有的情緒訴求，AI沒有。

人類作為智慧生命擁有的價值傾向，AI也沒有。

情感和價值觀，是未來很長一段時間（甚至是永遠），橫亙在AI和人類之間的巨大鴻溝。

只要AI不覺醒自我意識，不把自己當(dāng)成一個有生命的主體，就不可能產(chǎn)生“相比紅色，我更喜歡藍色”這種情感傾向，以及“相比公平，我個人覺得自由更重要”這種價值觀傾向。

這種主觀好惡偏向所產(chǎn)生的差異性（非理性的偏執(zhí)），導(dǎo)致人類社會矛盾不斷，但也是人類創(chuàng)造力的源泉。

所以這個時期內(nèi)，最不用擔(dān)心被AI的血盆大口吃掉工作的，就是能創(chuàng)造性滿足他人情感和價值觀認同訴求的人。

最典型的，是小說家、歌手、導(dǎo)演、畫家、脫口秀藝人，還有像力哥這樣有強烈情感和價值觀傾向（個性明顯）的博主。

目前訓(xùn)練AI的實質(zhì)，還是用不斷加快的算力，讓AI處理更多已知信息，并迅速輸出整合后的新信息。

你輸入1000首杜詩，AI就能創(chuàng)作出一首全新的但一看就是杜甫風(fēng)格的新詩。

問題是，如果沒有杜甫輸入的已知素材呢？

AI還是無法憑空創(chuàng)作出新詩。

或者說，輸入1000部歐洲古典名著，AI也輸出不了一部《百年孤獨》。

輸入1000部科幻小說，AI也輸出不了一部《三體》。

輸入1000張文藝復(fù)興名作，AI也輸出不了一張《星夜》。

AI擅長從1到10000，但不擅長從0到1。

這種從無到有的創(chuàng)造力，目前還是人類獨有。

對AI來說，這種原生性創(chuàng)造力，比自我意識覺醒更易get，但目前看來，依然前途未卜。

哪怕未來AI能讓硅膠娃娃上演愛情動作片時體感比真人還爽，你都不用考慮對方前戲夠不夠，有沒有高潮，還需不需要愛撫，只管自己爽就行。

問題是，它滿足的，依然只是肉欲，無法滿足你的精神需求。

因為你知道，它就是個AI，和它交流情感和價值觀時，會感到怪異。

哪天人類已完全無法分辨站在自己眼前的是AI還是真人，也就是AI完成質(zhì)變的時刻（類似《西部世界》AI覺醒后的設(shè)定）。

到那時，整個人類社會的政治、經(jīng)濟、文化、法律、道德、信仰都會發(fā)生翻天覆地的變化，我現(xiàn)在沒法預(yù)見。

好，再退一步，假如AI還無法強大到這種地步，還有一些工作能保留：對創(chuàng)造性要求不高，但對專業(yè)技能要求較高，且和人打交道的工作。

比如醫(yī)生、律師、法官、教師、警察、官員、理財師等。

醫(yī)生還分兩類，相比普通醫(yī)生，心理醫(yī)生更不易取代，因為關(guān)照的不僅是身體，更有情感。

人類情感比身體機能更復(fù)雜，AI更難勝任。

這些工作都有一定專業(yè)要求，當(dāng)AI水平還不夠高時，人類依然更愿相信自己同類提供服務(wù)。

說到底，這些工作太重要，人類不敢交給AI——至少不敢完全交出去，還要人工來把守最后那道大門。

再退一步呢？

可能就輪到為AI服務(wù)的人，包括AI設(shè)備修理師和程序員。

總有人說，未來AI能代替一切工作，只有為AI服務(wù)的工作不會被代替。

想當(dāng)然了。

當(dāng)AI真強大到這種地步，AI完全可以設(shè)計并制造一個機器人，為自己維護保養(yǎng)，同樣無需人工。

至于寫代碼的碼農(nóng)，同樣是AI發(fā)展早期的產(chǎn)物。

當(dāng)AI自主學(xué)習(xí)能力足夠強時，自己寫代碼也不是難事。

寫代碼的本質(zhì)是一小部分人類學(xué)習(xí)并掌握機器語言，讓程序為人類所用。

AI訓(xùn)練的方向，卻是讓AI變得越來越人性化，越來越像一個人，而不是讓人類變得越來越像機器。

所以我一直覺得，這些年忽悠家長給小孩報編程班，從實用主義角度看，近乎智商稅（讓孩子理解機器語言另說）……

好，我整理一下：

理想狀態(tài)的終極AI，能取代一切人類工作（可能幫人類完成終極自我進化，也可能毀滅人類文明）。

次一級，無法取代能創(chuàng)造性滿足他人情感和價值觀認同訴求的工作，如藝術(shù)家。

再次一級，無法取代對專業(yè)技能要求較高，且和人打交道的工作，如醫(yī)生、教師。

再次一級的，無法取代為AI服務(wù)的工作。

現(xiàn)在的ChatGPT，還只能幫助用戶完成比較基礎(chǔ)的編程工作。

但這無需質(zhì)的飛躍，只要加速算力，早晚會取代程序員，大概還有20-30年？

此前，無需主觀創(chuàng)意的視頻剪輯師（技工）的工作，會先被取代，大概還有10年？

此前，無需主觀創(chuàng)意的美編（技工）的工作，會先被取代，大概還有6-7年？

此前，無需主觀創(chuàng)意的文字工作者（寫空話套話領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言八股文的），會先被取代，大概還有3-4年？

ChatGPT這波能驚艷全場，主要還在文字領(lǐng)域。

昨天看有博主說，ChatGPT已能輕松通過圖靈測試。

還是想當(dāng)然了。

這是70多年前AI之父圖靈提出的思想實驗，相互隔絕的環(huán)境下，一個人向一臺機器隨意提問，機器的回答讓對方誤以為是和真人對話，這臺機器就算具備人工智能了。

我和ChatGPT玩了會兒，也看了不少別人和ChatGPT的對話，我甚至讓ChatGPT模仿公眾號“力哥”的風(fēng)格，寫篇文章……

真的，和我想象中能以假亂真的AI，還相差很遠。

差別根本不在知識輸出層面，而在情感交互層面！

ChatGPT只不過是算力有了重大突破，能快速搜集整合互聯(lián)網(wǎng)上的各種信息。

但如果互聯(lián)網(wǎng)上絕大部分信息本身就是錯的（假的），它依然沒有分辨能力。

Google的聊天機器人Bard不就翻車了嘛~

更何況，用中文提問，尋找中文答案，效果會更差。

全球互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)容層面上，實際上只有一個巨大的英文世界，和一個次大的中文世界。

其他語種的世界，要么太小，缺乏規(guī)模效應(yīng)，要么完全嵌入以英文為主要操作語言的應(yīng)用中（臉書、推特、油管、ins、whats等等）。

我之前排名世界500名人，用百度百科搜，錯誤很多，信息嚴(yán)重不全，用Wiki百科好得多，但很多外國人的信息，中文版Wiki依然很少，只有用英文版才能搜到比較全面的信息。

但文字行業(yè)的變化，很快就會到來。

不過，短期內(nèi)，我并不擔(dān)心體制內(nèi)那些寫公文混日子的秘書筆桿子。

他們的職場核心競爭力，不是自己的真知灼見和寫作能力，而是你懂的~

但那些體制外工作的“小編”們，可能就要面臨失業(yè)倒計時了。

網(wǎng)上常有這種文章，通篇都是整理已知新聞信息和不同網(wǎng)友的代表性觀點，最后來兩句，“小編覺得吧，balabala，你們覺得呢？”

沒錯，這種人的工作，會最先被ChatGPT這樣的應(yīng)用取代。

在削減無效人力成本上，資本家的屠刀從不手軟。

回到大家最關(guān)心的第一個問題：我的既得利益（工作）是否會受損？

拋開時間談危機，都是耍流氓。

時間周期無限長，誰的工作都不保險。

但人生不滿百，普通人只關(guān)心未來二三十年，甚至3-5年的事。

那我覺得，絕大多數(shù)人沒必要太擔(dān)心。

從已商用化的ChatGPT和相關(guān)競品實際情況看，只是非創(chuàng)造性的內(nèi)容工作者，未來生存堪憂。

其他的，無論外賣小哥還是滴滴司機，建筑工人還是鐘點工，早晚都會被AI取代，但需要時間。

無人駕駛汽車都吹多少年，現(xiàn)在無論中國還是美國大街上，有幾輛無人駕駛汽車？

戰(zhàn)略上，洞悉人類科技發(fā)展的必然方向，重視這個終極對手；

戰(zhàn)術(shù)上，也要看到人類當(dāng)前的無能和內(nèi)耗，這條路還很漫長，戰(zhàn)術(shù)上可以暫時藐視下~

那有沒有賺錢機會呢？

真正的長期賺錢機會，都來自AI研發(fā)公司，谷歌百度這些，人家能創(chuàng)造全新的價值，直接向用戶收費，和我們普通人有半毛錢關(guān)系？

相關(guān)股票，大概率也是見光死。

一波炒作熱潮過后，又把無數(shù)跟風(fēng)追漲的散戶套在山崗上，就像去年元宇宙概念最火的時候。

有些熟悉相關(guān)操作的人，或許能打個時間差，賺個信息差的錢。

比如別人都還不懂的時候，你先用上ChatGPT寫作業(yè)、寫論文、提交工作報告，那你賺到了。

當(dāng)然，你還可以教別人怎么使用，或販賣相關(guān)資源牟利。

但以中國人對金錢的“嗜血”，這個二手行業(yè)很快就會高度內(nèi)卷，以至于所有人都利潤微薄，甚至無利可圖。

對了，我以前說過，未來養(yǎng)老最靠譜的是多生孩子，其次是多買點AI指數(shù)基金。

如果靠不住孩子，就要靠AI來養(yǎng)老。

這是5、6年前就有的想法。

現(xiàn)在我的想法更悲觀。

人類以后靠AI來養(yǎng)老是必然趨勢，只是這個技術(shù)成熟并全面商用化的過程，還非常漫長，很可能我們80-90后有生之年，不一定能看到。

我們這代人中相當(dāng)一部分的窮人，晚景注定凄涼……