“無善無惡心之體，有善有惡意之動；知善知惡是良知，為善去惡是格物。”生而為人，我們雖然做不到“無善無惡”，但至少應該分清楚善惡的界限，不能違背自己的良知。然而現實中卻不是所有人都能做到“為善去惡”，還是在欲望的洪流之中喪失了良知，走向了罪惡的深淵。

2014年發生在北京的這起案例，就讓我們看到了人心底的惡意是如何一步步生發，在黑暗之中犯下重重罪惡。女子邀姑父家中做客，吃完飯后在家中遭到對方2次QJ，實在是讓人大跌眼鏡。那么這其中究竟發生了些什么？最后的結局又會如何呢？

小華（化名）出生在一個普通的農村家庭，家境雖然不富裕，但父母卻給予了她力所能及的范圍內最大的關愛，以至于她的童年是在無憂無慮中度過的。除父母之外，從小與小華關系最親近的還數住在隔壁的姑父趙某一家，因為姑父家只生了兩個兒子，所以對這個侄女尤為疼愛，有什么好東西都想著給小華留一份。

這個時候的小華不會想到，就是這位從小疼愛自己的姑父，竟然會長大之后向她伸出毒手。隨著年紀一天天增大，當初那個活潑調皮的小屁孩已經長成了亭亭玉立的大姑娘，不僅面容生得越發清秀，身材也變得凹凸有致，在學校那可是班花一般的存在，自然有不少血氣方剛的男同學望著她垂涎欲滴。

小華沒有注意到的是，除了父母外她最為依賴的姑父趙某，平日里望向小華的眼神，也隨著她年齡的增大，逐漸發生了微妙的變化。原來，這個趙某并不是一個老實人，早年間酒因為在外邊沾花惹草氣走了自己的妻子，只留下他和兩個兒子相依為命，加上身邊已經許久沒有過異性的身影，內心早時常感到蠢蠢欲動。

事情發生是在2014年10月4日，因為當天是小華的生日，她早早親自邀請了姑父一家來家里吃飯，飯桌上，兩家人有說有笑，氣氛相處得十分融洽。幫小華慶祝完生日后，孩子們去到了一旁玩耍，大人們則留在桌上喝酒。或許是借著生日的好日子，幾個人酒興大起，一杯又一杯烈酒下肚，結束時早已經喝得昏昏沉沉。

酒席散去后，尚且保持清醒的趙某帶著孩子回家休息，小華的父母因為不勝酒力，早已經是醉倒在床上。小華在為父母簡單地整理好事務后，便也上了床，結果才剛想睡下，就聽見門外傳來了動靜，原來是姑父說是有事要和她商量。兩個人在房間里聊了幾分鐘后，趙某便起身離開了，小華雖然覺得有些奇怪但也沒有多想。

直到睡了一會兒后，小華突然感覺到似乎有人在掀自己的被子，睜開就發現姑父趙某站在床邊看著自己，這下可把她嚇壞了，趕緊從床上坐起來神情嚴肅地問對方想要干什么。誰想趙某二話不說就把她撲倒在床上，任由她怎么反抗也無濟于事，就這樣遭到了趙某的兩次QJ。

事后，看著滿臉淚痕、痛苦不已的小華，趙某還恬不知恥地叮囑她不要將這件事情告訴她父母。然而小華早就過了不諳世事的年紀，明白趙某的行為意味著什么，在他前腳剛離開后，后腳就跑去敲開了父母的房門，一一將自己被姑父QJ的事情告訴了他們。

得知此事后，小華父母在極大的憤怒與悲傷之下，醉意瞬間消散，思量再三后最終選擇了報警處理，要讓趙某為自己無恥的行徑付出代價。警方在接到報案后第一時間趕到現場，將還躺在床上熟睡的趙某帶回了警局。面對警方的質詢，趙某卻還想著否認自己的罪行，一口咬定自己喝多了，根本就不記得發生了什么。

好在事情發生后，小華受到QF的證據得到了完整的保留，無論趙某如何狡辯，都難以掩蓋他犯下的重重罪行。可想而知，趙某采用暴力手段，在違背小華意愿的情況下強行與其發生關系的行為，已經觸犯了QJ罪，注定難逃法律的制裁。

QJ罪，是指行為人違反我國刑法的相關規定，違背被害人的意愿，采用暴力、威脅、傷害或其他手段，強迫被害人進行X行為從而構成的犯罪。根據《刑法》第二百三十六條QJ罪，以暴力、脅迫或者其他手段QJ婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

在法庭上，趙某的辯護人稱趙某系偶犯、初犯，飲酒后做出的行為屬于激情行為，沒有潛在動機，企圖以此為他減輕罪行。然而法官并不會聽信他們的一面之詞，經過審理后最終以QJ罪判予了趙某五年的有期徒刑。原本這起案例到這里就得以結束，然而趙某卻以證據不足提起了上訴，實在是讓人嘆為觀止。

回過頭來看這起案例，趙某作為從小看著小華長大的親人，在惡意的驅使下犯下如此不可饒恕的罪行，對小華的身心造成了難以修復的傷害。原本就應該為此贖罪，然而他卻三番五次地為自己開脫，完全沒有悔改之意，可想而知他心底的惡意有多么可怖。這樣的人一旦逃脫法外，今后必定會將悲劇重演，所以更要嚴厲制裁。

（《回顧 北京一少女邀姑父家中做客，吃完飯后，在家中遭2次QJ》本文案例來源新聞報道/裁判文書，當事人系化名；圖片皆（部分）為網圖，與本案無關；原創文章，請勿轉載抄襲。）