李光滿冰點(diǎn)時(shí)評(píng)1245

一

我們不能不承認(rèn)，美國(guó)是有一些戰(zhàn)略家的。從凱南、基辛格、布勒津斯基到杜勒斯，他們提出了一系列影響美國(guó)甚至影響世界的大戰(zhàn)略，這些戰(zhàn)略推動(dòng)了美蘇冷戰(zhàn)、對(duì)亞洲特別是中國(guó)的島鏈遏制、中美和解、蘇聯(lián)解體等戰(zhàn)略實(shí)施，也使美國(guó)的實(shí)力達(dá)到巔峰狀態(tài)，成為世界歷史上唯一一個(gè)影響力達(dá)到全球所有地區(qū)的超級(jí)霸權(quán)國(guó)家。

戰(zhàn)后美國(guó)第一個(gè)戰(zhàn)略家是喬治·凱南。1946年2月22日，時(shí)任駐蘇聯(lián)代辦的喬治·凱南向美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)了一封長(zhǎng)達(dá)8000字的電文，提出了對(duì)蘇聯(lián)遏制政策，這份“長(zhǎng)電文”與1946年3月5日英國(guó)前首相溫斯頓·丘吉爾在美國(guó)富爾頓發(fā)表的“鐵幕演說(shuō)”都在世界歷史上留下了重要一筆。“長(zhǎng)電文”和“鐵幕演說(shuō)”正式開啟了全球兩大陣營(yíng)的“冷戰(zhàn)”大幕，對(duì)世界政治進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)意義，拉開了冷戰(zhàn)序幕。2005年3月18日，在喬治·凱南去世的時(shí)候，紐約時(shí)報(bào)和華盛頓郵報(bào)在報(bào)道時(shí)都稱他為“冷戰(zhàn)時(shí)代的頂級(jí)戰(zhàn)略家”。

除了“鐵幕演說(shuō)”和“長(zhǎng)電文”，美國(guó)在亞洲也同樣構(gòu)建起一個(gè)巨大的“島弧鏈”，1950年1月12日，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的迪安·艾奇遜宣布，“美國(guó)在太平洋地區(qū)的防御圈是從阿留申群島，經(jīng)日本、琉球到菲律賓。”1951年1月4日，美國(guó)國(guó)務(wù)院顧問(wèn)約翰·杜勒斯提出，“美國(guó)在太平洋地區(qū)防務(wù)范圍應(yīng)是日本-琉球群島-臺(tái)灣-菲律賓-澳大利亞這條近海島嶼鏈。”1952年以后，美國(guó)先后與菲律賓、澳大利亞、新西蘭、日本以及韓國(guó)等國(guó)簽訂了安全條約，從而形成了一個(gè)影響至今的島鏈戰(zhàn)略包圍圈，美國(guó)提出并構(gòu)建這樣一個(gè)“島弧鏈”的目的就是為了圍堵亞洲，特別是對(duì)中國(guó)形成戰(zhàn)略圍堵，使中國(guó)永遠(yuǎn)困在亞洲大陸無(wú)法走出大陸、進(jìn)入大洋一步。這是個(gè)具有深遠(yuǎn)戰(zhàn)略影響的大戰(zhàn)略，我們不能不說(shuō)從艾奇遜到杜勒斯都是大戰(zhàn)略家，直到今天，中國(guó)仍然被困在這一島鏈之中無(wú)法成為一個(gè)海權(quán)強(qiáng)國(guó)，或許這就是戰(zhàn)略家的價(jià)值。

美國(guó)的島鏈?zhǔn)窃谖魈窖笊峡拷袊?guó)大陸的海島國(guó)家和島嶼上建立軍事基地，并使這些國(guó)家和島嶼形成弧形鏈條，從而對(duì)中國(guó)大陸、亞洲大陸實(shí)施封鎖，使亞洲國(guó)家特別是中國(guó)無(wú)法突破這一弧形鏈，只能在美軍的圍困封鎖中困守掙扎，美國(guó)再配合政治、外交、貿(mào)易、科技、金融等領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)制裁、封鎖、禁運(yùn)，其目的就是要使中國(guó)永遠(yuǎn)無(wú)法突破美國(guó)的包圍圈，永遠(yuǎn)無(wú)法成為一個(gè)世界性政治大國(guó)、經(jīng)濟(jì)大國(guó)、海洋大國(guó)，這就是美國(guó)島鏈戰(zhàn)略的價(jià)值。

美國(guó)構(gòu)建的島鏈有三重島鏈，第一島鏈從由日本群島、琉球群島、中國(guó)臺(tái)灣島、菲律賓群島、大巽他群島組成，是從北向南緊鄰中國(guó)海洋分界線形成的一條島鏈，對(duì)中國(guó)形成鎖喉，讓中國(guó)動(dòng)彈不得，美國(guó)軍機(jī)軍艦甚至可以直接通過(guò)這一島鏈對(duì)中國(guó)發(fā)起攻擊，其主要基地是日本、中國(guó)臺(tái)灣和菲律賓。

第二島鏈?zhǔn)窃诘谝粛u鏈的外圍，從日本群島、小笠原諸島、硫磺列島、關(guān)島、帕勞群島、哈馬黑拉群島到馬六甲海峽，這是防止中國(guó)突破第一島鏈后構(gòu)建的第二道包圍圈，其主要基地是關(guān)島。

第三島鏈?zhǔn)翘幱谔窖笊厦绹?guó)大陸與中國(guó)大陸之間的一道更為宏大的島鏈，其主要作用是為第一、第二島鏈提供軍事武裝和補(bǔ)給，這一島鏈從北向南由阿留申群島、夏威夷群島、大洋洲群島及澳大利亞組成，其主要基地是夏威夷和澳大利亞。

如果從太空俯視會(huì)發(fā)現(xiàn)，這三道島鏈就像三條絞索套在亞洲特別是中國(guó)的脖子上，捆綁在中國(guó)身體上，幾乎讓中國(guó)窒息。70多年來(lái)，中國(guó)在太平洋方向就一直困守在美國(guó)三重島鏈鎖喉的狀態(tài)下，直到上世紀(jì)七十年代末中美關(guān)系有所改善，這三重島鏈封鎖中國(guó)的狀態(tài)才有所緩解，但從未解除。

美國(guó)并不滿足于構(gòu)建島鏈，而是一直在尋求從東亞和東南亞進(jìn)入亞洲大陸，在大陸上建立基地。二戰(zhàn)后，美國(guó)曾想利用朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)謀求占領(lǐng)整個(gè)朝鮮，將其軍事力量直抵中國(guó)邊境。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后美國(guó)并沒(méi)有從韓國(guó)撤軍，而是在韓國(guó)修建了大量軍事基地，使美軍在朝鮮半島駐軍常態(tài)化，但由于未能占領(lǐng)整個(gè)朝鮮半島，未能直抵中國(guó)，使美國(guó)占領(lǐng)南朝鮮的價(jià)值大打折扣。六十年代美國(guó)又發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)，其目的仍然是伺機(jī)在中國(guó)周邊的中南半島占領(lǐng)一個(gè)國(guó)家，作為軍事威脅中國(guó)的陸上前進(jìn)基地，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最終也以失敗告終。

但美國(guó)在東南亞控制馬六甲海峽的大陸上擁有一個(gè)軍事基地的愿望終于在2000年得以實(shí)現(xiàn)。這一年美國(guó)和新加坡簽訂協(xié)議，新加坡將樟宜海軍基地提供給美國(guó)海軍使用，為美軍第7艦隊(duì)包括航母在內(nèi)的大型船只提供后勤補(bǔ)給和維修服務(wù)，這使美軍在撤出菲律軍蘇比克灣后在東南亞獲得了第一個(gè)航母駐泊基地，這也使美軍可以通過(guò)這一軍事基地控制馬六甲海峽，并對(duì)南海構(gòu)成威脅，雖然樟宜基地并不是美軍的常駐基地，也沒(méi)有美國(guó)航母常駐，但其對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略價(jià)值仍然很大。

有兩件事或許可以看到美國(guó)島鏈戰(zhàn)略出現(xiàn)了裂痕。一件事是1979年中美關(guān)系緩和后美國(guó)根據(jù)中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)從臺(tái)灣撤走軍事顧問(wèn)團(tuán)，臺(tái)灣島上不再有美國(guó)駐軍，直到近幾年部分美軍再次悄悄進(jìn)入臺(tái)灣。另一件事是1992年12月31日美國(guó)撤出駐菲律賓全部軍事人員和軍事設(shè)施，將美在菲的軍事基地移交菲律賓政府。美國(guó)失去在島鏈戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)臺(tái)灣島和菲律賓失去軍事基地和駐軍，使第一島鏈出現(xiàn)裂縫。

二

20世紀(jì)七十年代中后期，中美關(guān)系有所改善，其主要原因是美蘇冷戰(zhàn)以及日益嚴(yán)峻的軍備競(jìng)賽形勢(shì)使美國(guó)認(rèn)識(shí)到中國(guó)在國(guó)際政治特別是在中美俄三國(guó)博弈中的重要性，美國(guó)總統(tǒng)尼克松及地緣戰(zhàn)略家基辛格意識(shí)到聯(lián)華抗蘇的重要性，開始推動(dòng)中美關(guān)系破冰行動(dòng)。此后便是蘇聯(lián)入侵阿富汗、蘇聯(lián)解體、東歐劇變、美國(guó)及北約發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，然后是911恐怖襲擊、美國(guó)及北約發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)以及美西方對(duì)突尼斯、烏克蘭、埃及等中東歐、中東北非國(guó)家搞顏色革命，直到2008年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)。這期間，蘇聯(lián)解體使美國(guó)成為世界上唯一超級(jí)大國(guó)，影響力達(dá)到了巔峰，氣焰熏天，當(dāng)時(shí)美國(guó)提出的口號(hào)是可以在全球同時(shí)打贏兩場(chǎng)半戰(zhàn)爭(zhēng)。也正因此，囂張不可一世的美國(guó)卻在國(guó)力和影響力達(dá)到巔峰狀態(tài)時(shí)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，911恐怖襲擊事件、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和2008年次貸危機(jī)是美國(guó)發(fā)生歷史性逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵事件。

我們回顧這段歷史，是要告訴大家，在美國(guó)國(guó)力處于巔峰狀態(tài)、四處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、奴役全世界的時(shí)候，中國(guó)卻在悄悄發(fā)展，是中國(guó)真正的戰(zhàn)略機(jī)遇期。這段時(shí)間美國(guó)雖然仍然領(lǐng)導(dǎo)西方對(duì)中國(guó)搞高科技和軍工禁運(yùn)，但總體看中美關(guān)系仍處于較為緩和的狀態(tài)。美國(guó)的戰(zhàn)略重心在中東和歐洲，在針對(duì)俄羅斯搞北約東擴(kuò)，而中國(guó)得以加入世界貿(mào)易組織。在美國(guó)戰(zhàn)略重心在中東和歐洲的這段時(shí)間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，國(guó)力得到了迅速增強(qiáng)，直到2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)利用G20特別是中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的力量化解美國(guó)發(fā)生的次貸危機(jī)，但這也讓美國(guó)新任總統(tǒng)奧巴馬意識(shí)到中國(guó)正在迅猛崛起，開始成為美國(guó)最主要的戰(zhàn)略對(duì)手，特別是上海合作組織、金磚國(guó)家組織的成立，更使美國(guó)意識(shí)到世界的戰(zhàn)略重心正在從中東和歐洲向東方轉(zhuǎn)移，也正是在這一背景下，奧巴馬提出了“重返亞洲”和“亞太再平衡”戰(zhàn)略，中美關(guān)系由此開啟了從戰(zhàn)略緩和向戰(zhàn)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)甚至戰(zhàn)略對(duì)抗的新一輪逆轉(zhuǎn)。

2011年11月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在夏威夷舉行的亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上正式提出“轉(zhuǎn)向亞洲”戰(zhàn)略，美國(guó)將逐漸從阿富汗和伊拉克撤軍，將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)即中國(guó)周邊，這是美國(guó)全球戰(zhàn)略實(shí)施重大調(diào)整的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。2012年6月3日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔在香格里拉對(duì)話會(huì)上正式提出了美國(guó)“亞太再平衡戰(zhàn)略”，美國(guó)將在2020年前向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移一批海軍戰(zhàn)艦，屆時(shí)將60%的美國(guó)戰(zhàn)艦部署在太平洋。

在中國(guó)輿論場(chǎng)上，有一些人有意帶節(jié)奏，宣稱是因?yàn)榻┠曛袊?guó)一些人宣傳“厲害了我的國(guó)”、放棄韜光養(yǎng)晦策略導(dǎo)致美國(guó)調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略，而實(shí)際情況是美國(guó)在2013年之前就已經(jīng)開始調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略，“亞太再平衡”戰(zhàn)略是奧巴馬提出來(lái)的，奧巴馬之所以提出調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略，其核心仍然是基于國(guó)際政治力量變化，G20、金轉(zhuǎn)國(guó)家組織成立、發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起以及G7在國(guó)際事務(wù)中的作用下降等事件共同刺激了美國(guó)，使美國(guó)認(rèn)識(shí)到發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的力量對(duì)比正在發(fā)生顯著變化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展使美國(guó)意識(shí)到中美力量的對(duì)比也在發(fā)生顯著變化，這些因素共同作用，使美國(guó)作出上重大戰(zhàn)略調(diào)整，而中國(guó)的一些親美派卻硬說(shuō)美國(guó)調(diào)整戰(zhàn)略是因?yàn)槭裁础皡柡α宋业膰?guó)”的宣傳，這十分可笑。

“亞太再平衡”戰(zhàn)略出臺(tái)后，奧巴馬時(shí)期的美國(guó)國(guó)家機(jī)器立即行動(dòng)起來(lái)，一是挑動(dòng)中國(guó)和日本在釣魚島問(wèn)題上再起爭(zhēng)端，惡化中日關(guān)系，二是挑起南海爭(zhēng)端，與日本一起策劃所謂的南海仲裁案，破壞南海穩(wěn)定，三是大力推動(dòng)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力興風(fēng)作浪，四是破壞中日韓自貿(mào)區(qū)談判。五是加速推進(jìn)跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定即TPP談判，從經(jīng)濟(jì)上孤立中國(guó)。六是停止朝核問(wèn)題談判，制造朝鮮半島緊張局勢(shì)。以上這些是一整套戰(zhàn)略行動(dòng)，其目的已經(jīng)不僅僅是要打造一個(gè)軍事上的島鏈，而且是要對(duì)中國(guó)實(shí)施一個(gè)全方位的圍剿戰(zhàn)略，是一個(gè)更全面的無(wú)形的鎖鏈，這就是我說(shuō)的針對(duì)中國(guó)的新的更毒的“冷戰(zhàn)鏈”。中美關(guān)系由一個(gè)比較緩和的狀態(tài)轉(zhuǎn)而進(jìn)入一個(gè)實(shí)質(zhì)性的競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗甚至戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)不是從特朗普開始，而是從奧巴馬時(shí)期開始的，只不過(guò)此后的特朗普和拜登延續(xù)和強(qiáng)化了這一戰(zhàn)略。

特朗普是一個(gè)商人總統(tǒng)，他看重的是美國(guó)的商業(yè)利益，因此特朗普時(shí)期對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的是貿(mào)易戰(zhàn)和高科技戰(zhàn)，比如對(duì)數(shù)千億美元中國(guó)商品加征5%到25%的進(jìn)口關(guān)稅，對(duì)華為發(fā)動(dòng)芯片制裁、將數(shù)百家中國(guó)高科技企業(yè)、機(jī)構(gòu)、大學(xué)納入黑名單，為打擊華為而逮捕孟晚舟。總體來(lái)看，特朗普時(shí)期中美之間雖然爆發(fā)了貿(mào)易戰(zhàn)和高科技戰(zhàn)，但總體上是可控的，軍事上中美并不存在爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這段時(shí)期仍然是中國(guó)發(fā)展的機(jī)遇期，只是風(fēng)險(xiǎn)在急劇加大。

到拜登時(shí)期，中國(guó)發(fā)展機(jī)遇期已經(jīng)被復(fù)雜嚴(yán)峻的中美關(guān)系所破壞。拜登不僅延續(xù)了特朗普時(shí)期對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)和高科技戰(zhàn)，而且進(jìn)一步追加了對(duì)中國(guó)高科技的制裁、禁運(yùn)范圍和規(guī)模。最關(guān)鍵和最核心的是拜登再一次祭出并強(qiáng)化了島鏈戰(zhàn)略，推出了更毒的“冷戰(zhàn)鏈”，對(duì)中國(guó)實(shí)施更全面的戰(zhàn)略圍剿。從奧巴馬到拜登可以說(shuō)是一脈相承。

三

拜登正在打造一個(gè)比歷史上任何時(shí)候都要強(qiáng)大的島鏈，這個(gè)島鏈不僅是一個(gè)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的島鏈，而且是一個(gè)核戰(zhàn)爭(zhēng)的島鏈，是一個(gè)混合戰(zhàn)爭(zhēng)的島鏈，是一個(gè)生物戰(zhàn)爭(zhēng)和太空戰(zhàn)爭(zhēng)的島鏈，是一個(gè)更邪惡更反人類的島鏈。拜登到底做了些什么呢？

第一是重新武裝日本。日本是中國(guó)的近鄰，同時(shí)也是中國(guó)的世仇和死敵，美國(guó)重新武裝日本就是要讓日本再次成為滅亡中國(guó)的惡鬼。2022年12月16日，日本正式通過(guò)《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》《國(guó)家防衛(wèi)戰(zhàn)略》和《防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》三份重要戰(zhàn)略文件。其核心意思就是解禁和拋棄“專守防衛(wèi)”原則，徹底背離和平憲法理念，重建日本軍國(guó)主義，將中國(guó)、俄羅斯、朝鮮等國(guó)視為“非常危險(xiǎn)的存在”和日本未來(lái)的戰(zhàn)略對(duì)手，強(qiáng)調(diào)發(fā)展“反擊能力”。由此大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，重點(diǎn)發(fā)展“遠(yuǎn)程攻擊武器”。2023財(cái)年政府預(yù)算草案中，防衛(wèi)預(yù)算達(dá)到約512億美元，是上一財(cái)年的1.26倍，增幅創(chuàng)第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)新高，其中用于獲取遠(yuǎn)程攻擊型導(dǎo)彈及相關(guān)配套裝備預(yù)算和防衛(wèi)裝備研發(fā)預(yù)算是2022財(cái)年的3.1倍。日本還表示，要強(qiáng)力干預(yù)臺(tái)灣事務(wù)，《國(guó)家防衛(wèi)戰(zhàn)略》設(shè)定了三大防衛(wèi)目標(biāo)，一是不允許中國(guó)大陸憑實(shí)力單方面改變臺(tái)海現(xiàn)狀，二是與美國(guó)等盟友攜手遏制中國(guó)大陸單方面改變現(xiàn)狀的行為，三是大力發(fā)展進(jìn)攻型裝備，提升對(duì)敵基地先發(fā)打擊能力，嚇阻對(duì)日本本土的進(jìn)攻。未來(lái)五年，日本將大力發(fā)展遠(yuǎn)程打擊力量，陸上自衛(wèi)隊(duì)和海上自衛(wèi)隊(duì)的裝備都將得到全面增強(qiáng)，并計(jì)劃2035年前完成與英國(guó)、意大利等國(guó)聯(lián)合研發(fā)新一代戰(zhàn)機(jī)。最近日本還宣布將在日本海上最西端、距離臺(tái)灣僅110公里的與那國(guó)島部署導(dǎo)彈部隊(duì)，包括部署地對(duì)空導(dǎo)彈部隊(duì)、擴(kuò)大基地面積等等，為“臺(tái)灣有事即等于日本有事”做戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。

第二是從對(duì)臺(tái)軍售轉(zhuǎn)為對(duì)臺(tái)軍援，全面武裝臺(tái)灣。2022年12月24日，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署“2023財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案”，其中涉臺(tái)內(nèi)容超過(guò)50頁(yè)，涉及對(duì)臺(tái)灣提供軍援、“軍事融資”、加速處理臺(tái)灣軍購(gòu)請(qǐng)求以及建議邀請(qǐng)臺(tái)灣參與2024年“環(huán)太平洋軍演”等政治、軍事、經(jīng)濟(jì)條款。其中最為核心的條款是“2023財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案”將對(duì)臺(tái)軍售演變?yōu)閷?duì)臺(tái)軍事援助，法案要求美國(guó)從2023財(cái)年開始，每年向臺(tái)灣提供20億美元的軍事援助，一直執(zhí)行到2027財(cái)年。同時(shí)，臺(tái)灣還將得到總額20億美元的軍事融資“直接貸款”，便于購(gòu)買美國(guó)軍事裝備，并在采購(gòu)、交付軍事裝備的速度上得到一定程度的優(yōu)先權(quán)。從以前的對(duì)臺(tái)軍售到現(xiàn)在的直接軍援，顯然預(yù)示著美國(guó)已經(jīng)開始不遺余力地軍事武裝臺(tái)灣，要像武裝烏克蘭一樣武裝臺(tái)灣，開始全力將臺(tái)灣打造成亞太地區(qū)的烏克蘭。

第三是刺激和制造朝鮮半島緊張局勢(shì)。2023年1月2日，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅表示，面對(duì)朝鮮“越來(lái)越大的核威脅與導(dǎo)彈威脅”，韓國(guó)與美國(guó)正在討論可能利用美國(guó)的核武器進(jìn)行聯(lián)合規(guī)劃與演習(xí)。也就是說(shuō)美韓將舉行核武軍演，雖然拜登隨后否認(rèn)了這一消息，但這顯然是美韓雙方將朝鮮半島事態(tài)升級(jí)的一次試探。最近一段時(shí)間，朝鮮半島局勢(shì)又重新緊張起來(lái)，美韓軍演不斷升級(jí)。自2022年8月22日以來(lái)，美韓進(jìn)行了“乙支自由之盾”聯(lián)合軍演、美韓聯(lián)合海上演習(xí)、美韓日海軍在東海舉行五年來(lái)首次三邊反潛演習(xí)，美韓在“警戒風(fēng)暴”聯(lián)合空中演習(xí)戰(zhàn)機(jī)出動(dòng)1600多架次，創(chuàng)歷史之最。對(duì)此朝鮮給予了強(qiáng)有力的回應(yīng)，在韓美“警戒風(fēng)暴”的聯(lián)合空中演習(xí)期間，朝鮮分4輪發(fā)射約25枚導(dǎo)彈，其中1枚短程彈道導(dǎo)彈落在韓國(guó)領(lǐng)海附近，這是朝鮮自朝韓分裂以來(lái)首次向“北方界線”以南發(fā)射彈道導(dǎo)彈，朝鮮還向東部海域雙方緩沖區(qū)發(fā)射100多發(fā)炮彈。2022年12月31日和2023年1月1日朝鮮又連續(xù)兩天發(fā)射超大型火箭炮，并稱這款火箭炮可攜帶戰(zhàn)術(shù)核彈頭，是朝鮮武裝力量的“核心攻擊武器”。12月26日，朝鮮多架無(wú)人機(jī)越界進(jìn)入韓國(guó)領(lǐng)空，其中一架無(wú)人機(jī)飛臨韓國(guó)首都首爾市附近地區(qū)上空。朝鮮半島平息了一段時(shí)間的局勢(shì)突然重新緊張起來(lái)。美國(guó)為什么要在這個(gè)時(shí)候重新制造朝鮮半島緊張局勢(shì)？我想美國(guó)就是要通過(guò)制造朝鮮半島動(dòng)蕩不安的緊張局勢(shì)，來(lái)加強(qiáng)在韓國(guó)及日本的軍事存在，進(jìn)一步制造中國(guó)周邊的緊張局勢(shì)，從而加大對(duì)中國(guó)周邊的軍事部署，為干涉中國(guó)內(nèi)政、軍事介入臺(tái)灣作準(zhǔn)備，甚至不排除美國(guó)會(huì)挑動(dòng)新的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。

第四，組建奧庫(kù)斯聯(lián)盟即AUKUS。2021年11月22日，美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞三國(guó)簽署《海軍核動(dòng)力信息交換協(xié)議》，澳大利亞取消購(gòu)買價(jià)值900億澳元的12艘法國(guó)常規(guī)動(dòng)力潛艇的大型合同，轉(zhuǎn)而向英美購(gòu)買8艘能夠執(zhí)行遠(yuǎn)程隱形任務(wù)的核動(dòng)力潛艇，根據(jù)協(xié)議，美英澳三國(guó)共同分享核潛艇機(jī)密，這實(shí)際上是一個(gè)美國(guó)向澳大利亞轉(zhuǎn)移核技術(shù)、核材料、核武器，將澳大利亞打造成對(duì)中國(guó)實(shí)施核威懾和核打擊的前沿基地的聯(lián)盟，也是一個(gè)讓英國(guó)的黑手伸向亞太地區(qū)、對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事挑釁的聯(lián)盟。同時(shí)，美國(guó)正在擴(kuò)大在澳大利亞的空軍基地，以方便部署可攜帶核彈頭的B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，美國(guó)還決定向澳大利亞出售24架C-130J型“超級(jí)大力神”軍用運(yùn)輸機(jī)以及相關(guān)設(shè)備。從建設(shè)核潛艇部隊(duì)到部署能攜帶核彈頭的戰(zhàn)略轟炸機(jī)再到大量購(gòu)進(jìn)超級(jí)大力神運(yùn)輸機(jī)，美國(guó)這是在干什么？顯然美國(guó)是在將澳大利亞打造成美國(guó)之外的亞太地區(qū)最大的核武裝戰(zhàn)略力量，其目的就是要對(duì)中國(guó)實(shí)施核包圍和核遏制，這不是一個(gè)短期安排，而是一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略，是美國(guó)針對(duì)中國(guó)進(jìn)行核戰(zhàn)略威懾的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

第五，“印太安全對(duì)話”即QUAD。QUAD是美國(guó)主導(dǎo)、由美國(guó)、日本、印度、澳大利亞四國(guó)參加的安全對(duì)話機(jī)制，實(shí)際上是美國(guó)打造的一個(gè)遏制中國(guó)的四國(guó)聯(lián)盟。2021年9月QUAD在美國(guó)華盛頓舉行首次領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)面峰會(huì)，2022年5月在日本舉行第二次領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)面峰會(huì)。QUAD從線上走到線下，從務(wù)虛走向務(wù)實(shí)，越來(lái)越多地進(jìn)行實(shí)際性合作。未來(lái)QUAD將成為美國(guó)遏制和圍剿中國(guó)大戰(zhàn)略的主要戰(zhàn)略聯(lián)盟體系，當(dāng)然這其中最大的變數(shù)是印度。

第六，北約向亞太東擴(kuò)。2022年6月29至30日，在西班牙舉行的北約峰會(huì)首次迎來(lái)了四個(gè)亞太地區(qū)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，即日本、韓國(guó)澳大利亞和新西蘭四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次受邀參加北約峰會(huì)，顯然這是美國(guó)推動(dòng)北約向亞太地區(qū)擴(kuò)張的新舉動(dòng)。除此之外，北約東擴(kuò)還有其它舉動(dòng)。2022年5月5日，韓國(guó)宣布正式加入北約網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心，成為首個(gè)加入該機(jī)構(gòu)的亞洲國(guó)家。2022年11月4日，日本宣布正式加入北約網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心。韓國(guó)和日本加入這一中心標(biāo)志著日韓將享有北約成員國(guó)才能享有的網(wǎng)絡(luò)防御專業(yè)支持的權(quán)力，實(shí)際上可以理解為在網(wǎng)絡(luò)防御方面日韓已經(jīng)成為北約的一員，更可以理解為，美國(guó)在北約向亞太地區(qū)東擴(kuò)方面取得重大進(jìn)展。

第七，組建“藍(lán)太平洋伙伴”。2022年6月24日，美國(guó)發(fā)表聲明，宣布組建非正式組織“藍(lán)太平洋伙伴”，成員國(guó)有美國(guó)、澳大利亞、日本、新西蘭和英國(guó)，旨在支持太平洋地區(qū)主義，抗衡中國(guó)在這一地區(qū)日益增加的影響力，美國(guó)的這一行動(dòng)顯然是針對(duì)中國(guó)近期在南太平洋與所羅門、基里巴斯等太平洋島國(guó)發(fā)展友好關(guān)系而制定的一項(xiàng)反制措施。什么是太平洋地區(qū)主義？這是美國(guó)在提出“美洲是美洲人的美洲”的門羅主義一個(gè)世紀(jì)后提出的將整個(gè)太平洋地區(qū)視為美國(guó)后院的戰(zhàn)略性設(shè)想，這既是一種以實(shí)力為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，又是一種太過(guò)瘋狂的妄想，我更愿意相信這是美國(guó)正在將北約復(fù)制到西太平洋地區(qū)，組建西太平洋地區(qū)公約組織，而且美國(guó)還拉上了非太平洋地區(qū)國(guó)家英國(guó)，將來(lái)這一組織可能會(huì)與奧庫(kù)斯聯(lián)盟合并，形成正式的西太公約組織。

第八，構(gòu)建“亞太經(jīng)濟(jì)框架”。2022年5月，美國(guó)總統(tǒng)拜登在訪問(wèn)日本時(shí)宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”，“亞太經(jīng)濟(jì)框架”有美國(guó)、澳大利亞、文萊、印度、印尼、日本、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、新西蘭、菲律賓、新加坡、泰國(guó)和越南等13個(gè)初始成員國(guó)，這13個(gè)國(guó)家的GDP占全球40%，美國(guó)搞“亞太經(jīng)濟(jì)框架”的目的就是要在印太地區(qū)打造一個(gè)排除中國(guó)、孤立中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，也是一個(gè)美日準(zhǔn)備將其產(chǎn)業(yè)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移到印度、越南及其它東南亞國(guó)家、實(shí)施其全球產(chǎn)業(yè)鏈重新布局的一個(gè)戰(zhàn)略性措施。與此同時(shí)，美國(guó)還組建了一個(gè)“半導(dǎo)體聯(lián)盟”即Chip4，由美國(guó)、日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣省四方組成半導(dǎo)體聯(lián)盟，從高端芯片制造技術(shù)、設(shè)備、材料、設(shè)計(jì)和產(chǎn)品對(duì)中國(guó)實(shí)施史上最完整最嚴(yán)密的封鎖，其最終目的是完全斷絕中國(guó)獲得高端芯片、相關(guān)設(shè)備、設(shè)計(jì)軟件和制造材料的渠道，徹底阻斷中國(guó)高端芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展和中國(guó)經(jīng)濟(jì)向高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。大家如果看過(guò)劉慈欣的小說(shuō)《三體》就知道，美國(guó)的Chip4就是美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)出的一枚鎖死中國(guó)科技發(fā)展和突破的質(zhì)子。

從以上八個(gè)方面我們可以看出，美國(guó)正在三重島鏈的基礎(chǔ)上，打造一個(gè)更高層面的對(duì)華包圍圈，島鏈只是一個(gè)軍事鎖鏈，而拜登正在打造的是一個(gè)超越軍事層面，包括整個(gè)軍事、政治、高科技在內(nèi)的聯(lián)盟體系，可以說(shuō)這是一個(gè)比島鏈影響更大更深遠(yuǎn)的新冷戰(zhàn)體系，是一個(gè)更毒的“冷戰(zhàn)鏈”。這一“冷戰(zhàn)鏈”作為美國(guó)的整體國(guó)家戰(zhàn)略，將不僅是拜登時(shí)期的美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略，也將成為美國(guó)未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的國(guó)家戰(zhàn)略。

四

那么如何破解美國(guó)給中國(guó)布的這個(gè)“冷戰(zhàn)鏈”呢？

美國(guó)給中國(guó)布的這個(gè)“冷戰(zhàn)鏈”主要包括兩個(gè)方面，一方面是地緣政治之局，這仍然體現(xiàn)在美國(guó)對(duì)中國(guó)構(gòu)建的三重島鏈戰(zhàn)略，另一方面是高科技禁運(yùn)之局，主要體現(xiàn)在對(duì)中國(guó)實(shí)施高端芯片禁運(yùn)，是冷戰(zhàn)脫鉤之局。

第一，美國(guó)的三重島鏈戰(zhàn)略主要在五個(gè)點(diǎn)布局，一是日本，二是臺(tái)灣島，三是澳大利亞，四是關(guān)島，五是夏威夷。夏威夷我們就不說(shuō)了，日本和澳大利亞我們前面已經(jīng)說(shuō)了，美國(guó)正在將澳大利亞打造成對(duì)中國(guó)實(shí)施核威懾的基地，由于中國(guó)也是一個(gè)核大國(guó)，美國(guó)以及澳大利亞并不敢輕易對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)核打擊。日本我們以后再另文分析。再說(shuō)關(guān)島，在美軍強(qiáng)化關(guān)島基地建設(shè)的時(shí)候，最近中國(guó)航母遼寧號(hào)率3艘055驅(qū)逐艦、兩艘052D驅(qū)逐艦、一艘054A護(hù)衛(wèi)艦、一艘現(xiàn)代級(jí)驅(qū)逐艦以及其他補(bǔ)給艦的航母編隊(duì)遠(yuǎn)航至距離關(guān)島大約500公里海域舉行軍演，這是中國(guó)航母編隊(duì)首次進(jìn)入太平洋深處的關(guān)島附近洋面舉行軍演，這就是在告訴美國(guó)，關(guān)島并不安全，關(guān)島也處在中國(guó)的打擊范圍之內(nèi)，因此這次軍演，即是一次實(shí)戰(zhàn)演練，更是一次實(shí)力宣示，我相信這也是在武力解放臺(tái)灣做準(zhǔn)備。

在美國(guó)的島鏈上，日本、臺(tái)灣和澳大利亞是三個(gè)核心，臺(tái)灣處在三點(diǎn)中間，同時(shí)臺(tái)灣又是中國(guó)走向大洋的鎖鑰，如果能夠解放臺(tái)灣，那么美國(guó)無(wú)論是第一島鏈還是第二第三島鏈都會(huì)從中斷為兩截，首尾不能相顧，美國(guó)的島鏈會(huì)迎刃瓦解，美國(guó)軍事圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略自然就會(huì)崩潰，中國(guó)一旦掌握了臺(tái)灣這把鎖鑰，無(wú)論是對(duì)付關(guān)島的美軍，還是對(duì)付駐扎在日本的美軍以及日軍，都將處于戰(zhàn)略主動(dòng)位置，雖然美軍在新加坡有一個(gè)維修和補(bǔ)給基地，但并無(wú)專門的航母駐泊基地，因此一旦解決臺(tái)灣問(wèn)題，整個(gè)南海也都將處于中國(guó)的控制之中。

更為重要的，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土，中國(guó)掌握著解決臺(tái)灣問(wèn)題的主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，這才是美國(guó)島鏈戰(zhàn)略的阿喀硫斯之踵，美國(guó)的三重島鏈再完美，只要中國(guó)從中砸斷，解放臺(tái)灣，美國(guó)是沒(méi)有任何辦法的，一旦中國(guó)發(fā)動(dòng)解放臺(tái)灣戰(zhàn)役，美國(guó)立馬就變成了紙老虎，這才是關(guān)鍵所在。美國(guó)最擔(dān)心最害怕中國(guó)以武力解放臺(tái)灣，所以美國(guó)不遺余力地要將對(duì)臺(tái)軍售改成對(duì)臺(tái)軍援，要將臺(tái)灣打造成烏克蘭似的受美國(guó)操控的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，讓中國(guó)臺(tái)灣為美國(guó)擋槍子。因此在看起來(lái)最堅(jiān)硬的地方，恰恰是美國(guó)島鏈最薄弱之處，看起來(lái)是美國(guó)島鏈最堅(jiān)固的地方，恰恰是美國(guó)最柔弱的地方，中國(guó)臺(tái)灣就是美國(guó)島鏈戰(zhàn)略的阿喀硫斯之踵。因此破解美國(guó)島鏈戰(zhàn)略的關(guān)鍵就在臺(tái)灣，解放了臺(tái)灣，控制了臺(tái)灣，就能主導(dǎo)整個(gè)戰(zhàn)局，就能在西太平洋的中美博弈中處于戰(zhàn)略主動(dòng)和主導(dǎo)位置。解放臺(tái)灣必將是中國(guó)對(duì)美國(guó)三重島鏈、對(duì)美國(guó)西太平洋霸權(quán)的最沉重最致命的一擊。

第二，破解美國(guó)及盟友的高端芯片禁運(yùn)脫鉤之局，關(guān)鍵在以下兩個(gè)方面，一是解決臺(tái)灣問(wèn)題之后，控制臺(tái)積電，自然就使美國(guó)的高端芯片禁運(yùn)破產(chǎn)，二是需要靠我們自己更生，通過(guò)突破光刻機(jī)制造技術(shù)來(lái)解決，而要想自己取得突破，就必須發(fā)揮舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)，成立國(guó)家集成電路集團(tuán)公司，像突破航空發(fā)動(dòng)機(jī)一樣，以全國(guó)所有科研院所、大學(xué)、相關(guān)企業(yè)共同突破，一旦取得突破，美國(guó)在高科技和高端芯片方面的圍堵就自然破產(chǎn)，這一過(guò)程可能會(huì)是一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的過(guò)程，但這也是一個(gè)徹底擺脫美國(guó)卡脖子的辦法，沒(méi)有別的捷徑可走。

破解美國(guó)對(duì)中國(guó)布下的高科技、高端芯片、產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤之局，其實(shí)中國(guó)還有一個(gè)令美日歐等國(guó)無(wú)法承受的重手，那就是中國(guó)龐大的市場(chǎng)。中國(guó)是一個(gè)擁有十四億人口且擁有龐大中產(chǎn)消費(fèi)群體的市場(chǎng)，任何國(guó)家、任何跨國(guó)公司一旦離開中國(guó)市場(chǎng)，必將陷入發(fā)展困境。如果美日韓歐聯(lián)手對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)高科技禁運(yùn)，中國(guó)只需要對(duì)這些國(guó)家關(guān)閉汽車市場(chǎng)，這些國(guó)家的汽車產(chǎn)業(yè)就會(huì)丟掉半條命甚至?xí)K死。如果蘋果加入去中國(guó)化產(chǎn)業(yè)鏈的行列，那么當(dāng)蘋果產(chǎn)業(yè)鏈中不再有中國(guó)制造的時(shí)候，也就是蘋果失去中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候，當(dāng)蘋果對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不再有任何價(jià)值，中國(guó)就會(huì)對(duì)蘋果實(shí)施禁運(yùn)，那么也就宣布了蘋果在中國(guó)市場(chǎng)的死亡。由于中國(guó)擁有龐大的市場(chǎng)，任何對(duì)中國(guó)實(shí)施的高科技或產(chǎn)業(yè)鏈封鎖、制裁、禁運(yùn)，最終都會(huì)培育出中國(guó)自己的企業(yè)、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)鏈，這是一種被逼被迫，也是一種壓力和動(dòng)力，背水一戰(zhàn)，向死而后生。就像美西方對(duì)中國(guó)航天產(chǎn)業(yè)實(shí)施禁運(yùn)和封鎖，結(jié)果中國(guó)航天產(chǎn)業(yè)成為了世界領(lǐng)先水平，正如美西方對(duì)中國(guó)航空發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)施禁運(yùn)和封鎖，結(jié)果中國(guó)航發(fā)取得了巨大成功，已經(jīng)可以不依賴任何國(guó)家的技術(shù)而單獨(dú)研發(fā)先進(jìn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)。我們?cè)傧胍幌拢绻牢鞣綄?duì)中國(guó)商飛的C919實(shí)施制裁和禁運(yùn)，那么C919必然走完全國(guó)產(chǎn)化道路，C919的商業(yè)化可能會(huì)晚幾年，但最終依然會(huì)成功，只不過(guò)其產(chǎn)業(yè)鏈里面一定會(huì)連美西方的一個(gè)鏍絲釘、一行代碼都不會(huì)有，中國(guó)市場(chǎng)上也不會(huì)再有美國(guó)和歐洲的客機(jī)，有中國(guó)龐大的航空市場(chǎng)作基礎(chǔ)，在不進(jìn)口波音、空客的形勢(shì)下，C919還能發(fā)展不起來(lái)嗎？就說(shuō)美國(guó)對(duì)中國(guó)高端芯片實(shí)施高筑墻高壁壘的制裁、封鎖、禁運(yùn)，最終只能培養(yǎng)出一大批中國(guó)自己的芯片企業(yè)，中國(guó)最終一定能建成自己的芯片航母，而在失去中國(guó)市場(chǎng)后的美西方芯片企業(yè)最終一定會(huì)成為天涯淪落人，逐漸沒(méi)落死亡。因此龐大的中國(guó)市場(chǎng)就是美西方的阿喀硫斯之踵，是中國(guó)打敗美西方卡中國(guó)脖子、搞高科技制裁、禁運(yùn)、封鎖的終極手段，也是美西方制裁中國(guó)后為自己挖的墳?zāi)埂?/p>

第三，我們必須要認(rèn)識(shí)到，當(dāng)今世界的地緣戰(zhàn)略博弈已經(jīng)不再局限于軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，也不再局限于地理概念，大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)不再是傳統(tǒng)意義上的冷戰(zhàn)，而是進(jìn)入了太空戰(zhàn)、生物戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、無(wú)人化智能化戰(zhàn)爭(zhēng)、輿論戰(zhàn)等組成的混合戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)階段，這即是一種混合戰(zhàn)爭(zhēng)，又是一種高維、超限、綜合戰(zhàn)爭(zhēng)，因此這種混合戰(zhàn)爭(zhēng)是一種更慘烈的冷戰(zhàn)，或稱之為一種新形式的“冷戰(zhàn)鏈”，要破解這種新形態(tài)的“冷戰(zhàn)鏈”，則需要國(guó)家綜合實(shí)力，如太空戰(zhàn)、高科技戰(zhàn)都是實(shí)力與實(shí)力的對(duì)抗，同時(shí)也需要應(yīng)對(duì)像生物戰(zhàn)這種反人類戰(zhàn)爭(zhēng)的新型戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)時(shí)的鐵血思想，寧愿把敵人想得更邪惡、更野蠻一些，寧愿以鐵血思想予以應(yīng)對(duì)，也不能讓國(guó)家、民族和人民面臨亡國(guó)滅種的嚴(yán)重威脅和巨大風(fēng)險(xiǎn)。

從島鏈到“冷戰(zhàn)鏈”，這是一種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的升級(jí)，也是一種戰(zhàn)爭(zhēng)思想走向更邪惡更冷血的標(biāo)示，戰(zhàn)爭(zhēng)開始從有形走向無(wú)形，從有疆界走向無(wú)疆界，從地緣走向生物、太空、智能，但國(guó)家仍然是戰(zhàn)爭(zhēng)的主體，實(shí)力仍然是勝負(fù)的基礎(chǔ)，道義和人心仍然是決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向的關(guān)鍵。

在三重島鏈鎖喉中國(guó)七十年后，美國(guó)又布下了更為險(xiǎn)惡、也更毒的“冷戰(zhàn)鏈”的滅國(guó)之局，中國(guó)是時(shí)候破解這個(gè)更為冷血、更為邪惡之局了，中國(guó)是時(shí)候顯示自己的智慧、意志和血性了，中國(guó)是時(shí)候砸碎島鏈、打爛“冷戰(zhàn)鏈”了。