廣東
案情摘要
A汽車公司和B供應鏈公司簽訂《委托代理進口協議》，約定由A公司委托B公司墊資代理進口汽車；相關稅費由B公司墊付、由A公司承擔；同時，AB公司又簽訂了多份《汽車銷售合同》、《汽車寄售協議》。合作期間，B公司合計支出稅費800萬元。
法律問題
案涉法律關系性質是什么？
稅費應由誰承擔？
觀點之爭
律師評議
采丙說。
本案多份《委托代理進口協議》、《汽車銷售合同》、《汽車寄售協議》交替并均合法有效，各方均應恪守履行。
不應輕易以當事人之間只能成立一種有名合同關系為由，否定整體的交易安排、否定其在有效合同中關于交易費用承擔的明確約定。
案涉《委托代理進口協議》明確約定“稅費由B公司墊付后、由A公司負擔”，因此，不論雙方之間構成何種法律關系，A公司均為車輛進口所有成本的最終承擔者。
若有證據證明A公司在后續款項中 重復支付 了案涉稅 費款項，則應予以扣除。
案例來源：（2019）魯02民初731號、（2020）魯民終2876號、（2022）最高法民再184號民事判決書。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
