肖文彬：詐騙犯罪、經濟犯罪大要案律師、廣強所副主任暨詐騙犯罪辯護與研究中心主任（承辦過不少中央電視臺報道、公安部、最高檢、最高院督辦或指定管轄的案件）

律師行業與醫生行業有很多相似之處，都講究行業的專業性（專業化分工）、長期經驗與閱歷的積累（資歷豐富）以及對結果的風險提示（不能承諾結果）。

律師行業也是如此，所謂精專，指的就是專業領域、專業方向，所謂“術業有專攻”，面面俱到自然無法做到精專。精專的另外一層含義就是說在這個專業領域的深耕度與專業度如何？這就涉及到個人或團隊的專業功底、天賦悟性、行業積累，比如案例、文章、經驗見識等因素。

所謂老練，是建立在精?；A上的成熟與老辣，當事人找律師就像患者找醫生，很少有人去找新手去看病，都想找經驗豐富、資歷精深、頗有名氣的醫生去問診。為什么？因為“老手”的臨床經驗、醫術能力正是新手所欠缺的，所謂熟能生巧，沒有人愿意去找欠缺臨床經驗的人去動大手術，所以積累很重要。

具體到刑事辯護，比如說一審審理期限，新手往往會對客戶說審理期限最長為六個月或者說出一個具體的期限，但是對于長期專注于刑辯的律師來說，一審訴訟期限是有變數的。一般情況下，一審審判期限為2-3個月不等；對于可能判處死刑或者附帶民事訴訟的案件以及重大復雜案件，經批準可以在一般審限的基礎上延長3個月；因特殊情況還需延長的，可以報請最高院批準在上述審限的基礎上再延長。若改變管轄，則重新計算審限；若補充偵查，偵查完畢后也是重新計算審限。如果審判過程中出現需要中止審理的案件，需中止審理的原因后才能恢復審理，具體時間也是不明確的，中止審理的期間不計入審理期限，另外疫情因素、案多人少（法官缺乏人手）這種不可抗力的因素也會影響訴訟期限。在司法實踐中，光一審就經歷過好幾年的案件也是有的。

在檢察院審查起訴階段，檢察院往往有兩次退回公安機關補充偵查機會，在這個時候，承辦檢察官往往希望辯護律師去提意見。如果是案情事實不清、證據不足的案件，更是樂意辯方提出對其有利的意見，成為其幫手。從訴訟策略來講，如果新手不加分辨，直接指出與定罪量刑的這方面事實不清，那方面證據不足，等檢察院兩次退偵補齊相關證據材料之后，坐實了對當事人不利的指控，你還有什么機會去辯護？

在法院階段，新手往往認為刑事案件法官就能做主，但是有“四類案件”可能例外，最高院《關于進一步完善“四類案件”監督管理工作機制的指導意見》所稱“四類案件”，是指符合下列情形之一的案件：

（一）重大、疑難、復雜、敏感的；
（二）涉及群體性糾紛或者引發社會廣泛關注，可能影響社會穩定的；
（三）與本院或者上級人民法院的類案裁判可能發生沖突的；
（四）有關單位或者個人反映法官有違法審判行為的。

另外，影響案件訴訟結果的，除了證據和法律方面的因素，可能還有利害關系。筆者曾遇到一個即將退休的法官的咨詢，在咨詢過程中他提到手里有個案件不知道如何處理。法官認為該案檢察院指控行為人構成詐騙罪事實不清、證據不足。經過庭審質證、辯論，檢察院最終改變罪名，建議以騙取貸款罪這一輕罪判處。而該案辯護人、當事人都堅持無罪，法官也覺得從法律的角度上看判無罪更站得住腳，但他依然糾結應該作出無罪判決還是作出輕罪判決。糾結的原因在于如果判無罪，可能會引起檢察院或其他機構的不滿；如果判輕罪則退休以后可能要面臨錯案追究，對此他很難作出抉擇。從這個事情可以看出，法官在作出最終判決時，考慮的因素不只是法律因素，可能還有利害關系、政策因素等等。

“庾信文章老更成”，俗語說，姜還是老的辣自有其道理。刑事案件中，老練、老辣，加上專業上的精深，始終是穿透刑事辯護的關鍵。