一、案件情況

根據(jù)河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院的一審判決書描述：2018年6月24日凌晨1點(diǎn)左右，被告人孟某和女友溫某在一廣場納涼，遇到了醉漢谷某。

谷某搭訕溫某稱：“美女，咱去開房吧。”隨后孟某與谷某相互推搡，孟某扇了谷某兩巴掌，谷某就離開了。然而谷某去而復(fù)返，還拿板磚砸孟某的頭，造成孟某額頭和耳朵受傷。扭打中孟某奪下板磚，用拳頭將谷某打翻在地，隨后和女友離開了現(xiàn)場回家。沒想到，倒地后的谷某最后意外死亡，死亡原因被鑒定為酒后在外力作用下冠心病發(fā)作猝死。因?yàn)楣饶车乃劳觯夏吃?018年6月24日10點(diǎn)20分被警方帶走。

二、 一審判決故意傷害獲刑五年

一審中，河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院認(rèn)為孟某是防衛(wèi)過當(dāng)：“從查明的事實(shí)可以看出，被害人事后手持紅磚才敢返回報(bào)復(fù)，說明被告人孟某在體力上并不處于弱勢甚至強(qiáng)于被害人……被害人在沖突之初就已經(jīng)喪失了擊打工具紅磚，而被告人持續(xù)擊打被害人頭面部、頸部，最終造成了被害人死亡的危害結(jié)果，其防衛(wèi)行為明顯超過了防衛(wèi)的客觀需要，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。”

同時(shí)一審法院還認(rèn)定谷某的死亡和孟某有因果關(guān)系：“經(jīng)查，被害人谷某的死亡原因系酒后外力作用下冠心病發(fā)作猝死，孟某的毆打行為作為外力作用與被害人的死亡結(jié)果之間具有直接的因果關(guān)系。”

一審判決，孟某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。同時(shí)孟某還要賠償谷某家人喪葬費(fèi)32633元。

三、二審認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)無需擔(dān)責(zé)

2019年7月，本案在河北省高級(jí)人民法院進(jìn)行了二審，河北省高級(jí)人民法院的綜合評(píng)判為：

一、孟某與谷某兩次打斗均由谷某主動(dòng)挑釁引發(fā)，孟某對持磚襲擊其頭部的谷某用拳頭予以打擊，屬于依法制止正在進(jìn)行的不法侵害的防衛(wèi)行為。

二、谷某死亡的直接原因系冠心病發(fā)作，喝酒和外力作用是誘因。孟某防衛(wèi)行為所造成的直接損傷后果是谷某頭面部、頸部、胸部輕微傷和右大腦出血（輕傷一級(jí)），孟某的防衛(wèi)行為沒有超過必要限度，系正當(dāng)防衛(wèi)。

最終，二審?fù)品艘粚彽呐袥Q，判處上訴人孟某無罪，同時(shí)不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

本文僅供交流學(xué)習(xí) , 版權(quán)歸屬原作者，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系煩請告知，我們將立即刪

四、刑法規(guī)定

第二十條　【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　第二十一條　【緊急避險(xiǎn)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。
緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。