華為的基礎(chǔ)研究投入

什么是基礎(chǔ)研究？簡單地說，就是學(xué)術(shù)界的很多理論研究，它都屬于基礎(chǔ)研究，比如說數(shù)學(xué)、天文學(xué)、哲學(xué)等等，20世紀(jì)初愛因斯坦發(fā)現(xiàn)相對論等等，他一系列理論就是基礎(chǔ)研究，基礎(chǔ)研究，很多時(shí)候看似無用，但其實(shí)對社會乃至人類的貢獻(xiàn)是非常大的。

那么這跟華為有什么關(guān)系？先認(rèn)識一個(gè)人叫克勞德·艾爾伍德·香農(nóng)，他是一位博士，他是美國數(shù)學(xué)家，是信息論的創(chuàng)始人，1948年香農(nóng)博士發(fā)表了一篇著名的文章，叫通信的數(shù)學(xué)原理。

在這篇文章中，香農(nóng)博士提出了著名的香農(nóng)定理，他就是為人類今天通信的發(fā)展奠定了建設(shè)的理論基礎(chǔ)。比如說在航天技術(shù)中的通信，航天通信就是以相同定理為基礎(chǔ)的，再比如我們移動(dòng)通信中3G、4G技術(shù)，甚至包括現(xiàn)在的5G技術(shù)，它的原理都是來自于香農(nóng)定律，香農(nóng)定律它有一定的適用范圍，當(dāng)我們要求傳輸速度無限快，傳輸信息量無限大的時(shí)候，香農(nóng)定律就會失效，但遺憾的是，目前還沒有相關(guān)理論可以突破。

剛剛說了這么多，我先給您畫一下重點(diǎn)，第一，我們現(xiàn)在的寬帶技術(shù)以及所有的IT技術(shù)都是根據(jù)香農(nóng)定律設(shè)計(jì)的。

第二，香農(nóng)定律它有一定的適用范圍，目前還沒有相關(guān)的理論突破。

第三，也是最重要的，香農(nóng)博士，他是一個(gè)美國的數(shù)學(xué)家，那么這跟華為有什么關(guān)系？我們都知道華為在通信行業(yè)已經(jīng)做到了世界領(lǐng)先，這個(gè)領(lǐng)先不只是領(lǐng)先一點(diǎn)點(diǎn)。

任正非在采訪的時(shí)候就說了，華為的5G技術(shù)至少領(lǐng)先美國兩到三年，在華為呼喚思想家和戰(zhàn)略家我提到，任正非說，現(xiàn)有的定律和標(biāo)準(zhǔn)在應(yīng)用層面已經(jīng)快到盡頭了，香農(nóng)定律就是任正非提到的定律之一。

如果華為想要在未來繼續(xù)在通信行業(yè)做到世界領(lǐng)先，那么理論層面的突破就非常關(guān)鍵，我們前面也提到過，華為已經(jīng)行駛到了無人區(qū)，在無人區(qū)最重要的就是要依靠基礎(chǔ)理論的重大創(chuàng)新。

講到這里，可能你就明白了華為為什么要重視技術(shù)研究了，因?yàn)楫a(chǎn)品的開發(fā)它屬于確定性的工作，但是到了現(xiàn)在，科技進(jìn)步非常快，不確定性是越來越多了，所以華為要不斷加大對不確定性研究的投入，要追趕時(shí)代的腳步。

華為這些年在世界最發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)建立了26個(gè)世界級的研發(fā)中心，聚集了一大批世界級的優(yōu)秀科學(xué)家，但是華為現(xiàn)在的技術(shù)水平還停留在工程教學(xué)、物理算法等等工程科學(xué)的創(chuàng)新層面，尚未真正進(jìn)入到基礎(chǔ)理論研究。

講到這里，你可能會想，既然如此，我們?nèi)A為只需要關(guān)注自己領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)研究就可以了，沒必要做太多。但是我覺得不是這樣的，我們回顧一下剛剛提到的信息技術(shù)的奠基人香農(nóng)博士，他是一個(gè)美國的數(shù)學(xué)家，他不是物理學(xué)家，不是信息技術(shù)專家，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候還沒有信息技術(shù)這個(gè)說法。

正是由于身為數(shù)學(xué)家的香農(nóng)發(fā)現(xiàn)了那些定理，信息技術(shù)才有了出現(xiàn)和發(fā)展的可能，其實(shí)人類社會的發(fā)展都是走在基礎(chǔ)科學(xué)進(jìn)一步的大道上，這也就是任正非為什么說，華為要呼喚思想家、戰(zhàn)略家，為什么要呼吁加強(qiáng)基礎(chǔ)教育的原因。

但是基礎(chǔ)研究的突破它是非常困難的，要耐得住寂寞，板凳不僅要坐十年冷，有些人還因此貢獻(xiàn)一生，所以任正非要求華為要具有理想主義的精神，要有在局部范圍內(nèi)拋棄利益計(jì)算的精神，因?yàn)橹卮髣?chuàng)新，是很難規(guī)劃出來的，我之前也提到過，華為的技術(shù)研究上面投入巨大，每年20%-30%的研發(fā)經(jīng)費(fèi)用于技術(shù)研究和創(chuàng)新。

你可能覺得20%-30%這個(gè)比例好像不是很高了，其實(shí)對于一家企業(yè)來說，這已經(jīng)是一個(gè)非常驚人的比例了，因?yàn)榛A(chǔ)研究，一般都是高校完成的，所以也有很多人說，基礎(chǔ)研究不適合一家公司去做，這屬于國家和社會層面的事。

任正非對這個(gè)說法也有過回應(yīng)，他說，如果我們公司不做，那我們就不能領(lǐng)導(dǎo)或領(lǐng)先這個(gè)時(shí)代，那我們就不能賺超額的錢，我們就不可能有超額的投資，那我們就會變成一個(gè)代工廠了，只有開展基礎(chǔ)研究，才可能有超額的利潤，才有錢做戰(zhàn)略投入，才能夠領(lǐng)導(dǎo)社會前進(jìn)，這樣才能夠讓企業(yè)的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)。

因?yàn)槟爻梢?guī)，是最容易的選擇，但是也會失去大的機(jī)會，你看華為加大基礎(chǔ)研究的投入，看似花了冤枉錢，但是如果成功就可以給華為，會帶來巨大的成長空間和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，那我們做企業(yè)也一樣，越是容易做的項(xiàng)目，它的競爭就越大，利潤就越薄，而投入大、周期長、風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目，它的回報(bào)率也就比較高，我們在選擇項(xiàng)目的時(shí)候，可以根據(jù)自己的優(yōu)勢，適當(dāng)選擇有一定門檻的項(xiàng)目。

這給我們普通白領(lǐng)有什么啟發(fā)？我覺得至少可以讓你的孩子在選擇職業(yè)方向的時(shí)候，眼界更開闊一些，不要只盯著什么金融、IT等等所謂的熱門領(lǐng)域，現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代，很多人都想當(dāng)老板，賺大錢，如果哪個(gè)孩子說長大要當(dāng)科學(xué)家、數(shù)學(xué)家，很多人甚至?xí)靶λ?/p>

但是我想以后大家可能會羨慕他、仰望他，因?yàn)榘凑漳壳暗内厔荩瑖覍A(chǔ)研究會越來越重視，基礎(chǔ)研究可能會成為顯學(xué)，它有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>