南明和南宋只是看起來像，其實(shí)完全不同。

第一，就是正統(tǒng)性，南宋有著無可爭議的接班人趙構(gòu)，宋徽宗的其余兒子都被俘虜了，只有趙構(gòu)逃了出來，按照正統(tǒng)性趙構(gòu)是無可爭議的接班人，而南明沒有，崇禎皇帝卻充滿矛盾，之前準(zhǔn)備和清軍議和，結(jié)果為了面子放棄了，有人提議把太子接到南京以防萬一，還有人建議崇禎帝到南京，太子到北京鎮(zhèn)守，結(jié)果崇禎帝以為諷刺他為宋徽宗，結(jié)果把建議的人貶了，就這樣權(quán)力核心的人和正統(tǒng)接班人都留在了北京，北京陷落后，崇禎帝自殺三位皇子被困北京，崇禎的哥哥天啟帝沒有子嗣，崇禎的父親泰昌皇帝也只有天啟和崇禎兩個兒子成年，因此只能找到萬歷的后代，由此也導(dǎo)致了內(nèi)訌，各地扶持自己認(rèn)可的正統(tǒng)，在南方存在了多個割據(jù)的明朝爭權(quán)，各地爭地盤，導(dǎo)致力量的分散，而南宋的趙構(gòu)是當(dāng)仁不讓的接班人，使得南方可以集中力量對抗金朝。

南明世系

第二，清朝和金朝的漢化程度不一樣。清朝自1616年就開始漢化，到了第二位大汗皇太極開始了深度漢化并實(shí)行了中央集權(quán)，積累了統(tǒng)治漢地的基礎(chǔ)。

皇太極時期清

從1616年建國到1644年花了28年，而金朝對宋進(jìn)行了多次戰(zhàn)爭，把趙構(gòu)逼到了海上，但金朝缺乏對中原地區(qū)的統(tǒng)治能力，只能扶持漢族的傀儡政權(quán)，來對抗南宋，金朝直到第四位皇帝海陵王完顏亮才確立對北宋故地的統(tǒng)治。

第三，地緣的不同。南宋和金朝對峙，雙方實(shí)控線西起大散關(guān)，東到淮河，這條地理分界線是中國南北的分界線，中間的堡壘襄陽也在宋手里。南宋坐擁四川，江南兩大財稅基地，且有著山川和水網(wǎng)抵抗金朝，蒙古滅宋走的就是先破壞四川這個地緣和財稅基地，忽必烈主攻的是中段襄陽，最終兩大財稅基地，四川遭遇重創(chuàng)，江南地區(qū)獨(dú)木難支，最終導(dǎo)致了宋的滅亡。

對南明來說，南明只擁有東段，中段在左良玉手里，左良玉和江南的弘光政權(quán)不和，在清軍南下時，準(zhǔn)備順江而下進(jìn)攻弘光政權(quán)。

西段在張獻(xiàn)忠手里，從南明后期永歷政權(quán)和清在西南地區(qū)打地有來有回，支撐了十年，可見四川地緣的重要性，抗日戰(zhàn)爭的大后方也在四川，為抗日戰(zhàn)爭勝利提供了基礎(chǔ)，三個分散地區(qū)互相敵對，而南宋的三大防線，淮河 荊襄 四川則可以有利的協(xié)調(diào)和支援，在面對比金朝還有強(qiáng)大的蒙元時，還堅持了半個世紀(jì)之久。

第四，人才凋零，由于崇禎急于解決內(nèi)憂外患，太過于急躁，選到了合適的人才，卻因?yàn)闆]有立即解決問題而被殺或者投降，如對洪承疇，催促他和清軍決戰(zhàn)，結(jié)果導(dǎo)致了松錦大戰(zhàn)的失敗，明軍在遼東的精銳損失殆盡，洪承疇被俘虜，投降并得到重用，為清軍謀取天下出謀劃策，到了明朝末期已經(jīng)無人才可用，南明幾乎無人可用，史可法雖然氣節(jié)可嘉，但并不是軍事人才，作為兵部尚書無法控制南明江北四鎮(zhèn)，只能自己帶著三千殘兵去守?fù)P州，最后南明的兩大人才李定國和鄭成功，一位來自張獻(xiàn)忠的大西軍，一位來自福建的地方勢力，可見南明的用人不善。

第五，宣傳口號的不同，南明的聯(lián)虜蕩寇這個口號等于完全放棄了長江以北的大明國土，要聯(lián)合清軍去消滅起義軍，起義軍才是南明的主要敵人，而南明采取措施是看著大順軍和清軍作戰(zhàn)，偏安于南方享樂，在清軍在關(guān)中和大順軍作戰(zhàn)時，清軍的主力在西北 清朝控制的河南、山東地區(qū)統(tǒng)治薄弱，南明完全有實(shí)力北伐收復(fù)河南和山東，繼而收復(fù)北京，結(jié)果等清軍消滅了大順軍。

南明一觸即潰，偏安的美夢破碎了，而對南宋來說收復(fù)失地的口號一直深入人心，和金朝打的有來有回，交戰(zhàn)了一百年，互有勝負(fù)，南宋也由此延續(xù)了一百五十二年。