晚年張學良

01

說到吳佩孚的指揮能力，想起了張學良的口述回憶，里面有一篇專門談吳佩孚的，篇名叫《吳佩孚：蜀中無大將，廖化為先鋒》。

可能是自己年齡太大了，昔日的對手又死了五六十年，張學良口嗨起來毫無顧忌，嬉笑怒罵間，狠狠鄙視了吳佩孚的軍事指揮能力。

他說：“我不曉得吳佩孚當年怎么會有那么大的名氣······說到他作戰，那是毫無能力，我真是看不起他。所以，第二次直奉戰爭，叫我們給打了個稀里嘩啦。”

“真是看不起他，這個人除了會吹之外，沒有別的。”

吳佩孚、張學良

“他這個人真是不會用兵，山海關作戰的時候，我們奉天實實在在地出了七萬人，他光山海關來了二十一萬，比我們多三倍，但怎么叫我們給打敗了？”

“所以，我說吳佩孚是沒用的東西。不但吳佩孚，就連馮玉祥的軍隊也都如此，馮玉祥的軍隊很會打仗，比吳佩孚的軍隊還會打，但是不會活用，簡單說也是沒有軍事人才。”

吳佩孚和馮玉祥這兩個后起之秀，是北洋軍閥中公認的能戰善戰的猛將，結果在張學良嘴里，一個是沒用的東西，一個沒有軍事人才。

看來，只有斷水流大師兄的臺詞，才能準確表達張學良的態度：我不是針對誰，我是說在座的各位都是垃圾。

斷水流大師兄（劇照）

張學良對吳佩孚的評價，可以當段子看。

但有一場戰爭，確實能說明吳佩孚屢戰屢敗——北伐戰爭中，吳佩孚先敗汀泗橋，再敗賀勝橋，三敗武昌城， 20萬大軍被一幫年輕后生打得七零八落，縱橫天下的吳大帥迎來了政治上的末日。

面對“初生牛犢”似的北伐軍，吳大帥也就那樣，表現還不如孫傳芳，所謂常勝將軍，似乎是浪得虛名。

02

吳佩孚到底能不能打？

我以前說過，吳佩孚是北洋社團里的“雙花紅棍”，極有可能是北洋軍閥里最能打的。注意，這里有一個限定詞“北洋”，拋除這個限定詞，這個觀點不成立。

在分析吳佩孚的軍事能力之前，我們先看看吳佩孚的早期背景。

吳佩孚，山東蓬萊人，生于1874年。

他6歲入私塾讀書，14歲進入登州水師營當學兵，22歲考取秀才，然而好景不長，次年（1897年），他因得罪了不該得罪的人，被革去秀才功名并遭到通緝，被迫跑路到北京北漂，在崇文門外占了個攤位，以算卦為生，過著半饑半飽的生活。

某天，堂兄吳亮孚在街頭見到落魄的吳佩孚，兩人吃了頓燒烤，酒入愁腸，吳佩孚傾述了自己的不幸遭遇和種種委屈，流下了辛酸的淚水。

吳亮孚走南闖北多年，有些見識，他根據吳佩孚的資質和當時的社會環境，給堂弟做了職業規劃：你念過書，中過秀才，可是做官大概沒有你的命，依我看不如去投軍，你如果投筆從戎，不是我當面奉承你，八年十載你不出人頭地才怪！

說完，吳亮孚塞給了吳佩孚幾兩銀子，讓他收了攤趕緊投軍去。

1898年，吳佩孚投入了聶士成所部，成了大清帝國的一名士兵。

吳佩孚在軍隊做勤務兵，因經常傳送文書，受到了軍隊師爺郭緒棟的賞識，郭師爺一眼認定吳佩孚是個人才，常對人說：子玉前程無量，將來出將入相，我們都得仰仗他。

在郭師爺的力薦下，吳佩孚被保送到開平武備學校學習。

1900年，八國聯軍侵華，駐防天津的聶士成武衛前軍首當其沖，幾乎全軍覆沒，吳佩孚當時擔任炮隊隊官，被打散了，戰后才回到天津，當了一名巡警。

1903年9月，吳佩孚進入保定武師范學堂學習，因身體文弱，不適合當步兵，于是換了專業，轉入測繪學堂，1904年1月畢業。

1個月后，日俄戰爭爆發，袁世凱與日軍在煙臺組建了秘密合組偵察隊，吳佩孚被選為隊員。

合組偵察隊隨日軍顧問遠赴東北，開展對俄諜報工作。吳佩孚曾和日本人岡野增次郎等人扮成肩挑小販，在東北各地刺探俄軍情報。

日俄戰爭的日軍（劇照）

從教育背景可以看出，吳佩孚上過軍校，對近現代軍事知識很了解，尤其是他還參加過日俄戰爭的一線情報工作，對現代戰爭和情報認識遠超同時代軍閥。

03

雖然如此，吳佩孚遠遠算不上一個合格的現代軍人。

劈開一個俄羅斯人，你會發現一個韃靼人；劈開吳佩孚，你會發現一個小版的關岳。

吳佩孚軍事思想的主流，是中國最傳統的軍事思想。

早年，他喜歡看《三國演義》《說岳全傳》，在水師營里，他讀了戚繼光的《練兵實紀》《紀效新書》，進而飽讀中國古代軍事經典，研究戰爭得失和戰略及戰術。

《紀效新書》

得一齋主人在《吳佩孚戰史》中說：吳氏于古代兵書，研究極深，如所謂司馬法、六韜、孫子兵法以及權謀數術點驗，凡涉兵家言者，無不精熟，而長于易。

意思就是說，吳佩孚這個人對古代兵書研究很深，從中掌握了系統的軍事理論知識。從后來吳佩孚打的幾場大勝仗來看，他不僅掌握了這些知識，還能靈活運用。

至于近現代軍事理論，對吳佩孚似乎沒有明顯的影響。在軍隊建設和戰略戰術上，他沒有任何質的突破。

北洋軍閥雖然活躍在民國的舞臺上，但他們之間混戰，與中國歷朝歷代的諸侯混戰沒有本質上的區別，其行事法則依然是封建綱常倫理那一套。

生存土壤沒變，行事規則沒變，變得只是皮毛——鎧甲換成了軍裝，大刀長矛換成了步槍火炮。

因此，吳佩孚的這套古代軍事理論，在北洋軍閥混戰中吃得開。

在大家都不怎么樣的情況下，吳佩孚以關岳為偶像，以忠孝節義為號召，對士兵進行精神洗禮，同時嚴肅軍紀，要求軍官不怕死，身先士卒，愛護士兵，與士卒同甘苦，要求士兵做到六戒（戒酒、戒色、戒財、戒氣、戒煙、酒賭），勤奮訓練，嚴格考核。這使得其嫡系部隊的質量，明顯高出別的軍閥部隊一大截。

1921年5月，吳佩孚派新編練的學生兵，到鄭州火車站迎接兩湖巡閱使王占元，恰逢傾盆大雨，學生兵立在雨中，紋絲不動，王占元喟然嘆曰：說起來真慚愧，人家什么軍隊，咱們什么軍隊！

高質量的軍隊是打勝仗的基礎。同時代的北洋軍閥，大多得過且過擺爛，或者盲目追求軍隊數量，聚合了一堆烏合之眾，打起仗來就像過家家，遠不是吳佩孚精銳部隊的對手。

能與吳軍相提并論的，只有后來馮玉祥的部隊。馮玉祥也是練兵大師，練兵水平比吳佩孚有過之而無不及，指揮水平稍遜于吳佩孚。政治水平倆人半斤八兩，都很次。

04

早在護國戰爭和討伐張勛復辟時，吳佩孚就露過臉了，然而他真正嶄露頭角的舞臺，是護法戰爭。

1917年，北洋軍閥二代目段祺瑞欲掃平西南軍閥，北洋軍隊與西南軍隊在湖南開戰，全國矚目。

戰爭前期，由于馮國璋拆臺，北洋軍隊戰敗。為了找回場子，1918年，段祺瑞和徐樹錚拉來曹錕助戰，戰爭再起。

各路北洋軍10萬人云集湘鄂、湘贛邊境，向湖南發起進攻。吳佩孚率領第三師一馬當先，連下岳陽、長沙、衡陽，是此戰的中堅力量，南軍（桂軍和湘軍）節節敗退，吳佩孚一戰成名。

平心而論，這幾場仗看起來打的很漂亮，但沒打出吳佩孚的水平——南軍內部不和，沒有抵抗的決心，一觸即潰，北軍只要換個不垃圾的人來打，一樣可以打出這樣的戰果。

真正體現吳佩孚指揮水平的，是后來的直皖戰爭、湘鄂戰爭以及第一次直奉戰爭。

1920年7月，直系和皖系徹底攤牌，雙方在京畿一帶排兵布陣，準備決戰。

皖系在一線集中了5.5萬人，直系在一線集中了5.6萬人，兩軍兵力相當，皖軍以參戰軍為主，嶄新的日式軍械，裝備水平強于直軍，由于是新編練的軍隊，實戰經驗不如直軍。

兩軍各有優劣，整體實力旗鼓相當。

戰場分為東西兩路，東路在京奉鐵路沿線，西路在京漢鐵路沿線。

皖軍東路總指揮徐樹錚，駐軍廊坊、落垡，主攻直系大本營天津；西路軍總指揮段芝貴，駐軍涿州-固安-淶水一線，從正面攻擊直軍主力。

直軍東路總指揮曹瑛，駐軍楊村，防守天津；西路軍總指揮吳佩孚，駐軍在易縣-涿州-固安-淶水一線，與皖軍西路軍正面對壘。

西路是主戰場。

先是，西線皖軍朝直軍主力第三師猛撲而來，皖軍士氣旺盛，裝備精良，火力兇猛，直軍有點頂不住，吳佩孚撤出高碑店。

正當皖軍擴大戰果時，天降大雨，雨水過膝，雙方士兵只能在戰壕中相持。

吳佩孚冒著大雨把電話掛在樹上，不停催派援軍補給，還在油桶里燃放鞭炮，節省彈藥，以壯聲勢，勉強固守。

與此同時，東線皖軍在駐天津日軍的配合下，也突破直軍防線，占領了楊村。

開戰3天，直軍東西兩路盡皆失利。

直皖戰爭示意圖

吳佩孚認為正面激戰直軍占不到便宜，決心出奇兵破敵，他之前搞過情報，對情報工作很重視，直軍斥候偵察到了皖軍前敵指揮部的位置。

于是，他親率一支軍隊悄悄撤出陣地，以“黑虎掏心”之勢直撲涿州、高碑店之間的松林店。皖軍司令部毫無防備，自曲同豐以下的高級將領，都被直軍俘虜了。

西路皖軍群龍無首，亂作一團，主帥段芝貴在專列上打麻將，聽到消息后二話不說，開動火車逃回了北京。

東路皖軍主帥徐樹錚聽聞西路戰敗，加之此時奉軍也加入戰爭，失去了斗志，扔下部隊溜了。

皖軍不到兩天就全垮了。

吳佩孚這招“黑虎掏心”，既是奇招，又是險招，如果情報不準確，或者路上被皖軍發現，又或者皖軍指揮部轉移了，那就危險了，孤軍深入敵后，搞不好被俘虜的是吳佩孚。

時人評價說，吳佩孚用兵，誠有天才，臨陣如無事，兼旬不暇而不疲，精力膽量，實少其比。（吳佩孚用兵有天才，打仗淡定，不知疲倦，精力膽量，很少有人能比得上他）

05

直皖戰爭之后一年，湘軍聯合川軍進攻湖北，是為湘鄂戰爭。

湖北督軍王占元是直系老人，希望吳佩孚念及香火情誼，出手援助。

吳佩孚和曹錕商量后，決定“援鄂不援王”——可以出兵湖北，但不援助王占元。讓王占元和湘軍相互消耗，打得筋疲力盡的時候，吳佩孚再出手，一起收割。

王占元和湘軍打了10天，扛不住了，宣布下野。一直密切觀察戰場態勢的吳佩孚，閃亮登場。

吳佩孚書法

湘軍兵分三路向湖北殺來，吳佩孚也兵分三路迎敵。

他金口決堤，水淹湘軍，廢了湘軍左翼。然后親自督戰中路，在汀泗橋猛攻湘軍主力。

湘軍也不孬，士兵與軍官訂立了“生死不退”契約，軍官退縮，士兵可殺之，士兵退縮，軍官可殺之，旅長以上軍官必須上火線督戰。

吳佩孚下了死命令，要求官兵只許前進不許后退，狹路相逢勇者勝。

湘軍雖然悍勇，但終究沒能擋住直軍輪番猛攻，被迫后撤。

與此同時，湘軍右翼一個旅倒戈，導致全線動搖，也廢了。

趁湘軍三路皆敗，吳佩孚發起了致命一擊——直軍出動7艘軍艦，滿載軍隊，從長江駛入洞庭湖，突襲湘軍大本營岳州，并炮轟粵漢鐵路大橋，截斷了湘軍歸路，差點活捉湘軍總司令趙恒惕。

要不是吳佩孚網開一面，湘軍估計要全軍覆滅。

擊垮湘軍后，吳佩孚乘軍艦火速趕往宜昌，那里，數量占優勢的川軍正在猛攻宜昌直軍。

吳佩孚的到來，令處于下風的直軍士氣狂飆，直軍有了艦隊的火力支援和后續援軍，川軍在長江兩岸沒有任何勝算，不久就退了。

彈指間搞掉王占元，拿下湖北，又先后擊敗湘軍、川軍，吳佩孚通吃各方，威震兩湖，是湘鄂戰爭最大的贏家。

05

最能體現吳佩孚軍事思想和謀略的，是第一次直奉戰爭。

直皖戰爭后，皖系垮臺，直系和奉系（直系和奉系是反皖盟友）分享勝利果實。

權力是最不容易分享的，為了爭奪對中央的控制權，直系與奉系矛盾日益激化。

面對直系強有力的挑戰，張作霖決心與直系一決雌雄。

1922年4月，奉軍開始陸續入關，京畿一帶空氣瞬間緊張起來。

吳佩孚邀直系大小頭目500多人云集洛陽，商量對奉作戰計劃。

奉軍后方穩固而封閉，不用擔心后院起火，張作霖因此調集了12.5萬人入關，直軍投入兵力約10萬人，但直系地盤四面受敵，1/3的部隊用于鞏固后方（主要是防備河南），一線兵力少于奉軍。

裝備方面，奉軍有150門火炮、約200挺機槍，直軍東拼西湊，勉強集中了約100門火炮，100挺機槍。軍餉和財力上，直軍也遠不及奉軍。直軍的微弱優勢，僅僅體現在訓練水平上。

戰前，有奉軍軍官放言：投鞭斷長江之流，走馬觀洛陽之花。

洛陽是吳佩孚的大本營，奉軍滅吳似乎是板上釘釘的事。

整體而言，奉命實力遠超直軍。

優勢打敗劣勢，不能說明什么，劣勢反敗為勝，方顯真水平。

4月底，第一次直奉戰爭爆發。

奉軍依托津浦鐵路和京奉鐵路展開，兵分東西兩路，東路以張作相為主帥，配備1師8旅又2個騎兵旅2個騎兵團；西路以張景惠為主帥，駐軍長辛店，配備2師2旅。總司令張作霖坐鎮軍糧城督戰。

吳佩孚派出了大量斥候，偵察奉軍動態，軍馬早晚奔走不停，電話鈴響不斷，對于奉軍的部署了如指掌。

他分析發現，張景惠的西路動作遲緩，部署混亂，是奉軍薄弱點，決定以此為突破口。

直軍兵分東、中、西三路，其中東路只配了2個師，采取防守態勢，牽制、延緩東路奉軍的進攻。

西路和中路，吳佩孚集中了包括嫡系第三師在內3師4旅，計劃一戰擊潰西路奉軍，然后夾擊東路奉軍，使其全線潰敗。

戰爭打響后，吳佩孚指揮西線直軍向長辛店發起全面進攻，奉軍掘壕筑塹，埋設地雷，列炮防守，直軍傷亡慘重。

吳佩孚親赴前線督師，分出1個旅繞道長辛店右側，攻擊奉軍側翼，奉軍不支撤退。

不久，奉軍增援部隊趕來，趁直軍立足未穩，又奪回了長辛店，趁勝反撲，把直軍壓迫到了琉璃河岸。

奉軍炮兵火力強大，直軍以村落民房為掩護，奉軍炮兵向村莊傾瀉炮彈，一連摧毀了十幾個村莊。

吳佩孚嚴令部隊死守河岸，不許后退一步，然后急調馮玉祥部繞道宛平以西，襲擾奉軍，又派出1個團偷襲長辛店以北的奉軍軍火庫，延緩了奉軍反撲的節奏。

此時，中路直軍與東路奉軍交戰失利，吳佩孚又火速趕往中路，閃擊張學良和郭松齡所部，并重傷郭松林，占領了固安，然后渡過永定河追擊奉軍，張作相大感不妙，親率2個師前來增援，奉軍人數上遠超直軍。

吳佩孚親臨火線，鼓舞士氣，直軍不僅擋住了奉軍的反撲，還能抽調2個旅急攻永清，威脅奉軍后方，張作相見后路有失，連夜放棄陣地撤往天津，直軍中路戰場告捷。

中路直軍向永清疾行之時，吳佩孚已連夜趕往西路戰場。

直軍兵力不足，吳佩孚只能靠機動來彌補，在兩個戰場來滬奔走。奉軍人力物力財力都占優勢，戰爭拖得越久對直軍越不利，吳佩孚只能速戰速決。

5月3日晚，他下令西路直軍全線進攻，要求部下“一戰成功，把當面的奉軍全部擊潰，直奉之役，勝負便決于這一仗了”。

第一次直奉戰爭示意圖

全線進攻不是一股腦地上，要講究戰略戰術。

吳佩孚制定了“復線迂回，三路出擊”的戰術。

具體而言，由張福來率領主力在長辛店正面進攻，吳佩孚親率數千士兵，迂回長辛店背后，側擊盧溝橋附近的奉軍，孫岳率領一支部隊，穿插到長辛店右側，攻擊盧溝橋到豐臺一線的奉軍。

四面八方都是槍炮聲，奉軍摸不準直軍主攻方向，感覺被直奉包圍了，而且前期大炮轟得太爽了，此時炮彈也告罄了。

奉軍先是抓狂，后來士氣陡降，一個雜牌師率先失去抵抗意志，投降了直軍，由此引發了災難性的連鎖反應——張景惠慌了，下令全軍向豐臺方向撤退，撤退演變成了潰退，直軍窮追不舍，吳佩孚親自帶領衛隊堵截奉軍潰兵，奉軍被俘繳械者達3萬人。

奉軍看起來敗得很突然，根本原因是平日訓練不精，作戰意志不堅定，指揮官水平不行，沒有定力和韌性，面對突發情況，莫名恐懼，手忙腳亂。這也是張作霖回去后大力整肅奉軍的主要原因。

奉軍各部失去斗志，且戰且退，直軍一路追殺到了山海關下，奉軍僅2萬多人逃回東北。

06

從1920年到1922年，吳佩孚三年三戰三捷，威震華夏，一舉奠定了北洋頭號戰將的地位。

吳粉得一齋主人盛贊：吳氏用兵智勇兼全，人所盡知，至其素日之專精軍事地理，注重軍事教育，以及知人善任，調度有方，則固已無須言，而臨時之機智百出，或利用士兵心理，或借敵之力，因計為計，或順應天時，或避實就虛，聲東擊西，則誠算無遺策，有不可方物者。

評價之高，都快趕上古之名將孫、吳、白、韓了。

這有點過了。

吳佩孚插畫

相比較而言，還是下面這些評價客觀一點。

《向導》周報評價吳佩孚：吳在軍事上是一個出色的軍事家，這不僅是他在幾場大的戰爭中便顯出驚人的指揮才能，而且在訓練、教育軍隊上也表現出卓越的組織才能。

胡適在日記中寫道：吳氏確有用兵天才，孫氏（孫丹林，吳佩孚的部下）說他全是從《三國志》《列國志》《說岳》《水滸》等書得來，但變化應用卻全是他的天才。

吳佩孚這么能打，第二次直奉戰爭為何慘敗？

先有曹氏兄弟拖后腿，把直系的政治聲望搞成了負分，吸引了所有勢力的敵意和火力，繼有反骨仔背后捅刀子，一刀入魂。天亡吳秀才，非戰之罪也！

吳佩孚認為：我30萬大軍精銳，毀于馮玉祥的倒戈舉動。他犯上作亂，破壞了我的統一大計。

《直奉大戰》吳佩孚劇照

至于北伐戰爭，那是另一種形態的戰爭，具有革命性和顛覆性，吳佩孚那一套傳統的東西，在這種戰爭中，不靈了。體制迸發出來的整體優勢，不是一兩個將領的指揮能力所能平衡的。

【參考資料】

《北洋軍閥史》

《直系曹錕吳佩孚軍事力量研究》

《吳佩孚軍事思想探微》

《從第一次直奉戰爭看吳佩孚的軍事謀略》

《張學良口述回憶》