“鄧?yán)蠋煟蓭煟裉煺娴奶x謝你了。我們按照你思路的方法去找她,最后再(在)派出所終于解決了,追回了一部分的款,我非常感謝您。”
2022年7月26日,星期二,21時(shí)03分,譚女士(化名)給鄧律師發(fā)微信,表達(dá)感激之情。
7月25日晚上,譚女士就一個(gè)合同問(wèn)題,向四川法銳律師事務(wù)所律師鄧小琳咨詢。次日,譚女士按照鄧律師的思路,找到對(duì)方談判,果真立竿見(jiàn)影,當(dāng)即要回1.5萬(wàn)元定金。
事件起因
2021年10月21日,譚女士作為乙方,通過(guò)一家房屋中介,購(gòu)買甲方位于成都市金牛區(qū)一處私有房屋,簽訂了一份《房屋買賣合同》。
該合同約定了“房屋售價(jià)(甲方凈收價(jià))為69.8萬(wàn)元;乙方第一次支付購(gòu)房定金(成交后即房款)3萬(wàn)元”等內(nèi)容。
合同簽訂后,譚女士支付了3萬(wàn)元定金。
合同簽訂一周,譚女士的丈夫突發(fā)疾病住院,急需大筆錢,無(wú)法再購(gòu)買房屋。為此,她多次找房屋中介說(shuō)明情況,請(qǐng)求退還定金,被拒絕,理由是,依據(jù)法律規(guī)定,譚女士違約,定金不予退還。
律師分析
譚女士通過(guò)朋友找到鄧小琳律師。
鄧律師詳細(xì)了解事情經(jīng)過(guò)之后,分析認(rèn)為簽訂的《房屋買賣合同》存在很多問(wèn)題:
第一,合同未標(biāo)明房屋中介是哪家公司,也未加蓋中介公司有關(guān)印章。
第二,房屋的賣方也即合同的甲方,其簽名、手印并非甲方本人所簽印,甲方本人并不在合同簽訂現(xiàn)場(chǎng)。
第三,房屋中介員工李某某對(duì)譚女士說(shuō),是甲方委托甲方的姐姐簽訂該合同,但是,李某某并未向譚女士出示相關(guān)委托手續(xù)。
第四,合同中甲方、乙方的姓名等所有需要手寫的內(nèi)容,均由房屋中介李某某填寫,之后,譚女士只是在其名字上摁了手印。
第五,譚女士將購(gòu)房定金按房屋中介李某某要求通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬支付給了李某某個(gè)人,并沒(méi)支付給賣方。
房屋買賣合同
鄧律師告訴譚女士:
按照法律規(guī)定,房屋買賣雙方簽訂合同,買方將定金支付給賣方,如果買方違約,賣方則可以依法不予退還定金。
而這個(gè)房屋買賣合同,簽訂得極其不規(guī)范,不排除房屋中介李某某涉嫌民事欺詐,甚至不排除刑事詐騙的可能,不排除李某某私吞3萬(wàn)元定金的可能。
要回定金
微信截圖
微信截圖
7月26日,譚女士按照鄧小琳律師的方法,要求房屋中介李某某退還定金,在派出所等部門幫助下,李某某當(dāng)即返還了1.5萬(wàn)元定金。
鄧小琳律師
鄧小琳,四川法銳律師事務(wù)所專職律師。
曾為多家企業(yè)提供常年法律顧問(wèn)服務(wù),幫助企業(yè)防范合同、用工等法律風(fēng)險(xiǎn),協(xié)助企業(yè)商務(wù)談判等。
也一直關(guān)注家庭和個(gè)人財(cái)富法律風(fēng)險(xiǎn)防范,曾為多人提供婚姻家事糾紛法律服務(wù),幫助其防范法律風(fēng)險(xiǎn)。(文/程敏)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.