量子力學給人的感覺是晦澀難懂，基本上沒有人一開始接觸量子力學不感到困惑。

為什么量子力學這么難以理解呢？

其實答案很簡單，那就是自然現象本就如此，量子力學也是為了迎合自然現象而不得以才變得晦澀，因為你不晦澀，就無法描述微觀粒子。

牛頓力學之所以很好理解，是因為牛頓力學描述的場景起碼是生活中十分容易接觸到的現象。

由于牛頓力學和日常生活緊密相扣，所以理解牛頓力學也不會顯得反常。

但是量子力學研究的是比原子還小的物體。在20世紀之前，地球上沒有人知道它們到底是什么運動規律。

所以我們那時候只能猜，畢竟20世紀之前的人認為牛頓力學就是絕對的權威，是具有普適性的，所以宇宙中不管是星系的運動規律還是原子的運動規律肯定是符合牛頓力學的。

但是這也只是是人類的一廂情愿，畢竟一切物理理論都是在眾多的自然現象中抽象出來的，自然現象才是本質，物理理論只是人類研究自然現象的量化工具。

原子以內的物質運動規律本就和牛頓力學描述的不一樣。不僅不一樣，甚至完全顛覆牛頓力學。人類不可能為了捍衛牛頓力學而攻擊自然現象吧！

所以只能放棄牛頓力學，尋找新的理論描述原子內的規律。

首先，我們要知道原子內部的結構是怎么排列的，比如電子繞原子核是怎么運動的。

一開始，很多科學家還抱著牛頓力學的觀念，認為電子繞原子核肯定是和行星繞恒星一樣的運動軌跡。但是事實卻很無情，電子繞原子核不僅不是圓周運動，甚至是一種人類無法想象的運動規律。

這種運動規律飄忽不定，隨機且又穩定，要想知道它精確的位置，是不可能的事。

電子的隨機性在于我們不知道電子在測量前在空間的具體位置。

電子的穩定性在于雖然我們不能精確知道電子的位置，但是卻能知道它在原子核以外出現的概率大小，這種概率是比較穩定的。

電子的詭異性直接導致了雙縫干涉實驗的恐怖性。

雙縫干涉實驗我想不必再做出深入的原理介紹了，能看這篇文章的讀者，對其中的原理已經再熟悉不過了。

但是問題在于，雙縫干涉實驗到底和意識有關系嗎？

有的科學家認為有關系，畢竟觀察行為導致電子疊加狀態坍塌就是意識的主動性造成的，但是要知道，觀察是靠什么觀察的，是靠發射光子撞擊電子，光子再反射回到探測器，而不是直接靠意識感應。電子原本的狀態被光子撞擊后，勢必會因吸收能量而坍塌掉。所以從這種說法來講，雙縫干涉實驗的測量坍塌是意識造成的就是純粹扯淡！

后來為了澄清這種說法，科學家又改造了實驗，雙縫干涉實驗進化成延遲實驗。所以意識和雙縫干涉實驗之間的關系又復活了。

但是這一實驗依舊沒有解答問題的本質，只是認為互補理論可能是比不確定性原理更本質的存在。

那么雙縫干涉實驗是不是意識造成的？

這個問題愛因斯坦就回答過，愛因斯坦認為這純粹是胡說八道，因為他反駁到，難道不看月亮，月亮就不存在了嗎？這完全是低級的主觀唯心主義。

但是一部分科學家抨擊愛因斯坦還是太保守，跟不上時代的發展。

他們認為意識不僅會影響雙縫干涉實驗的結果，甚至會創造平行宇宙。

在多世界詮釋理論中，每一次觀察都會導致原先具有兩面性的粒子只呈現出一面性，原本的波粒二象性被觀察后，要么是粒子性，要么只是波動性。

多世界詮釋理論認為，其實消失的特性會是在另一個宇宙呈現出來了。在本宇宙粒子被測量后，變成粒子性，但是在另一個宇宙就是波動性。所以每一次觀察行為會創造新的平行宇宙。

但是這種理論基本上毫無根據，甚至就是數學上的把戲，只是迎合了人類的好奇心，成全了營銷號，十分符合了營銷號的生財之道才變得有影響力。

在物理界，多世界詮釋理論甚至沒有人正兒八經研究，畢竟太荒謬。

不要給我說，現在很多正確的理論在一開始也是荒繆的，比如量子糾纏。

事實上，人家量子糾纏一開始就有十足的證據，而多世界詮釋毫無證據。

在歷史中，100個理論一開始都會被懷疑，最后99個都是錯的，只有一個才是正確的。當只有1%正確率的理論脫穎而出，其發展史被寫到課本時，很多人都會憤憤不平，認為這個理論居然一開始被錯誤對待，所以就認為只要是現在被邊緣化的理論都是對的，都是被迫害的。這時候，你或許需要了解一下幸存者偏差。