詩人斯坦尼斯洛曾說過：“雪崩時，沒有一片雪花覺得自己有責任。”大多數人在面對不公的現象，或者明知是道德敗壞甚至是違法的行為時，都會選擇沉默，因為在他們眼中，多一事不如少一事，忍一忍總能過去的。

可事實又真的是這樣嗎，忍下這一時，事情就真的能夠更好地解決嗎？結果自然是否定的，2019年發生在山東的一起案件就是一個典型的例子：山東女子與鄰居偷情，公公撞見4次仍對兒子隱瞞，最終卻釀成了一樁血案。

朱某就是這個案件里的公公，兒子小朱因為在老家種田賺不了什么錢，因此在與隔壁村郭女士結婚后，眼見著家中兩個嗷嗷待哺的孩子，生活所迫，小朱不得不選擇到外地賺錢養家。可他卻沒有想到，獨自一人在家帶孩子的郭女士，竟然與單身鄰居宋某有了私情，一來二往之下，郭女士在2009年正式踏出了道德的底線，背叛了婚姻。

兒子小朱結婚后就與朱某分了房，因此老朱一般在做完農活之后之后都會順路去兒媳家中幫忙。這天由于下雨，因此朱某就沒有去田間做農活，而是直接來到了兒媳家中，想著照看一下孫子，可沒曾想到卻撞見了兒媳與宋某的親密舉動。

郭女士內心十分驚慌，她只不過是因為寂寞所以才踏出了這一步，根本就沒有想過要同丈夫離婚，因此在被公公撞見了之后內心十分忐忑，生怕丈夫得知了之后會同自己離婚。

可令郭女士沒有想到的是，公公朱某不僅沒有向任何人說，反而還當做無事發生一樣繼續來自己家串門。其實朱某沒有揭發是認為自己撞見了這一次之后，郭女士就會自覺與宋某斷絕關系。可朱某的不作為卻讓郭女士愈加的放肆，竟然讓朱某先后撞見了四次！并且有時還會當著朱某的面互相使眼色。

按理來說任何人都不會忍受出軌這件事發生在自己家中，更何況還是親眼撞見了兒媳出軌的公公，更加不會容忍道德敗壞的兒媳壞了自己的家風。為何朱某一次又一次地選擇了忍耐呢？

原來朱某的大兒子在幾年前因為一時激動與他人發生爭執，最后被人失手打死，白發人送合法人的朱某對此痛苦不已，有了大兒子這個教訓之后，朱某擔心兒子小朱知道之后也會一時激動選擇與宋某發生爭執，于是這才次次選擇隱忍。

事不過三，當朱某第四次撞見兩人之間的奸情時，終于忍無可忍，對著兒媳大罵一場之后，將所有的事實都告訴了小朱。得知事情真相的小朱在2014年憤怒地趕回來，當下就要求離婚。

可最后還是在父親的勸阻下，本著多一事不如少一事，再加上家里還有兩個孩子要養活，這件事說出去也不光彩，小朱得到妻子的保證之后選擇了原諒。一次次的原諒，讓鄰居宋某卻對此產生了更加大膽的想法，他想帶著郭女士私奔。

但此時已經決定回歸家庭，好好的將兩個孩子撫養長大的郭女士堅定的拒絕了宋某的提議。突如其來的拒絕讓宋某感到被拋棄的滋味，不甘心的他便時常借著住所之便常常去騷擾郭女士，甚至在2019年1月說如果她不跟自己走的話，自己就會將兩人之間的奸情傳的全村人都知道。

郭女士立即將此事告知丈夫，小朱在得知此事之后勃然大怒，自己沒有找他的麻煩，一個小三竟然還敢來威脅自己，一氣之下直接背著父親，與妻子帶著棍棒找上了宋某，在宋某還未反應過來之時，就被小朱當頭一棒倒地不起，看著血流不止的宋某逐漸沒了呼吸，兩人為了毀尸滅跡便趁天黑將其尸體扔到河里。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，故意殺人罪是指，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

在此次案件中，小朱事先準備好棍棒去找宋某，說明這是一場事先有預謀的犯罪。同時在將宋某敲倒在地之后，小朱不僅沒有任何的急救措施，反而還看著血流不止的宋某臨死掙扎，直至沒有呼吸，具備了明確的殺人目的，對宋某的死抱有希望的態度。在確保宋某死后還將其拋尸，因此小朱的行為已經構成了故意殺人罪。

但根據相關司法解釋，對于故意殺人案件中適用死刑的標準，對于因鄰里糾紛民間矛盾激化引發的故意殺人犯罪，使用死刑一定要慎重。宋某此前不僅多次騷擾小朱的妻子，甚至在小朱沒有追究的情況還試圖以兩人之間的奸情威脅其妻子，要求跟自己私奔，這一行為不僅激怒了小朱，更是存在這明顯過錯。

由于宋某對自己與小朱之間的矛盾激化負有直接責任，雖然此次案件最終結果并未得到公布，但根據相關法律一般不會被判處死刑立即執行。雖然小朱必定會為自己的行為付出應有的代價，可作為從犯的郭女士，幫助小朱毀尸滅跡，自然也逃脫不了法律的懲罰。

雖然說忍一時風平浪靜，可事情沒有得到徹底的解決，所謂的靜無非就是自己心理層面所營造的假象罷了。一昧的退讓，只會讓對方更加的肆無忌憚。玫瑰之所以如此受歡迎，是因為在它美麗的外表下，還隱藏著保護自己的刺。只有適當地露出自己的鋒芒，才不會讓人覺得軟弱可欺。