在中國歷代帝王中，明太祖朱元璋的生育能力算是拔尖的一批，膝下共有二十六子、十六女。關鍵是朱家的下一代也非常給力，二十六個兒子中有六個絕嗣，其余二十人共給他生了130個左右的孫子，其中單遼簡王朱植一人就貢獻了二十人。也就是說老朱一家子經過兩代人的努力，男性成員由一人發展到了一個連隊的規模。

　　虞懷王朱雄英劇照

　　這么多孫輩自然有早夭的，也有長壽的。明太祖諸孫中，第一個去世的，應當是他的的嫡長孫、懿文太子的嫡長子，理論上的大明王朝第二順位繼承人——朱雄英。他生于洪武七年（1374年）十月二十七，薨于洪武十五年（1382年）五月初一，去世時年僅9歲，可無論是在政治上，還是在老朱的心目中，都享有特殊的地位，出生時《明實錄》稱其為“皇嫡長孫”，是老朱孫輩中唯一一個特地強調嫡庶的。太子之子只要沒被冊封為太孫，依然是普通郡王，可老朱在其死后卻破例追封他為虞王，屬于一字的親王。

　　“洪武十五年五月己酉朔，皇嫡長孫雄英薨。上感悼輟朝，葬鐘山，侍臣皆素服，徒步送葬，追封虞王，謚曰懷。”（《明太祖實錄》）

　　至于誰是最后一個去世的太祖之孫，受《明史·諸王世表三》影響，幾乎有志一同地將目標指向慶藩的首封安化王朱秩炵，并將他的生卒年標注為1415－1502，稱祖孫倆的去世時間相隔了104年，還為此嘖嘖稱奇。

　　事實果真如此嗎？不見得。具體如何且聽阿越細細道來。

　　朱秩炵（音tong），生于永樂十三年（1415年）八月初九，為慶靖王朱栴庶三子（有資料稱其為庶四子，屬于錯誤記載），生母劉氏。永樂十九年（1421年）四月，在老爹朱栴赴京懇請下，朱秩炵五兄弟同日受封，他被冊封為安化王。宣德三年（1428年）七月，寧夏中護衛指揮同知倪昇之女倪氏被冊封為安化王妃。

　　銀川黃河古渡

　　正統三年（1438年）八月，慶王朱栴薨逝，享年60歲，朝廷賜謚曰靖。慶世子朱秩煃因其嫡子身份并不怎么站得住腳，故平日里就與真寧王朱秩熒、安化王朱秩炵兩位兄長關系不睦。老爹去世后，三兄弟之間的矛盾算是徹底爆發了。面對大哥朱秩熒咄咄逼人的奪權企圖，朱秩煃也不甘示弱。

　　正統四年二月，主持慶王府事務的慶世子朱秩煃上疏奏稱，真寧王朱秩熒、安化王朱秩炵兩位庶兄打算出府別居，請求朝廷為他們主持分家事宜，從寧夏中護衛中劃撥軍校給他們使用，并更定祿米之數，同時還相當體貼的圈定指揮孫庸、曹倫的第宅為兩王新宅。朝廷欣然同意，為此做了相對合理的分配方案。

　　結果朱秩熒、朱秩炵上疏稱，自己早有府邸，無論是慶王朱栴在日，還是他們本人都無此議，此舉完全是朱秩煃在自話自說，且指定的宅第“狹隘難居”。

　　“今真寧王奏，父存日并不曾言以孫庸住宅與之，已于府西隙地創屋三所以居。安化王亦奏，父存日已有屋在西廠中，住經十二年，其曹倫宅狹隘難居。俱欲仍在舊第，另辟門戶。”（《明英宗實錄》）

　　所以朱秩煃此舉看似是在體諒兩位兄長，實則是因真寧王府和安化王府與慶王府相連，因此不愿讓與自己有矛盾的哥哥們再住，打算將其收為己有。你說你要收回就收回吧，畢竟兄弟不睦，住一起也難受，可好歹給換個合理點的宅第啊，借機打擊報復算什么。為此明英宗對他進行了誡勉“大抵兄弟至親，以友愛敦睦為重，不宜輙因小忿，有傷同氣之義。世子勉之。”

　　當年八月，朱秩煃襲封慶王。大義在手，更是處處打壓兩位兄長。正統八年（1443年）五月，明英宗不得不為此再度插手慶藩內務，降敕要求他“自今始宜加友愛，以隆兄弟和睦之好”。

　　銀川沙湖風光

　　可要讓三兄弟和睦是不可能的，這輩子都不可能的。

　　當年七月初一，朱秩炵派府中內使陳福前往慶王府，索要用以養馬的草湖。朱秩煃提出將三塔兒湖交由安化、真寧兩府共用，朱秩炵不同意，提出由安化王府單獨使用，朱秩炵還是不同意。原因嗎，倒不是嫌三塔兒湖太小，而是離城太遠往來不便，所以想換一個交通比較方便的草湖。對此朱秩煃自然是不肯的。

　　既然你不肯給，那我便自取了。朱秩炵派內使高安率領眾前往慶王府的草湖徑自動手割草，幾乎將半個草湖都占為己有。見安化王府做出這種不問自取的強盜行徑，朱秩煃火冒三丈，遂派府中內使陳圭、護衛指揮劉璟帶人前去阻止。

　　于是乎雙方吵得不可開交，甚至發展到安化王府內使對慶王之母出言不遜的地步。

　　到了這一步，想要和解那是不可能的了。慶王朱秩煃、安化王朱秩炵各自上疏，向皇帝、向朝廷述說自己的委屈，揭發對方的陰私。朱秩煃甚至提出，既然大家合不來，干脆像別家王府那樣分家得了，要求將朱秩炵遷走。

　　逼得明英宗不得不親自介入，一方面去信半是訓斥半是安慰的穩住兩人，使雙方矛盾不至于再度升級；一方面命陜西巡按御史會同陜西按察司有關官員，將涉事的慶王府內使陳圭、護衛指揮劉璟，安化王府內使陳福、高安等緝拿歸案，進行審訊。

　　紛紛攘攘之中，直到正統九年二月，明英宗下旨處置了陳圭、劉璟、陳福、高安等一大批涉案人員，及輔導不利的慶王府長史周弘、安化王府教授胡侃，并對朱秩炵、朱秩煃兄弟各打五十大板，才算了結了此事。

　　“上以福造間骨肉，命械京處置，安等即彼論遣，弘、侃姑不問。仍以書諭慶王，量與安化王湖近府者。戒飭安化王謹禮法，勿故戾國典。既而安化王復自陳罪，乞貰福。上重違親親之誼，特釋與之。”（《明英宗實錄》）

　　朱秩炵一生歷經八朝。永樂朝受封時，他還是當朝皇帝的侄子，其后熬過了堂兄明仁宗朱高熾，堂侄明宣宗朱瞻基，迎來了明英宗朱祁鎮這個侄孫。由于輩分高，明英宗頗為慶藩幾個叔祖的內斗而頭痛。

　　土木堡之變劇照

　　正統十四年（1449年）八月，震驚朝野的“土木堡之變”爆發，明英宗下線跑瓦剌當留學生去了，其弟郕王朱祁鈺在朝臣的支持下上線取代大哥，打贏了北京保衛戰。此時距明太祖時代已過去50余年，他的好多孫輩已經故去，可安化王朱秩炵依然活躍在前臺。

　　也先這次內犯屬于多點開花，大同、宣府作為北京面向草原的門戶，固然承受了主要壓力，可寧夏周邊也有敵蹤出現。是以土木堡之變后，慶王朱秩煃、真寧王朱秩熒、安化王朱秩炵、安塞王朱秩炅四兄弟惶惶不可終日。以至于矛盾重重的一家子，竟有志一同地提出了同樣的請求——遷國。此議被明代宗以“今達賊正窺伺中國動靜，若一搬移，彼必得計，叔祖皆當鎮靜藩屏，以保守宗社為重，決不可輕動”為由拒絕。

　　一計不成，再生一計。景泰二年（1451年）朱秩炵又以“府中窄隘”，請求遷移到慶陽或鳳翔等地安居。明代宗豈能不了解他抱得是什么心態，故再次以“軍民艱窘，叔祖宜鎮靜，以安人心”拒絕。

　　安化王府規模較小應當確有其事。故遷國無望之后，因內官來福房屋的歸屬權，朱秩炵又與五弟朱秩炅爆發矛盾。為此明代宗不得不于景泰三年十二月去信，對兩人進行調解，將來福舊宅進行分割，兩府各占一半。

　　“丁巳，書復安化王秩炵、安塞王秩炅曰：‘鄉者所索內官來福房屋，已令總兵等官計議。云將前廳、中廳并兩廂房與安塞王，后廳、后廂房并果園與安化王并二縣主，頗為均平。書至，可依此分居，不可更有所爭。’”（《明英宗實錄·廢帝郕戾王附錄》）

　　景泰八年（1457年），南宮之主朱祁鎮，通過奪門之變再度上線。這位爺對宗室，要比自己老弟明代宗不友好得多。

　　朱秩炵的生母劉氏于景泰四年（1453年）去世，安葬于韋州（今寧夏同心縣韋州鎮）螺山下的慶藩家族墓地。景泰六年四月，朱秩炵上疏請求朝廷準許他前往韋州祭掃，以表人子之情，明代宗一口答應。

　　天順七年（1463年），安化王妃倪氏去世，朱秩炵上疏請求為其送葬，順道祭掃考妣墳園，卻被明英宗以“邊烽有警”所拒絕。

　　韋州慶王家族墓地

　　次年正月，明英宗駕崩，意味著朱秩炵又成功熬走了一位皇帝，順利邁進成化朝，晉升為當朝皇帝的曾叔祖。活得長，自然能見到更多的子孫后輩。

　　成化十七年（1481年）八月，朱秩炵上疏朝廷，稱自己的兩個曾孫朱臺濎、朱臺溍已經長大成人，請求朝廷賜予其爵位及冠服。

　　在此之前，請封的宗室都是宗王的子嗣和孫輩，還從未出現過為曾孫請封的情況。面對這一新課題，禮部經過一番內部緊急磋商，給出了曾長孫按郡王長孫事例降等，其余曾孫按《皇明祖訓》相關規定授爵的決議。

　　“禮部議謂：親王長孫舊無授封事例，近奉詔書內開親王有長孫者，授以世孫，給一品冠服；郡王有長孫者，授以長孫，給二品冠服。今安化王曾孫臺溍既該封為奉國將軍，其長曾孫臺濎，宜如世孫長孫事例，降等定與冠服。”（《明憲宗實錄》）

　　明憲宗不僅批準了禮部的議案，還下旨行文各王府，將此議案作為通例。也就是說，朱秩炵不僅為自己的兩個曾孫要到了爵位，還在無意間開創了一項新的宗室成例。

　　成華二十三年（1487年）八月，明憲宗駕崩，隨即皇太子朱祐樘即位，明朝步入弘治朝。此時離洪武朝已過去近90年，太祖諸孫大都已亡故，有據可查依然在世的僅有代藩懷仁王朱遜烠、寧藩宜春王朱磐烑、岷藩陽宗庶人朱徽焟和慶藩安化王朱秩炵四人。他們與當朝皇帝的爺爺的爺爺同輩，是明孝宗的高叔祖輩，這個輩分就高得有點嚇人了，有明一朝從未有宗室成員能打破這一記錄。

　　既然弘治朝依然在世的太祖之孫僅有朱遜烠、朱磐烑、朱徽焟和朱秩炵四人，那么只要比較四人的卒年便可。若能證明朱秩炵比其他人活得久，那他就是最后一個去世的太祖之孫，否則就不是。

　　明孝宗畫像

　　朱徽焟是岷莊王朱楩的第五子，初封陽宗王。景泰二年十二月，因參與朱徽煠之亂而被廢為庶人，發鳳陽守皇陵。弘治元年（1488年）宿州知州萬本上疏朝廷，請求存恤鳳陽高墻庶人。都察院會同刑部商議之后，認為朱徽焟“不遵祖訓，陷于十惡”，朝廷已經法外開恩，給予方便，不可再行恩釋。這是關于朱徽焟生平的最后一條記錄，至于他究竟死于哪一年，史書未載，難以確認。

　　好在《明孝宗實錄》記載了另外三位在位郡王的卒年，分別為：

　　“（弘治三年八月）戊申，代府懷仁王遜烠薨。王，簡王庶第八子，母徐氏。永樂二十二年生，正統二年冊封，至是薨，年六十六。訃聞，輟朝一日，賜祭葬如制，謚榮定。”

　　“（弘治四年正月）戊子，慶府安化王秩炵薨。王，靖王之子，母夫人劉氏。永樂十三年生，十九年冊封，至是薨，年七十七。訃聞，輟朝一日，賜祭葬如制，謚曰忠懿。”

　　“（弘治五年八月）己未，寧府宜春王磐烑薨。王，獻王庶第四子，母王氏。永樂十二年生，宣德三年冊封宜春王，至是薨，年七十九。訃聞，輟朝一日，賜祭葬如制，謚曰安簡。”

　　銀川塞上江南風光

　　也就是說，懷仁王朱遜烠死于弘治三年（1490年）八月，安化王朱秩炵死于弘治四年（1491年）正月，而宜春王朱磐烑則死于弘治五年（1492年）八月，整整晚了朱秩炵19個月，所以朱秩炵并不是最后一個去世的太祖之孫。這項桂冠應當屬于宜春王朱磐烑，唯一可慮的是朱徽焟的卒年不詳，不過他的生年應當與朱秩炵、朱磐烑相當，故而卒年估計不會超過朱磐烑去。

　　看到這里可能有文友會問不對啊，朱秩炵不是死于1502年，也就是弘治十五年嗎，怎么變成弘治四年了？

　　對此，阿越在本文開頭就講了，弘治十五年這個記載出自《明史·諸王世表三》。而《明史》這一記載，是受了王世貞的《弇山堂別集》影響。

　　《弇山堂別集》卷三十五稱“安化惠懿王秩炵，靖第四子，薨壽八十八。”朱秩炵生于永樂十三年，若享壽八十八歲，那么去世時間自然應當是弘治十五年。

　　可有多條證據可以證明《弇山堂別集》的這一記載是錯誤的，印證《明孝宗實錄》的記載才是正確的。

　　第一，《弇山堂別集》不僅搞錯了朱秩炵的壽數，上述三人中的懷仁王朱遜烠壽數的也存在問題。《明實錄》記載朱遜烠壽數為六十六歲，可《弇山堂別集》稱其享年七十六。當然這只是一個不太能說明問題的旁證。

　　其二，關于第二代安化王的襲爵時間。由于朱秩炵庶長子朱邃墁早逝，王爵由其長孫朱寘鐇（音zhifan）襲封。據《明孝宗實錄》記載，朱寘鐇于弘治五年（1492年）十月被冊封為新一代安化王。《明史·諸王世表三》采納了這一記載，稱朱寘鐇于弘治五年襲封安化王。

　　《明史·諸王世表三》安化王府世系

　　
宗王沒有內禪一說，只要不被廢黜，那就是終身制的，若是朱秩炵死于弘治十五年，朱寘鐇何以能在弘治五年襲封？所以《明史》根據《弇山堂別集》推導出的時間是錯誤的。

　　據此，我們可以得出結論：朱秩炵死于弘治四年，而非弘治十五年，更非最后一個去世的太祖之孫。

　　《明實錄》明明記載了朱秩炵的確切生卒情況，實在搞不懂那幫子明史館成員為何會對其視而不見，反而要以《弇山堂別集》記載的壽數進行推算。你說不用就不用吧，但你倒是把時間給搞正確啊。結果卻搞出個朱秩炵還在位，朱寘鐇這位嗣王卻已經襲爵的黑色幽默來。

　　后世出于對《明史》權威性的信任，不加辨別地信以為真，甚至為了修正《明史》的錯誤，又人為的將朱寘鐇的襲爵時間給成弘治十五年。殊不知自成化朝起，受“服闋”制度的影響，已不存在先王去世當年嗣王就能襲爵的情況。畫蛇添足無過于此。