在上一輪慘敗給河南嵩山龍門后，山東泰山隊的表現(xiàn)自然引起了部分球迷的不滿。同時，作為球隊主教練的郝偉的排兵布陣也受到了部分球迷的質(zhì)疑，他們無視球隊現(xiàn)狀，指斥郝偉為何兩場比賽都采取“無鋒”戰(zhàn)術。其實在下半場，隨著段劉愚、克雷桑、方昊的相繼被換上場，雖然有了前鋒，球隊也并沒有獲得進球。相反的，由于出現(xiàn)了石柯被罰下場的情況發(fā)生，泰山隊的防守隨即也漏洞百出，加上人少，相繼又丟失了兩球，慘敗遂成定局。

現(xiàn)在看來，前兩輪郝偉為何不上前鋒，自有他的理由。從兩場比賽下半場調(diào)整的球員來看，并非是像上賽季那樣對位調(diào)整，而是換上前鋒球員來試探球員的水平，事實證明，這幾名球員的狀態(tài)并不理想。總之，郝偉在戰(zhàn)術上是在追求一個“穩(wěn)”字，希冀在上半場力主防守，保證不丟球，然后在下半場換上前鋒獲得進球，同時他也希望用增強球隊攻擊力的辦法，來給中后場減輕防守的壓力。但事與愿違，由于個別球員狀態(tài)平平，效果并不明顯。更要命的是，鄭錚和石柯在連續(xù)兩場比賽中意想不到的紅牌打亂了他的部署。尤其是對河南隊的比賽，對手只用3名外援就輕而易舉沖破了泰山隊的防線，終結了其零零散散的進攻，這種情況其實是很難讓人估計到的。

其實，質(zhì)疑“無鋒”戰(zhàn)術的人對球隊的現(xiàn)狀并不了解。在郭田雨無法參賽，費萊尼因傷缺陣，德爾加多不能報名的情況下，另外幾名進攻球員也是存在諸多問題，段劉愚在前幾個賽季雖有進球，但充其量也只是一名前衛(wèi)球員，他之前的進球更多地是靠自身努力獲得，與隊員的配合并不默契；而方昊則是本賽季剛剛從預備隊提拔到一線隊的一名前鋒球員，他在迪拜杯上的表現(xiàn)雖然讓人驚艷，但跟這些老大哥的配合幾乎是零；克雷桑是本賽季引進的一名外援前鋒，本是按照郭田雨的“模子”引進的一名高中鋒，但他其實是一名邊鋒，接傳一下球還行，背身拿球功夫則很差，更不用說讓他轉(zhuǎn)身去射門了，再加上他跟球隊合練只有10天左右的時間，指望他一下子適應泰山隊打法是很不現(xiàn)實的。這就是郝偉只能無奈依靠劉洋、金敬道和莫伊塞斯這幾名中場球員去沖擊對方球門的原因。

不能否認，郝偉對費萊尼的改造還是非常成功的。佩萊在的時候，費萊尼的任務就是組織進攻，是球隊的“中樞系統(tǒng)”；佩萊離開之后，他又旋即變身為前鋒。而且作為佩萊的繼任者，他不僅是球隊的新“支點”，又是泰山隊在對手門前不可多得的“殺手”。有人這樣評價他，不僅有佩萊一樣的頭球射門，還有佩萊不太擅長的腳下功夫。費萊尼在球隊的作用可見不一般。在上賽季他跟郭田雨在前鋒線上實施的“雙高”戰(zhàn)術，都令對手的防守不寒而栗，防不勝防。他們二人也為此包辦了球隊一個賽季一半以上的進球。

如今雖然球隊獲得一勝一負，但對本賽季冠軍的歸屬并未產(chǎn)生太大影響，畢竟一個賽季還有很多場比賽要打，而且隨著時間的推移，球隊人員不整的問題肯定會慢慢解決。但是一些心急的球迷卻有些按捺不住了，就像之前喊“李霄鵬下課”一樣，現(xiàn)在又喊起了“郝偉下課”。其實前前后后都是這些自詡為“魯蜜”的人在鼓噪，他們明里標榜“最愛魯能”，暗里卻搞不完的小動作。他們早已經(jīng)忘記了是誰在時隔11年之后率領著球隊重獲冠軍，他們也不考慮如果郝偉下課誰來接任主教練的問題，只是逞一時口快而已。其實眾所周知，山東泰山10年無冠的主要原因就是頻繁更換主教練，難道還要讓如此的悲劇重演嗎？

其實郝偉并不固執(zhí)，也非常善于跟人溝通，是一位非常喜歡聽從別人建議認真負責的主教練，這點從他上賽季靈活用人換人完全可以看得出。面對廣州城隊，泰山隊雖然仍舊面臨人員不整的窘?jīng)r，但迫于外界壓力，郝偉肯定會有一些改變，尤其是在進攻端。畢竟聯(lián)賽已經(jīng)進行了10多天，以賽代練也達到了某些效果。這場比賽應該至少有1位前鋒獲得首發(fā)機會，甚至會上雙前鋒，克雷桑和段劉愚都有可能被委以重任，而小將方昊將會獲得更多的替補上場的時間。至于費萊尼，上一場對陣河南雖然沒能登場，但這場比賽一定會在下半場替補亮相，畢竟他還是有傷在身，郝偉再想贏球也不至于拿整個賽季開玩笑。

不過在鄭錚、石柯相繼停賽的情況下，后防線能夠撐多久卻很難說。好在廣州城隊已經(jīng)連輸兩場，實力可見非常一般，相信郝偉也會在后防線上有一個妥善的安排。希望泰山隊能“攻城”成功，一步一步度過難關。