伴隨著現(xiàn)在科技的不斷發(fā)展，可以說(shuō)很多事情都能站在科學(xué)的角度進(jìn)行合理的解釋，但是有三個(gè)自然災(zāi)難時(shí)至今日也得不到合理的解釋，它們分別是印度死丘事件，明朝天啟大爆炸，蘇聯(lián)時(shí)期的通古斯爆炸事件。這三件事中距今最久遠(yuǎn)的印度死丘事件更是過(guò)去了3600多年，如果不是1922年印度考古學(xué)家拉·杰·班納吉率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在一次勘探時(shí)機(jī)緣巧合下發(fā)現(xiàn)，估計(jì)這件事還要繼續(xù)被埋葬，下面左艦就給大家分別聊一聊這三個(gè)科學(xué)家至今無(wú)法解釋的天災(zāi)。

印度死丘事件原址

印度死丘事件

在3600年前的某一天，位于印度境內(nèi)摩亨佐·達(dá)羅城在一個(gè)時(shí)間段突然全部毀滅，一瞬間所有生命消逝，從目前已經(jīng)發(fā)掘出來(lái)的遺址看毀滅前的摩亨佐·達(dá)羅城十分繁榮，雖說(shuō)占地僅僅只有八平方公里，當(dāng)時(shí)卻分為了西面的上城和東面的下城。按照印度古書(shū)記載上城區(qū)住著宗教祭司和城市領(lǐng)導(dǎo)人，下城區(qū)居住的則都是平民。城墻周圍除了建了許多抵抗外敵的瞭望塔之外，還挖了壕溝。城內(nèi)除了上城區(qū)有著完整的規(guī)劃之外，下城區(qū)雖說(shuō)建筑物較為凌亂，但卻有完整的排水系統(tǒng)，每家都有獨(dú)立的浴室，在挖掘過(guò)程中考古學(xué)家還發(fā)現(xiàn)了不少青銅像以及銅板。

摩亨佐·達(dá)羅城內(nèi)部

可以說(shuō)當(dāng)時(shí)摩亨佐·達(dá)羅城內(nèi)的文明水平已經(jīng)很高了，那么擁有一定文明的城市想要在一瞬間全部毀滅基本不可能，抱著這樣的疑惑印度考古學(xué)家繼續(xù)挖掘了下去。終于印度考古學(xué)家在挖掘到廢墟中央時(shí)發(fā)現(xiàn)了一些散落的碎塊，這些碎塊經(jīng)過(guò)檢測(cè)證實(shí)為黏土和其他礦物質(zhì)燒結(jié)而成，達(dá)成這一步必須要熔煉溫度達(dá)到1400-1500°C。由于事情已經(jīng)超出了當(dāng)時(shí)印度科學(xué)界能理解的范圍之外了，羅馬大學(xué)和意大利國(guó)家研究委員會(huì)也加入了其中并做出了種種判斷，其中認(rèn)可度最高的就是遠(yuǎn)古印度河床出現(xiàn)改道，最終引發(fā)了特大洪水將很多城內(nèi)民眾尸體給沖走了，但這只能解釋摩亨佐·達(dá)羅城內(nèi)尸體較少的問(wèn)題，但是城內(nèi)超高溫所導(dǎo)致的礦物質(zhì)碎塊卻沒(méi)有合理的解釋。

摩亨佐·達(dá)羅城復(fù)原圖

明朝天啟大爆炸

明朝天啟大爆炸又稱王恭廠大爆炸，是一件發(fā)生在明朝首都北京的一場(chǎng)十分神秘的大爆炸，這場(chǎng)爆炸主要覆蓋區(qū)域在城西王恭廠火藥庫(kù)附近，爆炸半徑達(dá)到了750米，覆蓋面積更是達(dá)到了2.23平方公里，粗略算一下也就是這場(chǎng)爆炸覆蓋了印度死丘事件中四分之一的城鎮(zhèn)。而離譜的地方就在于此次爆炸直到現(xiàn)在都原因不明，按照古書(shū)《天變抵抄》中記載，爆炸發(fā)生之時(shí)天啟帝朱由校正在乾清宮吃飯，聽(tīng)到動(dòng)靜之后朱由校直接以最快的速度離開(kāi)吃飯的乾清宮直奔交泰殿，由于事發(fā)突然周圍的內(nèi)侍都沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)。不過(guò)有一位貼身侍衛(wèi)在第一時(shí)間跟上了朱由校，結(jié)果這名侍衛(wèi)在跟隨朱由校途中被屋頂瓦塊砸中額頭當(dāng)場(chǎng)去世，至于剩下還在乾清宮服侍朱由校的內(nèi)侍全部死亡，朱由校不滿周歲的皇太子朱慈炅也在爆炸中受驚而死。

大明皇宮

此次爆炸對(duì)于皇宮內(nèi)影響如此巨大，對(duì)于外圍普通民眾所帶來(lái)的創(chuàng)傷更是可想而知，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)爆炸發(fā)生時(shí)東起阜成門(mén)，北到刑部街中數(shù)萬(wàn)間房屋都被炸成粉末，兩萬(wàn)多人當(dāng)場(chǎng)被炸成碎尸。離譜的是這些死者身上毫無(wú)衣物，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)調(diào)查的明朝官員都疑惑不解。其實(shí)不止是這些已經(jīng)死者身無(wú)衣物，就連那些在爆炸中幸免于難的人也都身無(wú)衣物，最為著名的代表就是何廷樞的愛(ài)妾，當(dāng)時(shí)被救時(shí)由于身上沒(méi)有衣物只能“身無(wú)寸縷，以手掩陰，羞赧無(wú)措”。

天啟大爆炸

對(duì)于明朝期間發(fā)生的這場(chǎng)大爆炸專家們也都抱有不同的看法，首先這場(chǎng)爆炸的威力已經(jīng)堪比原子彈，其次在爆炸前一年魏忠賢才完成了對(duì)東林黨人新一輪的大屠殺，出身東林黨人的大臣楊漣就實(shí)名舉報(bào)了魏忠賢共計(jì)二十四條殺頭大罪，不過(guò)舉報(bào)完之后楊漣就被拷打致死。所以就有一部分專家認(rèn)為此次爆炸是人為的，至于始作俑者則是東林黨人。

魏忠賢

通古斯大爆炸

說(shuō)到通古斯大爆炸人們第一反應(yīng)就是災(zāi)難強(qiáng)度之強(qiáng)，范圍之廣都前所未有，爆炸發(fā)生在俄羅斯西伯利亞通古斯河附近，爆炸直接摧毀了2000平方公里的針葉林，大約八千萬(wàn)顆樹(shù)都被直接掀翻。不過(guò)所幸通古斯大爆炸并沒(méi)有造成很大的人員傷亡，甚至在通古斯爆炸中并沒(méi)有明確的人員傷亡報(bào)告，這也和當(dāng)初俄羅斯國(guó)事動(dòng)蕩有著關(guān)聯(lián)。

通古斯大爆炸遺址

據(jù)悉當(dāng)初爆炸之初由于俄羅斯國(guó)力落后使得只能擱置在通古斯河的調(diào)查工作，直到1917年蘇聯(lián)成立才開(kāi)始將組建科學(xué)考察團(tuán)一事提上日程，但是后來(lái)又因?yàn)槊τ诨謴?fù)國(guó)力所以直到1927年科學(xué)考察團(tuán)在正式組建。而這支考察團(tuán)在抵達(dá)附近后就被眼前的景象震驚到了，一個(gè)橫跨約50米深坑出現(xiàn)在考察團(tuán)所有隊(duì)員眼前，除此之外深坑周圍三十公里內(nèi)基本寸草不生入眼的只有一片被火燒灼過(guò)的焦土，不過(guò)一直讓科考隊(duì)疑惑不解的就是爆炸現(xiàn)場(chǎng)首先沒(méi)有任何隕石碎塊，甚至也沒(méi)有出現(xiàn)放射現(xiàn)象加強(qiáng)的情況。

通古斯大爆炸

為了能夠徹底給通古斯大爆炸解密，在2007年一支意大利科考團(tuán)隊(duì)帶著當(dāng)時(shí)儀器踏上了俄羅斯的土地，經(jīng)過(guò)這次考察他們斷定在爆炸中心8公里外的一處湖泊很有可能就是隕石撞擊所形成的，意大利一位大學(xué)教授盧卡·加斯佩里尼更是親身前往了該處湖泊進(jìn)行了考察并得出結(jié)論“在湖底沉積物中絕對(duì)埋藏著一塊小行星碎片”，這位教授稱只要俄羅斯派出專門(mén)的工作小組，那么將會(huì)很容易挖掘出這塊小行星。不過(guò)盧卡·加斯佩里尼的言論受到了很多科學(xué)家反駁，這些科學(xué)家反駁的理由也很簡(jiǎn)單，那就是該處湖泊周圍的樹(shù)木沒(méi)有遭到任何外力毀壞以及火焚的痕跡。

爆炸中心基本所有樹(shù)木都被毀

那么各位網(wǎng)友認(rèn)為造成這三次離譜事件是天災(zāi)還是人禍呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言！我是左艦，一個(gè)喜歡談天說(shuō)地的歷史科普小能手！