雖然中國男足與沙特男足的比賽已經(jīng)過去了一定時(shí)日，但圍繞著在場上“于大寶散步”的問題仍然爭論不休。大凡爭論，都是“對”與“錯(cuò)”兩種。在比賽場上散步？難道這也行？注意，這可是賽場，而不是廣場！這種顯而易見的道理本是常人都懂，然而總有一些所謂的的“足球?qū)＜摇碧鰜砀蟊姵凑{(diào)，以彰顯自己的存在。

剛剛介入“馮鞏之戰(zhàn)”并口出臟言還未完全脫身的董路，在中沙之戰(zhàn)結(jié)束之后，又是第一時(shí)間跳出來，跟大多數(shù)人唱反調(diào)，替在比賽中“散步”的于大寶喊冤，并指責(zé)起沒有將球傳給于大寶的戴偉浚，而且還煞有其事地稱于大寶的行為是在做“保護(hù)性接應(yīng)”。很佩服自稱為“足球?qū)＜摇钡亩纺軌蛟谖缫怪筮€在堅(jiān)持看球并發(fā)帖，這自然不是一位普通球迷能做到的，簡直夠得上是“球癡”的級別了。也難怪，不然怎么能稱“專家”呢？

或許意識到想把中國足球“拱熱”只有一個(gè)董路難以做到，于是所謂的“專家”們便紛紛傾巢出動(dòng)，徐江、趙震、張強(qiáng)、賈天寧等等，錯(cuò)誤居然一律集中到了全場公認(rèn)表現(xiàn)最好的戴偉浚的身上！而且趙震還拿出自己當(dāng)年踢野球的情形來對比，用彭偉國傳給他們每個(gè)人的“實(shí)例”來教育戴偉浚，并試圖說服那些還在批評于大寶散步的球迷將斗爭矛頭對準(zhǔn)戴偉浚。這也太好笑了！拿一場業(yè)余的“野球”比賽來跟一場正規(guī)的國際比賽來比較，這是何等的不對稱？！如果于大寶踢球的水平也像你們一樣業(yè)余的話，你要求戴偉浚也像彭偉國一樣為于大寶傳球，這不是侮辱于大寶的智商嗎？

其實(shí)中國足球最受球迷詬病也是最深惡痛絕的就是球員們在比賽中“走著踢球”，這也是中國男足在國家賽場上屢戰(zhàn)屢敗的原因。慵懶而且畏懼，已經(jīng)成為中國球員身上難以治愈的頑疾。因?yàn)殂紤校运麄冞x擇在場上走著踢球或看著別人踢球；因?yàn)槲窇郑郧蝻w來時(shí)他們才選擇躲球。據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)，中超每場比賽，中國球員的平均跑動(dòng)距離是7000米，而歐洲球員平均跑動(dòng)要10公里左右；即便是跟日韓球員相比，中國球員也是望其項(xiàng)背，這絕不是身體素質(zhì)的原因，而是耐力不夠。現(xiàn)在好不容易出了一個(gè)戴偉浚，在這些專家的眼中，卻成了另類。他們不是要求不跑的球員向善跑的球員學(xué)習(xí)，而是顛倒過來，將黑的說成白的，要戴偉浚向“散步”的于大寶看齊，這是何等的笑話啊！

美國管理學(xué)家彼得提出的木桶理論傳到中國后便被奉為至寶，它的原理是，決定木桶盛水量多少的關(guān)鍵因素不是其最長的板塊，而是其最短的板塊。這在企業(yè)管理方面無疑是有著很大說服力的，只要把企業(yè)的劣勢部分抓緊抓牢，整個(gè)企業(yè)的發(fā)展就會(huì)蒸蒸而上。然而，這些所謂的“足球?qū)＜摇爆F(xiàn)在倡導(dǎo)的卻不想著如何治理一個(gè)球隊(duì)中的“短板”，而是將目光和尖刀對準(zhǔn)了球隊(duì)中好不容易出現(xiàn)的一點(diǎn)好苗頭。試問，這樣去做，中國足球有走向世界的那一天嗎？

中國足球?yàn)槭裁瓷喜蝗ィ科涓驹蚓褪撬^的“足球?qū)＜摇碧啵∷麄冏栽倿槭裁炊级瑯?biāo)榜成真球迷，實(shí)則是在做著種種不利中國足球發(fā)展的事情。鞏漢林說得沒錯(cuò)，該清除一下這些“偽專家”了。要不，有多少個(gè)戴偉浚也會(huì)讓他們變成“于大寶”的！