昨天，花爸在抖Y上的14條視頻，發了一天不到就被刪了13條，刪成了個“回”字形，只留下了對老爸評測有利的《道歉信》（為什么道歉，詳見《花爸為什么要道歉？打假打對了要堅持，說話說錯了的也要道歉》）：

這些視頻以及本文，都來源于法院的判決和庭審中的證據，合法、真實。

卻被老爸評測簡單的幾句投訴，抖Y就刪了。

連一句話都沒說的完整版 “法院一審判決書” 也被刪了！

越想掩蓋，我越要發！我不相信有權有勢就能操縱輿論、顛倒黑白！

花爸已經向國家網信辦實名舉報，并且又追加了大額意外險。

請大家大力轉發，能轉多少轉多少，真相不能被掩蓋！

影響越大，相關部門就會越重視！

正文：

去年315 ，小紅花測評發布文章、視頻打假老爸評測：“魔術擦偽測評”、“乳膠枕、床墊以次充好”、“推薦、銷售強酸性免洗洗手液”、“推薦、銷售有問題的戴可思產品”、“老爸抽檢有貓膩”，等。

老爸評測沒有向公眾解釋、回應，卻在所在地杭州的法院，向小紅花測評及花爸本人，以完全相同的案由發起三項起訴：

1、老爸評測公司起訴“商業詆毀”，索賠200萬；

2、老爸評測公司起訴“侵犯名譽權”，索賠30萬；

3、魏文鋒以個人名義起訴“侵犯名譽權”，索賠20萬。

其中1號案標的200萬，金額最大。經過長達8個月的舉證、質證、庭審，近日法院做出一審判決：

小紅花測評揭露老爸評測的實際案例，都確有依據、不構成商業詆毀！

但在法律上，只能說某人在某些事上騙人，不能蓋棺定論說這個人是騙子。因為花爸在直播中，評價老爸評測“故意忽悠消費者、造假、太黑心、套路”等；以及在直播中確有一處口誤，被老爸評測用“放大鏡”找到。故法院判定這兩部分構成虛假或誤導性信息，需賠償10萬。

根據良心評測提供給法院的發票，為起訴小紅花測評，他就花費了20萬律師費、8萬多公證費。小紅花賠給他10萬，還不足他們訴訟成本的一半！

按照一審判決的賠償金額，加上律師費等，花爸也付出了20多萬的代價。

雖然花爸對10萬判罰的依據仍有異議，但法院對小紅花揭露良心評測的核心事實都予以了認可，花爸個人認為總體還是比較公正的。

究竟良心評測有沒有欺騙消費者？人民法院給出了權威的答案！

讓我們為杭州鐵路運輸法院點贊！

還不了解老爸評測“魔術擦偽測評”、“乳膠枕、床墊以次充好”、“推薦、銷售強酸性免洗洗手液”、“推薦、銷售有問題的戴可思產品”的朋友，請看本文后的“附件1：老爸評測被法院實錘”；

整份判決書長達62頁、約4萬字，完整版請看本文后的“附件2：一審判決書全文”，花爸從不隱瞞！

花爸被“群毆”，幕后黑手陰招不斷！

目錄
自曝“老爸抽檢”是收費合作！
銷售兒童防曬霜、洗碗液弄虛作假！
小紅花為什么要打假老爸評測
花爸被凍結賬戶至今，近6個月
為什么老爸評測不用賠錢？！
賣貨就不是真測評？！
附件1：老爸評測被法院實錘： 魔術擦虛假測評 乳膠制品以次充好 推薦銷售有問題的戴K思產品 推薦、銷售強酸性免洗洗手液
附件2：一審判決書全文

自曝“老爸抽檢”是收費合作！

小紅花質疑老爸評測的“老爸抽檢”項目，美其名曰為消費者“從源頭把關”去合作廠家檢測，實有貓膩。

法院判定：小紅花的言論未包含誤導性信息。

戲劇性的是，老爸評測為了向法庭證明小紅花對他的打假，導致了他和企業合作費用的損失，還向法庭提供了他的銷售員跟合作企業，洽談合作費用的對話記錄截圖：

老爸評測在提交給法庭的質證意見中也承認：老爸抽檢是針對商家的特殊服務，是收費服務，甚至說從未表示過“老爸抽檢”不收費 ：

本來即便是收費作秀，粉絲們可能也會理解。

然而老爸評測發布的視頻里，向粉絲義正言辭宣布的卻是:

“老爸抽檢是公正公開透明的”

“不接廠家廣告”、“廣告軟文請繞道”

老爸評測“從不收企業一分錢，無論廣告費、檢測費……”。

這就是赤裸裸地欺騙粉絲了！

銷售兒童防曬霜、洗碗液弄虛作假！

花爸在案件審理過程中，發現老爸評測弄虛作假遠不止這幾次！

老爸評測銷售的妮維雅兒童防曬霜，在詳情頁寫著“重金屬無檢出”，然而點開下方檢測報告明明寫著檢出重金屬鉛1.8mg/kg、鎘1.2mg/kg。

老爸評測銷售的地球之友洗碗液，詳情頁寫著“PH6.4-7.5之間，溫和不傷手”，而點開檢測報告明明寫著PH值9.6！

這兩個產品老爸評測已經在商城下架，但花爸都已經錄屏公證。

小紅花為什么要打假老爸評測？

有人在我們的文章、視頻評論：各做各的測評、各賺各的錢！干嘛要揭露同行呢？

無論這些人是水軍，還是真實消費者，花爸再次答復：

1.測評不能相互縱容！

普通粉絲沒有專業知識，無法識破假測評，很容易受騙。

各家測評不能心照不宣地各自割粉絲韭菜！必須接受同行監督！只有依靠測評同行和各行業專業人士監督，測評才能造福消費者！

2.測評必須真實！

測評，就是運用自己的專業知識，向消費者傳遞真實、科學的商品信息。如果一邊披著科學的外衣迷惑粉絲，一邊為了商業目的，故意制造、傳播虛假信息，那就成了社會的毒瘤！

影響越大，危害也越大。

3.測評不能完全是商業！

雖然做測評成本高，必須靠商業造血才能持續，但絕不能完全是商業，測評的底線應該比其他商業更高。

對消費者真實、善意是底線。

4.打假他，也是為了自我約束！

老爸評測必然在用放大鏡查看小紅花的測評內容、找問題。

小紅花愿意、并希望各界專業人士對我們監督。我們可能會有技術上的失誤，但絕不會有故意弄虛作假、愚弄消費者的心術問題。

花爸被凍結賬戶至今，近6個月

然而，老爸評測去年8月3日向法院提供資產擔保，申請“訴前保全”凍結了小紅花公司、花爸個人所有現金、網絡賬戶至今，給小紅花現金流和花爸個人生活造成了極大的困難。

小紅花公司無法給員工正常發工資、購買社保，花爸出門打車、吃飯，都不得不帶著現金，碰上有些飯店不接受現金，花爸只能……

如果老爸評測上訴，還會繼續凍結到二審結束。

很多朋友問，為什么可以這樣做？那豈不是不講道理只講錢？壞人只要有錢就可以整好人？

但按照目前的法律，只要對方有錢提供擔保，凍結賬戶是合法的，我們只能服從。花爸為了維持公司和個人生活，可能要抵押房產貸款。

但法律也規定了：我們有權對錯誤的訴前保全造成的損失，要求賠償。

為什么老爸評測不用賠錢？！

有些朋友問：既然小紅花打假老爸評測的事法院都肯定了，為什么老爸評測不賠錢？很不公平！

因為老爸評測損害的是消費者的利益，并沒有損害小紅花的利益，小紅花是出于消費者的利益打假老爸評測，法律上不能要求賠償。

而被老爸評測損害了利益的消費者，比如購買了以次充好的乳膠枕、乳膠床墊的消費者，是有權要求老爸評測賠償的。

賣貨就不是真測評？！

在這些文章、視頻下面 ，有些粉絲留言說“賣貨的測評都不能相信” 。花爸理解大家擔心賣貨就會和廠家有聯系 ，測評結果就不可信 。

但是真實的測評檢測費、樣品費、檢測工程師的薪資都很貴，沒有收入難以為繼。而銷售檢測數據優秀的產品，獲取批零差價，是能夠持續測評的主要資金來源 。

難道大家寧可相信那些毫無根據的推薦 ?

關鍵是測評要真實！

檢測誰好就賣誰 VS 想賣誰就說誰好

是兩種完全不同的測評、賣貨模式。

除了粉絲自己不要盲目人設崇拜，要辨別測評是否有依有據，還需要測評機構、專業人士之間互相監督 。

花爸打假老爸評測 ，就是倡導互相監督、互相打假 。只有杜絕那些故意弄虛作假欺騙粉絲的測評 ，真實的測評才能造福消費者 。

花爸相信，真實地測評、真實地賣測評出的好貨，不割韭菜，同樣能夠生存、發展、壯大！

附件1：老爸評測被法院實錘！

魔術擦虛假評測

小紅花打假老爸評測，用錯誤的檢測方法證明魔術擦有毒，炒作負面、騙取網民信任。

法院判定：小紅花“確有客觀依據……不構成誤導信息”

老爸評測送檢了7款魔術擦，聲稱其中6款魔術擦均超標！有一款超標了50多倍。

消費者們都忽略了檢測報告下面的小字，原來他是用紡織品Ⅱ類的標準去檢測的，比如秋衣秋褲就是這一類。

首先，這份檢測報告極不專業！判定某產品“不合格”，必須按照這類產品的標準。用內衣標準檢測魔術擦，是不能寫“不合格”的。

其次，參照內衣標準檢測魔術擦的甲醛含量，完全不符合科學！秋衣秋褲和人體皮膚接觸的面積、時長、摩擦強度，都遠遠大于用魔術擦洗碗，而且甲醛極易溶于水，洗碗的時候絕大部分都溶走了。

都知道“脫離含量談毒性，是耍流氓！”，其實，脫離使用場景談毒性，同樣是耍流氓！

接著，老爸評測又做了個荒謬得可笑的實驗：

魔術擦在250ml燒杯中，空氣甲醛濃度對照甲醛比色卡“明顯超標”。

但我們使用魔術擦洗碗，并不是在250ml的空間里！這種小盒牛奶就是250ml，誰家的廚房只有這么大？！

就算是個2米見方的袖珍廚房，也相當于4萬個250ml。壓縮4萬倍來檢測甲醛，能不超標嗎？這就是一勺鹽，灑在碗里和游泳池里的區別！

然而，就是這樣荒謬的實驗和檢測，因為披著專業的外衣，讓無數消費者深信不疑，點贊、轉發，很快就上千萬閱讀！

老爸評測《魔術擦有毒》文章下評論

很快謠言被眾多權威媒體采訪、報道、轉載，進一步背書了謠言，也神化了良心評測，使他圈粉無數。

老爸評測不久就定制了“安全”的洗碗布：36塊/兩條！

老爸評測定制的洗碗布商品截圖

盡管美國普渡大學著名食品學者云無心在“騰訊較真”上也辟了這個謠，但無法阻止謠言的裂變式傳播！

請大家點贊轉發，打敗謠言！

乳膠制品以次充好

羊頭、狗肉都能賣，但不能掛羊頭賣狗肉！

小紅花打假老爸評測，用化學發泡的乳膠枕乳膠床墊冒充物理發泡銷售！

法院判定：老爸評測銷售化學發泡產品的事實屬實，小紅花的言論并無虛假、誤導信息。

老爸評測發布的乳膠枕評測文章，說物理發泡比化學發泡好得多，但鏈接銷售的成人、兒童乳膠枕，卻是化學發泡的，幾千字的詳情頁只用了9個小字標注“該乳膠枕為化學發泡”！

老爸商城銷售的乳膠床墊詳情頁，全文不提床墊是什么發泡方式，卻畫著物理發泡的工藝流程圖，寫著“好工藝產出好床墊”，暗示消費者床墊是物理發泡。

老爸商城銷售的乳膠床墊詳情頁，全文不提床墊是什么發泡方式，卻畫著物理發泡的工藝流程圖，寫著“好工藝產出好床墊”，暗示消費者床墊是物理發泡。

飯店賣燒雞，如果是走地雞一定會宣傳，不宣傳是什么雞的一定是飼料雞！同樣，銷售成本更高、使用體驗更好的物理發泡乳膠床墊，一定會大大方方地“明示”出來，而不是暗示。

花爸為了驗證懷疑，讓同事以粉絲身份詢問“老爸客服”，客服倒是不敢說假話，承認是化學發泡的，并說“請放心購買哦”。

但是，老爸評測的鐵粉們有幾個買之前會去問客服呢？絕大部分粉絲們買回家后，也發現不了被以次充好了。

老爸評測至今還拿著廠家出具的所謂證明，說他賣的就是物理發泡床墊！

請大家點贊轉發，讓更多人知道老爸評測的貓膩！

推薦銷售有問題的戴K思產品

小紅花打假老爸評測推薦、銷售有問題的戴K思產品！被法院實錘！

戴K思驅蚊液毒性造假，按規定只能標注“低毒”，卻違規標注成毒性更低的“微毒”；

戴K思免洗洗手液違規宣傳抑菌功能，而且根據該免洗洗手液的檢測報告，只有抑菌功能，并不能殺菌。也就是用它洗手后吃東西，會吃進活的細菌，引發疾病。

老爸評測卻將此作為起訴小紅花商業詆毀的“罪名”之一，被法院駁回！

推薦、銷售強酸性免洗洗手液

小紅花打假老爸評測推薦、銷售PH值2.82的KidsBliss免洗洗手液。

法院判定：確有依據，不構成虛假、誤導信息。

老爸評測銷售的其他洗手液都檢測了PH值，并在詳情頁標注溫和不傷手。

而免洗洗手液是沒有水的時候使用，是較長時間不被洗掉、留存在皮膚上的，PH值更應該接近皮膚才能不傷手。

而偏偏這個KidsBliss免洗洗手液，老爸評測沒有檢測、標注PH值，卻又偏偏被檢出PH2.82，遠低于皮膚PH值。

附件2：一審判決書全文

判決書長達62頁，想完整查看請到百度網盤下載

往期回顧：1、配方奶粉、有機奶粉橫評

2、嬰兒、孕婦藻油、魚油測評

3、紙尿褲拉拉褲測評

4、驅蚊止癢產品測評

5、兒童、成人防曬系列測評

6、嬰兒米粉、面條輔食類測評

7、嬰兒益生菌測評

8、嬰兒面霜、身體乳、潤膚霜保濕系列測評

小紅花測評簡介：
我們是中國第一批從事商品對比測評的人士，成立“小紅花測評”的宗旨，是通過進行獨立、客觀、專業的對比測評，向父母推薦更安全、性價比更高的兒童和家庭用品。
“小紅花測評”堅持三大原則：不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委托國家認證檢測機構進行檢測。
如想獲取更多嬰童產品對比測評內容，可以在“小紅花測評”網易號主頁查看，或關注“小紅花測評”微信公眾號（ID：xiaohonghuaceping），后臺留言如下關鍵詞即可查看詳細測評內容。
往期回顧：
紙尿褲 / 牙膏 / 奶粉 / 電熱蚊香液 / 床欄床圍 / 坐便圈 /
電熱輔食碗 / 滑板車 / 護脊書包 / 蠟筆 / 輔食鍋 / 涼鞋 /
學飲杯 / 安全座椅 / 膠原蛋白 / 一次性內褲 / 蝴蝶面 /
益生菌 / 藻油 / 魚油 / 補鈣劑 / 補鐵劑 / 補鋅劑 / 魚肝油 /
核桃油 / 洗衣皂 / 孕婦鈣片 / 孕婦補鐵 / 兒童餐椅 /
護臀膏 / 背帶腰凳 / 洗衣液 / 爬行墊 / 防走丟繩 /
果泥 / 恒溫睡袋 /潤唇膏 / 浴桶 / 面霜 / 吸管杯 /
濕疹膏 / 鱈魚 / 體溫計 / 保溫杯 / 可水洗隔尿墊 / 游戲圍欄 /
智能機器人 / 復合補充劑 / 輔食重金屬檢測 / 取暖器 / 暖風機 /
面膜 / 葉酸 / 洗發沐浴露 / 濕紙巾 / 一次性隔尿墊 /
兒童防曬霜 / 沐浴露/ 拉拉褲 / 成人防曬霜 / 維生素D / 面條 /
洗手液 / 乳膠床墊 / 乳膠枕 / 水彩筆 / 米粉 /
獼猴桃 / 果泥 /體溫計 / 補鈣產品 / 坐便器 /
家用投影儀 / 退熱貼 / 橡皮泥 / 兒童保暖內衣 /