中國首個新冠特效藥背后的長期主義

作者｜藍字

原創(chuàng)首發(fā)｜藍字計劃

2021年12月8日，我國首個自主研發(fā)的抗新冠病毒抗體藥物，正式被中國藥監(jiān)局批準(zhǔn)上市。

這是人類與新冠疫情纏斗至今，一次重大轉(zhuǎn)折。

研發(fā)團隊帶頭人、清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授張林琦表示，“藥物采取靜脈滴注的方式，注入體內(nèi)后馬上起效，可以降低80%新冠患者的住院率與死亡率”。

有臨床醫(yī)生描述，特效藥的效果就是“用藥第二天，病人的新冠病毒特異性抗體就呈現(xiàn)幾百倍的上升，持續(xù)發(fā)熱癥狀也很快就好轉(zhuǎn)，如同神藥。”

長達20個月的特效藥馬拉松鏖戰(zhàn)，中國跑在了世界前面。

事實上，早在2020年1月10日，新型冠狀病毒序列公布當(dāng)天，張林琦和他的團隊就開始了疫苗研發(fā)。

新冠病毒近景圖像 圖源：NIAID-RML

而中國對于冠狀病毒研發(fā)的起點則更早，2003年SARS爆發(fā)后，在國內(nèi)，就有包括張林琦、王新泉、向燁等學(xué)者的多個團隊，一直潛心從事冠狀病毒研究工作。

17年磨一劍，這為中國阻擊新冠打下了基礎(chǔ)。

鮮為人知的是，這場事關(guān)全人類的科研攻堅戰(zhàn)，首當(dāng)其沖就是解決科研資金問題。

2020年1月27日，武漢封城第5天，在第一時間啟動實驗室緊急研發(fā)的張林琦，在朋友圈咨詢，誰愿意支持關(guān)于新冠疫苗藥物研發(fā)的項目？

他發(fā)出邀請第四天，就收到了回應(yīng)——1月31日，騰訊基金會向清華教育基金會捐出的500萬到賬，用于支持他的工作。

22個月后，特效藥研發(fā)成功，清華大學(xué)教育金會秘書長袁桅給騰訊基金會寄出了一封信。

這封落款于今年12月9日的信中寫道，騰訊基金會的捐贈“為此次張林琦教授團隊的新冠藥物研發(fā)上市，打下了堅實基礎(chǔ)”。

區(qū)區(qū)500萬，在高昂的特效藥研發(fā)成本中看似滄海一粟，為何清華及張林琦團隊卻在致信中稱為“及時春雨”。

背后是無數(shù)不曾為人所知的科研攻關(guān)故事。

兩天到賬500萬捐助款

疫苗研發(fā)是一個系統(tǒng)工程，從實驗室開始，到工藝開發(fā)和生產(chǎn)，到動物安評實驗，再到人體安全性和有效性評估等方面，需要科研團隊全力以赴，更需要大量研究經(jīng)費支撐。

醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)有一個“雙十規(guī)律”：研發(fā)成功一個藥物上市，需投資10億，耗時10年。

“雙十規(guī)律”是業(yè)內(nèi)的一個平均值，雖然不代表所有情況，但按照原有的模式，立項、討論一步步籌措資金，確實需要過程。

張林琦的團隊等不了，新冠疫情籠罩下的人們也等不了。2020年1月27日，在技術(shù)儲備充足，但實驗進展消耗經(jīng)費巨大的情況下，從武漢疫情爆發(fā)開始，就帶著團隊攻堅的張林琦在朋友圈求助，詢問有沒有人捐款開發(fā)冠狀病毒疫苗，“我們實驗室在開發(fā)……沒有停過一分鐘，老百姓和國家急需”。

曾在他門下讀研、在騰訊工作的學(xué)生錢天翼拉上另一個同門主動聯(lián)系張林琦，在電話里大致統(tǒng)一了行動步驟：同門準(zhǔn)備一個保密協(xié)議和授權(quán)協(xié)議，以及律師顧問咨詢協(xié)議，實驗室提供給錢天翼相關(guān)資料，他準(zhǔn)備項目匯報材料，順便聯(lián)系一些感興趣的媒體做報道。

張林琦和他的團隊在實驗室 圖源：清華大學(xué)官方微信公眾號

當(dāng)天晚上，錢天翼就找到了校友會和幾家由企業(yè)自發(fā)組織的小型基金會，但對方給出的答復(fù)并不樂觀——第一，研發(fā)疫苗投入比較大，目前資金規(guī)模比較小，杯水車薪不解決問題；第二，這些錢是很多朋友同事湊起來的，大家更希望捐贈實際的物資到一線醫(yī)院，解決醫(yī)院的燃眉之急；第三，不少機構(gòu)認為研發(fā)疫苗應(yīng)該由政府負責(zé)。

那時，他已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，打算打一場持久戰(zhàn)，慢慢通過媒體在學(xué)術(shù)宣傳上的力量，引起基金會們更多的關(guān)注。

轉(zhuǎn)折來得很突然，2020年1月29日，錢天翼將信息同步給了騰訊他所在的醫(yī)療健康事業(yè)部負責(zé)人吳文達，吳文達一直從事醫(yī)療健康與公共衛(wèi)生管理工作，跟張林琦教授合作多年，知根知底。對方看完他給的資料后，很快拉了一個小群。

在群里，另外一位負責(zé)和他對接的騰訊員工問他，“捐贈的話款項是打到清華教育基金會是吧？最晚支付時間你們有什么要求嗎？”

錢天翼愣了一下，擔(dān)心如果時間要求太急，公司會不會干脆不捐了？他還在猶豫不決之際，群里又彈出一條消息：

“我是說如果著急支付，我們可以先支付，再慢慢走合同。”

兩天之后，騰訊的500萬到賬。

錢天翼不知道，在把資料遞過去之后不久，馬化騰就關(guān)注到了這件事，他給吳文達的意見簡單明了，“基金會立即行動吧”，并提醒做好信息公開透明即可。

無獨有偶，在新冠疫情阻擊戰(zhàn)中，鐘南山院士團隊也選擇了和騰訊合作，共同成立大數(shù)據(jù)及人工智能聯(lián)合實驗室，持續(xù)抗擊新冠肺炎疫情。

2021年12月，鐘南山院士團隊披露了一項利用大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)，定量評估不同公共防控政策對新冠疫情控制效果的研究。

根據(jù)公開報道稱，該團隊開發(fā)了一種新的反事實推理模型框架，通過引入隱含交互因子項，最大程度排除隨時間變化的混雜因素影響，對包含145個國家和地區(qū)、8種公共防控政策的動態(tài)數(shù)據(jù)，進行更加準(zhǔn)確，且符合真實世界運轉(zhuǎn)的量化分析。

這項研究成果已在國際著名醫(yī)學(xué)期刊 Value in Health（《健康價值》）刊出

簡單來說，他們先用一套機器學(xué)習(xí)模型，基于所有國家在所有未實施管控政策時的數(shù)據(jù)構(gòu)建病毒有效傳播數(shù)Rt的擬合模型，再用“反事實推理模型框架”來預(yù)測某地如果不采取防控措施下（反事實）病毒有效傳播數(shù)Rt’值，以及該地實施防控措施后的病毒有效傳播數(shù)Rt 真實數(shù)據(jù)，最終通過計算兩個數(shù)據(jù)的差值的期望值，得到該防控措施的平均效應(yīng)值。

據(jù)鐘南山院士團隊方面透露，提供技術(shù)支持的騰訊天衍實驗室的科學(xué)家們，對原模型進行了更符合“新冠疫情防控政策”評估的優(yōu)化改進，通過融合多種傳統(tǒng)面板數(shù)據(jù)的因果推斷模型，包含雙效固定效應(yīng)模型、矩陣補全模型等，并隱式地引入潛在因子交互項，使其在復(fù)雜場景下能滿足統(tǒng)計學(xué)的先驗假設(shè)。

對于像新冠疫情這樣隨時間變化的動態(tài)數(shù)據(jù)，這套模型能夠進行更有效地量化研究，這也是研究者在新冠疫情防控研究開發(fā)并引入該模型框架的主要原因。

天衍實驗室恰好也是騰訊投資基礎(chǔ)科研的成果之一。

大廠押注基礎(chǔ)科研

新冠爆發(fā)近兩年來，在疫苗、藥物研發(fā)賽道上，中國軍團表現(xiàn)不俗。新冠“神藥”成功研發(fā)背后，是中國基礎(chǔ)科研力量不斷上升的縮影。

2018年1月31日，國務(wù)院印發(fā)《國務(wù)院關(guān)于全面加強基礎(chǔ)科學(xué)研究的若干意見》，提出與建設(shè)世界科技強國的要求相比，我國基礎(chǔ)科學(xué)研究短板依然突出，數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科仍是最薄弱的環(huán)節(jié)，重大原創(chuàng)性成果缺乏，基礎(chǔ)研究投入不足、結(jié)構(gòu)不合理，頂尖人才和團隊匱乏，評價激勵制度亟待完善，企業(yè)重視不夠，全社會支持基礎(chǔ)研究的環(huán)境需要進一步優(yōu)化。

政策號召下，中國的科技巨頭們，開始瘋狂往科研領(lǐng)域撒錢，推動著國內(nèi)基礎(chǔ)科學(xué)研究快速前進。

2020年歐盟工業(yè)研發(fā)投入記分牌《2020 EU Industrail Research and Development Scoreboard》顯示，這一年度中國共有624家公司入選，僅次于美國的775家公司。在入選的中國企業(yè)中，華為、阿里巴巴和騰訊等企業(yè)進入全球前50，華為更是以167億歐元的研發(fā)投入，躋身全球第三。

這些企業(yè)中有很大一部分投入，都傾斜向了昔日的科研冷門領(lǐng)域，基礎(chǔ)科學(xué)。

基礎(chǔ)科學(xué)，指以自然現(xiàn)象和物質(zhì)運動形式為研究對象，探索自然界發(fā)展規(guī)律的科學(xué)。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織公布的學(xué)科分類目錄，將基礎(chǔ)科學(xué)分成七大類：數(shù)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、天文學(xué)、地球科學(xué)、邏輯學(xué)七門基礎(chǔ)學(xué)科及其分支學(xué)科、邊緣學(xué)科。

首位獲得“基礎(chǔ)物理學(xué)突破獎”的中國科學(xué)家，中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院高能物理所所長王貽芳認為，中國基礎(chǔ)科學(xué)研究還有很長的路要走。

王貽芳和團隊獲2016年基礎(chǔ)物理學(xué)突破獎 圖源：紀錄片《閃耀的平凡》

以高能物理為例，在集中力量辦大事的政策指導(dǎo)下，國內(nèi)產(chǎn)生了北京正負電子對撞機，大亞灣中微子實驗、江門中微子實驗等成績，也達到了國際平均水平。但基礎(chǔ)科學(xué)的研究能力依然薄弱，“我們只是某個項目在國際上取得了領(lǐng)先的地位，但若要說整個高能物理，從規(guī)模和人員上，我們跟國際上還有相當(dāng)差距”。

同年的江蘇省兩會上，中國科學(xué)院蘇州醫(yī)工所所長唐玉國指出，要加強基礎(chǔ)科學(xué)研究，除了需要改革科技投入制度，建立健全基礎(chǔ)研究科研人員的長效支持機制，以及改革考評制度，給科研人員營造寬松穩(wěn)定的科研環(huán)境外，也應(yīng)該重視經(jīng)費問題，“基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入不足，科技經(jīng)費資助比例有待優(yōu)化”。

說到底，科學(xué)研究離不開錢。

基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域缺乏關(guān)注和經(jīng)費，很大程度上來自于偏見和誤解。王貽芳就聽到過不少奇談怪論，有人說“既然基礎(chǔ)科學(xué)的研究成果是公開的，那讓別人（外國）去做，我們拿來行不行？”也有人說“讓中央政府去做，我們地方政府和企業(yè)只做直接、立刻、有用的研究行不行？”

答案是不行。

基礎(chǔ)科學(xué)研究指的是研究，不是書本和課堂的學(xué)習(xí)，不可能繞過研究掌握知識和方法。而且基礎(chǔ)科學(xué)研究只有第一沒有第二，要求人們必須用前人沒有用過的方法和技術(shù)做前人沒有做過的事情。在王貽芳看來，目前中國面臨的一個問題就是側(cè)重直接能產(chǎn)出價值的研究，卻忽略了基礎(chǔ)科學(xué)研究可以幫助人們知其所以然，從而解決關(guān)鍵的技術(shù)問題。

這種長期性的忽視，導(dǎo)致了基礎(chǔ)科學(xué)研究在科研資源上的匱乏——中國的研發(fā)經(jīng)費是GDP的2.4%，基本達到中等發(fā)達國家水平。但其中基礎(chǔ)研究經(jīng)費占研發(fā)經(jīng)費只有6%，跟發(fā)達國家（15~20%）相比有較大差距。2020年，我國基礎(chǔ)研究經(jīng)費為1467.0億元，約為美國的1/5。

數(shù)據(jù)來源：《2020年全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報》

事情正在起變化。

“十四五”規(guī)劃中，明確要求“基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入占研發(fā)經(jīng)費投入比重提高到8%以上”，還針對基礎(chǔ)研究經(jīng)費來源單一等問題，提出重點“加大基礎(chǔ)研究財政投入力度、優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)，對企業(yè)投入基礎(chǔ)研究實行稅收優(yōu)惠，鼓勵社會以捐贈和建立基金等方式多渠道投入，形成持續(xù)穩(wěn)定投入機制”。

而在新《科學(xué)技術(shù)進步法草案》中，新增了“基礎(chǔ)研究”“區(qū)域科技創(chuàng)新”“國際科學(xué)技術(shù)合作”三章，并強調(diào)“建立基礎(chǔ)研究穩(wěn)定知識投入機制，提高基礎(chǔ)研究經(jīng)費在全社會研究開發(fā)經(jīng)費總額中的比例”。

企業(yè)們涌入基礎(chǔ)科學(xué)的賽道上，投資的閘口轟然開啟。

商業(yè)公司的科學(xué)命脈

2018年10月23日深夜，馬化騰在知乎上提了一個問題：“未來十年哪些基礎(chǔ)科學(xué)突破會影響互聯(lián)網(wǎng)科技產(chǎn)業(yè)？產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新，會帶來哪些改變？”

這不是馬化騰第一次提起基礎(chǔ)科學(xué)這個議題。

就在他發(fā)問的幾個月前，中興事件轟動全球，馬化騰在未來論壇X深圳峰會上憂心忡忡地說，“最近的中興事件，更加讓大家清醒的意識到：移動支付再先進，沒有手機終端，沒有芯片和操作系統(tǒng)，競爭起來的話，你的實力也不夠，而在基礎(chǔ)科學(xué)上整個中國其實基礎(chǔ)還是非常薄弱”。

直白來說，缺乏基礎(chǔ)科學(xué)科研能力，中國的科技界再繁花似錦，也難免外強中干。一方面，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)、移動支付等應(yīng)用發(fā)展速度迅猛且走在世界前列，但另一方面，芯片、人工智能、量子計算等基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域又被發(fā)達國家們遙遙領(lǐng)先。

中科院的研究表明，中國基礎(chǔ)研究在規(guī)模上有了跨越式發(fā)展，學(xué)術(shù)影響力的發(fā)展速度也遠超同類國家，但依然需要轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、提質(zhì)量。

整體來看，近年來中國SCI論文數(shù)量體現(xiàn)出來的科研規(guī)模實現(xiàn)快速增長，但是學(xué)術(shù)影響力發(fā)展相對滯后，中國學(xué)術(shù)成果較少受到科技強國的關(guān)注，學(xué)科結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出偏振特征，重要成果產(chǎn)出能力仍有較大的進步空間。

數(shù)據(jù)來源：Web of science數(shù)據(jù)庫

要解決這些問題，最直觀的方式，就是往基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域投錢。

清華大學(xué)丘成桐數(shù)學(xué)科學(xué)中心主任丘成桐指出，實際上，基礎(chǔ)科學(xué)需要的投入并不大，只是需要做好長期規(guī)劃。

要知道，如今國際上的科研大國，幾乎都是一邊發(fā)展經(jīng)濟，一邊重視基礎(chǔ)科學(xué)研究打拼起來的。

比如美國，19世紀美國的興起先以經(jīng)濟為主，鐵路開發(fā)以后，海運等行業(yè)大發(fā)展，美國國力迅速提升，隨即開始重資投入基礎(chǔ)科學(xué)，哈佛大學(xué)、芝加哥大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、耶魯大學(xué)等美國知名學(xué)府，都以大力發(fā)展基礎(chǔ)科學(xué)為重點。

到20世紀初期，發(fā)展基礎(chǔ)科學(xué)已經(jīng)成為美國知名大學(xué)的共識，也對美國基礎(chǔ)教育、社會文化乃至企業(yè)經(jīng)營等方面起到了重要作用。

1953到1973年的20年間，世界總共500種技術(shù)革新項目中，265種由美國完成。1940年以后，黑白電視機、半導(dǎo)體收音機、電子計算機、磁帶錄像機、數(shù)控機床、電子復(fù)印機、激光、集成電路、太陽能電池、通訊衛(wèi)星、微處理機等世界主要的技術(shù)革新項目，大部分都出自美國人之手。

強大的基礎(chǔ)科研能力，使美國具備了技術(shù)壟斷的基礎(chǔ)，而技術(shù)壟斷，又帶來了經(jīng)濟上的強大。

剛剛放榜的《2021 EU Industrail Research and Development Scoreboard》榜單中，壓在華為前面的是Alphabet這家美國企業(yè)，雖然入榜的企業(yè)總數(shù)在不斷拉近，但榜單前10名里，總共占據(jù)6席的美國依然遙遙領(lǐng)先。

《2021 EU Industrail Research and Development Scoreboard》

這些在科研、基礎(chǔ)科研領(lǐng)域砸錢最狠的企業(yè)，也是世界范圍內(nèi)最賺錢的企業(yè)。

好消息是，差距正在不斷變小。2019年，隨著“卡脖子”一詞高頻出現(xiàn)，國內(nèi)政府、企業(yè)都開始進一步加大研發(fā)投入力度，科技部基礎(chǔ)研究司司長葉玉江在一次會議上提出，未來我國將逐步建立以學(xué)術(shù)貢獻和創(chuàng)新價值為核心的評價導(dǎo)向，支持廣大科研人員勇闖創(chuàng)新 “無人區(qū)”。

而在民間，科技企業(yè)們早已經(jīng)做出了各自的布局。

根基事關(guān)民族命運

“如果有人擰熄了燈塔，我們怎么航行？”

在復(fù)旦大學(xué)、上海交大、東南大學(xué)、南京大學(xué)的座談會上，任正非一次又一次問出了這句話。制裁加碼、芯片斷供、剝離榮耀，看似困局不斷，但在他眼里，華為能不能活下來不是個問題，能不能持續(xù)領(lǐng)先才是值得考慮的事情。

華為的底氣，來自強大的科研實力。

數(shù)據(jù)顯示，截至2020年底，華為已參與全球3000多個創(chuàng)新項目實踐，與運營商、合作伙伴一起在制造、鋼鐵、煤炭、港口等20多個行業(yè)簽署了1000多個5G商業(yè)項目合同。壓力重重的這一年，華為依然拿出了1418.9億元的研發(fā)費用，約占全年收入的15.9%，上升0.6個百分點。

華為的慕尼黑實驗室

被“卡脖子”三年后，任正非簽發(fā)了文章《劉亞東：我提出“卡脖子”問題三年了，許多人還不明白，除了那些核心技術(shù)，我們還缺什么》，這篇被發(fā)送給所有華為員工的文章，尖銳指出了“卡脖子”問題的實質(zhì)——我們的基礎(chǔ)科學(xué)大幅落后于美西方。

正是意識到了這一點，在不斷加大研發(fā)投入的同時，任正非還接二連三地訪問了上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、東南大學(xué)、南京大學(xué)、北京大學(xué)、中國科學(xué)院和清華大學(xué)等科研院所，“國內(nèi)頂尖大學(xué)不要過度關(guān)注眼前工程與應(yīng)用技術(shù)方面的困難，要專注在基礎(chǔ)科學(xué)研究突破上，‘向上捅破天、向下扎下根’”。

不止華為一家，國內(nèi)的科技企業(yè)，都在不約而同地向著基礎(chǔ)科學(xué)的戰(zhàn)場輸送力量。

2012年，騰訊設(shè)立騰訊優(yōu)圖實驗室，隨后成立騰訊AI Lab、微信AI、未來網(wǎng)絡(luò)實驗室、量子實驗室。其中，量子實驗室針對量子科學(xué)研究與應(yīng)用，是騰訊基礎(chǔ)科學(xué)研究的代表。2013年開始，騰訊每年舉辦科學(xué)WE大會，關(guān)注未來如何用科技改變?nèi)祟惿睿剿麝P(guān)系人類命運的重要科學(xué)問題。

針對“卡脖子”困境，2019年騰訊又推出了“科學(xué)探索獎”，宣布拿出10億資金，通過設(shè)立獎項的方式，每年選出50位青年科學(xué)家，為每位獲獎?wù)咛峁┻B續(xù)五年、每年60萬人民幣，總共300萬人民幣的支持，鼓勵青年科研人才探索科研“無人區(qū)”。

2019科學(xué)探索獎得主周欣，研發(fā)出國產(chǎn)人體肺部氣體磁共振成像技術(shù)和設(shè)備

同樣是2013年，百度成立百度深度學(xué)習(xí)研究院，下設(shè)深度學(xué)習(xí)實驗室、大數(shù)據(jù)實驗室、硅谷人工智能實驗室，商業(yè)智能實驗室、機器人與自動駕駛實驗室，聚焦人工智能發(fā)展方向，嘗試將人工智能技術(shù)從實驗室轉(zhuǎn)化為應(yīng)用，加速商業(yè)化落地。

而阿里巴巴，則在2017年動手建設(shè)達摩院，立足基礎(chǔ)科學(xué)、創(chuàng)新性技術(shù)和應(yīng)用技術(shù)的開發(fā)，設(shè)置機器智能、數(shù)據(jù)計算、機器人、金融科技、X實驗室的“4+X”架構(gòu)。截至2021年6月，達摩院在人工智能、自動駕駛、芯片、5G、量子計算等領(lǐng)域設(shè)立了14個實驗室，并陸續(xù)孵化出平頭哥、小蠻驢兩家科技公司，在全球8個城市設(shè)有研發(fā)機構(gòu)，擁有10多位IEEE Fellow級別的科學(xué)家以及30余位知名高校教授。

就連“外賣巨頭”美團，也拿出了打一場“硬仗”的決心。2020年第四季度，美團宣布發(fā)生虧損，并警告未來還將繼續(xù)虧損——王興增加了物流網(wǎng)絡(luò)和供應(yīng)鏈能力方面的支出，還籌集了創(chuàng)紀錄的100億美元資金，用于發(fā)展無人駕駛送貨車和機器人等先進解決方案。

“十四五”規(guī)劃提出的指導(dǎo)建議中，立下了在2035年“關(guān)鍵核心技術(shù)實現(xiàn)重大突破，進入創(chuàng)新型國家前列”的目標(biāo)，實現(xiàn)這個目標(biāo)的重點，在于人工智能、量子信息、集成電路、生命健康、腦科學(xué)等前沿領(lǐng)域。

政策指揮下，國內(nèi)大廠們正爭先恐后，大把投入資金、人力，夯實著這些領(lǐng)域的科研基礎(chǔ)。

戰(zhàn)場內(nèi)外的大戰(zhàn)已至

2020年6月，科技部等國家六部委印發(fā)《新形勢下加強基礎(chǔ)研究若干重點舉措》，這份文件中明確提出，要“支持企業(yè)和新型研發(fā)機構(gòu)加強基礎(chǔ)研究”，“支持企業(yè)承擔(dān)國家科研項目”。

中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員眭紀剛，對這份文件做出了解讀，企業(yè)應(yīng)該多關(guān)注應(yīng)用基礎(chǔ)研究，應(yīng)用基礎(chǔ)研究既能擴展科學(xué)認識的邊界，又能開拓新的技術(shù)軌道，其位置介于純基礎(chǔ)研究和純應(yīng)用研究之間的“巴斯德象限”。

目前，國內(nèi)部分科技企業(yè)已經(jīng)接近或處于行業(yè)技術(shù)前沿，但特殊的國際形勢下，靠“市場換技術(shù)”實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級阻力越發(fā)增大，前沿技術(shù)背后的原理，是中國企業(yè)更應(yīng)該去探索的領(lǐng)域。

在這一點上，國內(nèi)企業(yè)們可以做的還有很多。

企業(yè)自身研發(fā)經(jīng)費結(jié)構(gòu)上，主要創(chuàng)新型國家企業(yè)基礎(chǔ)研究支出占其研發(fā)支出總額的比例超過6%，其中2017年美國企業(yè)這一比例為6.6%，日本企業(yè)達到8.3%，而2016年，國內(nèi)企業(yè)基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入占全國基礎(chǔ)研究總支出的比重僅為3.2%。

為了調(diào)動起企業(yè)們的科研積極性，“十四五”規(guī)劃將“提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力”寫到了書面上。政策號召下，科技企業(yè)們的集中發(fā)力，一個新的研發(fā)格局開始逐漸成型——創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)，正在成為國家基礎(chǔ)科學(xué)研究體系的“第三極”。

將創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)，特別是民營企業(yè)引入國家基礎(chǔ)研究的科研體系中，能夠促進國家基礎(chǔ)研究管理體制機制改革，提高基礎(chǔ)科學(xué)研發(fā)效率，也能夠為企業(yè)帶來強大的技術(shù)創(chuàng)新能力，而技術(shù)創(chuàng)新能力，正是現(xiàn)代企業(yè)在市場中獲勝的核心競爭力。

大洋彼岸，拜登一邊推動技術(shù)脫鉤，一邊喊著口號，宣誓要重現(xiàn)美國阿波羅登月時期科技冠絕世界的榮光。然而，對于他的一系列“產(chǎn)業(yè)政策”，美國內(nèi)部卻不乏質(zhì)疑的聲音，比如在什么情況下，出口限制和學(xué)術(shù)交流限制會對美國的創(chuàng)新文化、市場競爭力和人才吸引力產(chǎn)生反作用？

美國智庫阿斯彭研究所（Aspen Institute）最新研究報告顯示，自2000年起，中國研發(fā)支出快速穩(wěn)定增長，按照規(guī)劃，到2025年中國研發(fā)經(jīng)費投入總量將達到37582億元人民幣，基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入可以達到2800億元左右。

與此同時，美國在科學(xué)創(chuàng)新方面的投資嚴重不足，近年的研發(fā)支出占GDP比例處于過去60年來的最低水平。

面臨對美國來說嚴峻的形勢，在記者會上，新任美國總統(tǒng)拜登憂心忡忡地說：“我們將進行真正的投資，中國的科研投入已遠遠超過我們……環(huán)顧世界，我們正處在第四次工業(yè)革命的巨大影響之中。”

而在海這邊，社會各界早已行動起來，向著基礎(chǔ)科研投入、投入、再投入。政府、學(xué)界、企業(yè)擰成一股繩，牽引著中國的科研人才們，往知識海洋的更深處去。

窮則獨善其身，達則兼濟天下，這個樸素的道理，華為、阿里、騰訊等中國科技企業(yè)們，顯然都懂。