每一個接受委托的刑事案件中的當事人或家屬，都算是人生中遇到的一個個“有緣人”。你會發現，你與他們因案結緣的際遇，都是那么寶貴的經歷。人與人之間的信任，其實沒有多么玄妙，相互坦誠就好。于我而言，我可能沒對得起老張頭的這份「信任」，但我還是應該把他寫出來~

文 | 朋禮松 律師

“你不能那么低調，你要「高調」一點…”

01

他，已經60多歲了，一個地地道道的東北人，這幾年一直在東北生活著。他曾跟我提及，退休前也曾因工作的原因，在全國多地跑過，但退休后就很少外出了，加上家中還有年邁的母親需要照顧，也不太會出遠門了。

來杭州找我之前，他跟我提過，說現在也算得上是杭州的“常客”了。因為在兒子涉刑案件發生后，他便從東北老家來到了兒子、兒媳居住的蘇州，因為從蘇州往來杭州更加方便，加上家里還有個小孫輩也可以幫著照顧，他便在蘇州住了下來。

他還跟我說，兒子進去后，他的血壓就開始時不時升高了，背包里時刻都備著藥，嚴重的時候，他甚至一個小時內吃了好幾次藥。除此之外，他的體重也驟降，一個月內掉了數十斤。

他，就是我的當事人家屬——老張頭。

02

跟老張頭的第一次接觸，應該是從一個沒有備注任何來意的微信好友請求開始的。通過好友請求后，老張頭就開門見山，說有個刑事案子想找我談談，在我要求其先對案情做一個簡要陳述時，老張頭也犯難了……停頓了一會，回復了一句，陳述有點困難，可不可以約時間面談。

當時我也擔心，到底什么案子，甚至是不是刑事案子，要是案子沒什么空間，也別讓人家白跑一趟，我便跟他提前打了個電話，大概聊了十多分鐘。在電話中，通過老張頭了解的相關事實，以及案件前期訴訟流程中的一些曲折狀況，我還是嗅到了這個案件可能確實存在一些爭議。隨即我就跟他約了面談時間，并給他發去了事務所的地址。

面談應該是在通電話兩天后的周一上午，他來得很準時。第一次見到老張頭，明顯能感受到一個地道東北人的熱情，但也隱約發現他有點“緊張”，這種緊張不是面對生人的慌亂，而是對案件那種異常著急的心態，他也絲毫不掩飾。

上午花了大概一個多小時，跟老張頭聊了案子的基本情況，面談間隙老張頭也透露，兒子的案子其實已經有了律師，而且還是本地某知名律所的主任律師。聽到這里，我便試探性問道，“那你這邊是要換律師，還是？”

老張頭沒有給我一個明確的答復，只是說，“我在網上看到了朋律師你寫的幾篇專業性的文章，我覺得很受啟發，跟我兒子這個案子涉嫌罪名相關，就想跟你聊聊，而且跟你聊完，我也覺得你很專業。換律師這個事情，我還得回去跟兒媳婦商量商量，之前的律師也是她托朋友找的，費用也不低···”

還記得，那天說到激動處，他就當著我的面，服用了帶在身上的降壓藥。

后來，應該是在面談后的那個周末，老張頭又開始聯系我，問我的收費標準。想到天氣炎熱，他也上了年紀，為了不讓他來回跑，便在電話中給他報了我的收費方案。談價過程中，面對老張頭的懇求，我也一反常態的兩度讓步，直至最后敲定委托。現在想想，當初為什么要低于自己的常規收費標準來接手這個案子，大抵應該是老張頭作為一個嚴父，在面對兒子這起案件時，表現出來的認真與堅決，表現出來對我的十足信任，讓我覺得：我可以為這份「不知所起」的信任作出一定程度的讓步。

后來我也專門問過老張頭，“老張，你到底是怎么找到我的？”，老張頭笑著說，“就在一次來杭州的火車上，恰巧刷到了你寫的那篇文章，我就覺得我應該來跟你聊聊···”

是吧，這種單純基于專業的“奔赴”，是容易讓人欣慰、感動的。

03

我介入案子的時候，案子已經批捕半個多月了。在此之前，案件經歷了A罪不捕，后變為監視居住，在監視居住的第7天，公安機關以B罪報捕成功。由此可見，案子在辦案機關內部，至少是存在爭議的，這也為案件的后續“掙扎”埋下了伏筆。

接受委托后，我便及時安排了會見。而老張頭為了實時跟進案子，也為了掌握每一次律師會見的動態，他「幾乎」沒有缺席過每一次的律師會見，一趟一趟的在蘇州-杭州之間來回跑。有一次，他順嘴提到，說自己是趕凌晨很早的一班車過來的。

自那以后，如果時間允許，我也就順勢把會見時間安排在了下午，這樣也不至于讓他每次都那么趕早。

案件在提起公訴之時，還是出現了「意外」。前期跟檢察官溝通下來，覺得檢方以B罪訴出去基本沒問題，而且在檢方的提訊中，檢方也問當事人針對B罪是否認罪認罰···這一切似乎都沒有可能出現意外的征兆。但提起公訴的前兩天，意外出現了，向檢察官電話確認，他們還是以A罪訴了出去。

B罪，量刑只能是三年以下，A罪至少五年起步，兩罪之間的量刑差，也大概率會超過五年。這個消息猶如晴天霹靂，讓老張頭極度緊張。而當事人此時的心態也完全發生了變化，隨著時間的推移，他流露出了想要做認罪認罰的想法。老張頭對此極力反對，并要求我們做好兒子的說服工作，“一定要讓他聽你們的···”。

后來解釋工作有了初步成效，當事人啥也沒簽，并當庭表示認可相關事實，但不認可指控的A罪，一切按我們預設的策略在走···

04

可一審結果既出，法院依然是以A罪定罪，但量刑相較于檢察官當庭給出的量刑建議，法院就了一個最低量刑。當事人、家屬以及我，對這個結果肯定是不滿意的。

雖然一審的結果并不理想，甚至可以說是比較糟糕。但老張頭并沒有苛責我這個律師，而是反復跟我坦誠說，“我覺得，在技術上，你們律 師一審可以說是已經做到極致了，只是法院···他們第一被告的律師也跟說我，你找的這個律師不錯的···”。

我相信，老張頭雖然嘴上不多說，但在內心里肯定不是個滋味，估計也已經把一審法官「罵過」好幾遍了吧~

一審宣判結束后的一次碰面，照常是我安排了律師會見，老張頭依舊到場。在那次交談中，老張頭跟我提到他朋友圈中的一些律師如何如何宣傳自己，并Cue了我一句，“你不能那么低調，要高調一點，你要對外推銷你自己，給自己多做做宣傳…”。

聽之錯愕，我發現這還是第一次有當事人家屬「批評」我，說我太過低調，說我不懂宣傳自己。我當即說道，“我這還不夠高調么？不然你也找不到我呀！”

05

本來我并不愿繼續接手二審上訴，但在老張頭的極力要求下，我還是繼續接手了該案的上訴工作···

在二審階段，從遞交手續，到約見法官，提出爭議焦點、檢索類案、繪制案件思維圖，再到與法官的多次電話溝通，我們在此期間也看到了法官的重視，法官認可一審爭議，對定性存在疑問等等。可就在最近，二審結果已出，法官并未采納律師意見，對案件未做任何改判，雖然我們堅持認為案件的處理仍存在爭議，但在這個階段以此結局收場，法律人也只能選擇尊重。

回想與老張頭的相識，到頂替前手律師接手案件，從一審到二審，從瞧見曙光到回歸無奈的現實，我的壓力是很大的。這背后不僅是要對得住老張頭的信任，更是作為辯護律師的職責使然，可惜···

雖然 在律師這個行當里不能唯結果論，但對于有爭 議的案件，作為辯護律師，總是多想在裁決中為當事人爭一個較好的結局，不僅是為了給自己的辯護收獲一絲慰藉，而是一旦辯護未果的結局需要當事人自己去承受的時候，這多少又顯得有些「殘酷」 。

我與老張頭在案子上的交道，沒想到并沒有以「圓滿」的結局落下帷幕，太過可惜。

也許，我不那么「高調」，有性格使然的因素，但好像也沒什么可高調的資本，因為面對這些辯護未果的案件，內心里總是會有一些失落感和無力感。 因為，咱不能光鮮是自己的，灰暗就是別人的。

這是一場失望吞噬了期望的「辯護」。

@刑辯之道

轉載請聯系作者授權并標明作者和出處