三國時期如果說爭議最大的一場軍事行動那么無疑就是蜀漢后期諸葛亮第一次北伐時，作為蜀國悍將魏延所提出的子午谷計劃。而這個軍事行動之所以爭議最大原因也很簡單，因為站在后世的角度來看，這是諸葛亮第一次也是將來唯一一次能夠匡扶漢室還于舊都的軍事行動，不過由于諸葛亮過于謹慎，最終魏延提出了子午谷計劃還是胎死腹中。

（諸葛亮北伐）

魏延提出的子午谷計劃成功率究竟有多高？

首先想要知道魏延提出的子午谷計劃成功率有多高，我們就要客觀分析一下當時魏蜀兩國綜合實力以及將領的差距有多大。首先諸葛亮第一次北伐時曹魏方面的主帥是夏侯楙（夏侯惇的兒子、妻弟是曹丕），這位曹魏主帥夏侯楙有多草包呢？首先除了第一次諸葛亮北伐時他負責鎮守長安都督關中，等到第一次北伐結束之后一直到諸葛亮病逝五丈原，夏侯楙都從來沒有出現過在關中地區。

曹魏主帥夏侯楙

夏侯楙之所以能夠在諸葛亮北伐前都督關中鎮守長安的原因也很簡單，首先他是繼任叔父夏侯淵的職位，個人統兵能力幾乎為零。魏延是這樣評價夏侯楙的“聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀”，而這也是魏延提出子午谷計劃的根本，如果魏國但凡換成外姓將領張郃來鎮守長安，魏延也不會提出這樣的計謀。

蜀漢將領魏延

而諸葛亮第一次北伐中曹魏主帥夏侯楙的表現也正如魏延說的那樣，雖然掌握兵權但是從未臨陣帶過兵，本來自己調動了關西二十萬大軍迎戰諸葛亮，結果諸葛亮直接用計致使夏侯楙軍隊慘敗，多名將領陣亡連丟三郡之地。而也正因為這場戰役使得后期讓曹魏頭疼不已的姜維也徹底投奔了諸葛亮。

姜維

其次魏延在子午谷計劃中提出是自己帶領一支萬人部隊走子午谷，而諸葛亮則是率領大軍從褒斜道進軍盡可能剿滅曹魏在關中地區的有生兵力。（三國志：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關，如韓信故事，亮制而不許）相信魏延打了一輩子的仗沒有道理和自己的小命過不去吧，畢竟子午谷奇襲計謀一旦被識破的話，那么身為統軍大將的魏延別說兵敗被諸葛亮治罪了，想活著從子午谷回去都難，所以魏延提出子午谷計劃自身肯定有著成熟的思路并不是嘴上說說那么簡單。

子午谷計劃示意圖

魏延的子午谷計劃很大程度上也就是脫胎于韓信的“暗度陳倉”，不過魏延最終子午谷出兵后的目標并不是長安而是潼關。如果一切順利魏延搶占潼關的話，那么諸葛亮的任務就很簡單了，只需要先掃除關中地區曹魏殘余軍隊即可，接著率兵援助魏延協同攻下長安。

魏延帶領的蜀軍十分適合山地戰

其實在左艦看來甚至不用那么麻煩，只要魏延能夠攻下潼關的話，那么作為長安統帥的夏侯楙絕對方寸盡失，為了能夠盡快打通和中原曹魏的聯系肯定會猛攻潼關，而潼關地處天險想要拿下除了用命去填沒有更好的辦法，這時候只要諸葛亮銜尾追殺那么大局已定。畢竟當初諸葛亮才出祁山的時候隴西就有三郡直接望風而降，如果得知蜀軍已經控制了潼關關門打狗的話，整個涼州直接投降都很正常。

蜀國北伐大軍

更為關鍵的是，諸葛亮北伐的最終目的就是還于舊都，按照魏延的子午谷計劃是成功率最高同樣也是風險最小的軍事行動。以往諸葛亮歷次北伐中陣亡的士兵又何止一萬，犧牲的將領又何止一人。而諸葛亮最終還是選擇求穩，和曹魏比拼消耗，比拼國力。

各位認為和魏延子午谷計劃相比，諸葛亮穩扎穩打的策略誰更勝一籌？