美軍被譽(yù)為世界第一軍事強(qiáng)國(guó)，不是吹出來(lái)的，而是戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)打?qū)嵈虺鰜?lái)的。不過(guò)美國(guó)也不是常勝將軍，盡管美軍每年耗費(fèi)巨資升級(jí)軍事設(shè)備，并且盡力提升單兵防護(hù)體系，戰(zhàn)場(chǎng)上的傷亡仍然是常見(jiàn)的。美軍因此很重視傷亡率，對(duì)美軍士兵也做出了一定要求，那就是在戰(zhàn)場(chǎng)上，如果出現(xiàn)彈盡糧絕，毫無(wú)勝算的情況，美軍可以在權(quán)衡利弊下投降。但卻對(duì)一個(gè)國(guó)家卻是例外。

美軍的發(fā)家可以說(shuō)與戰(zhàn)爭(zhēng)是密不可分的，在兩次世界大戰(zhàn)中，美國(guó)在遠(yuǎn)離本土的情況下大力投入資金打造軍隊(duì)，參與相關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)，賺得盆滿缽滿。不過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷，美軍也會(huì)碰見(jiàn)完全打不過(guò)的情況，這時(shí)候是要投降還是繼續(xù)打下去直到所有士兵死亡就是一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題。

在我們的傳統(tǒng)文化中，很少輕易投降，但美國(guó)建國(guó)時(shí)間短，傳統(tǒng)文化束縛少，因此美軍一般在判斷當(dāng)前情況不對(duì)時(shí)，就選擇投降，畢竟一般投降之后他們就能夠保命，戰(zhàn)后遣返回國(guó)也不會(huì)因此受到歧視。美軍曾在文件中明文規(guī)定在何種情況下能夠投降；據(jù)說(shuō)美國(guó)空軍飛行員會(huì)隨身攜帶投降書，在戰(zhàn)機(jī)被擊落成功跳傘后，就會(huì)將投降書交給敵方，以示投降誠(chéng)意。

但在一種情況下，美軍是堅(jiān)決不會(huì)投降的，那就是當(dāng)對(duì)上日本軍隊(duì)。二戰(zhàn)時(shí)期，日本在戰(zhàn)場(chǎng)上的許多表現(xiàn)都顛覆了人性，而且對(duì)于戰(zhàn)敗的俘虜也難以善待。美軍一開(kāi)始主戰(zhàn)場(chǎng)在歐洲方向，亞洲投入資源有限，日本趁機(jī)攻打美國(guó)，一度打到美國(guó)本土的阿留申群島。不少美軍都在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中被俘虜。著名的“巴丹死亡行軍”也是這時(shí)候發(fā)生的，近3萬(wàn)投降的美菲聯(lián)軍慘遭殺害。這也令當(dāng)時(shí)的將軍麥克阿瑟感到痛心，因此下令美軍在和日軍的正面沖突中，不準(zhǔn)投降必須死戰(zhàn)到底。麥克阿瑟認(rèn)為，與其沒(méi)有尊嚴(yán)地被殺害，不如血戰(zhàn)到底。

同時(shí)，美國(guó)也不再遵守《日內(nèi)瓦公約》的相關(guān)規(guī)定，尤其是后期形勢(shì)逆轉(zhuǎn)之后，美國(guó)也開(kāi)始?xì)⒑θ毡緫?zhàn)俘。現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)年代已經(jīng)過(guò)去，各國(guó)進(jìn)入和平發(fā)展時(shí)期，日本卻依然在美國(guó)的手下無(wú)法翻身。這也是因?yàn)槊绹?guó)意識(shí)到，一旦給了日本機(jī)會(huì)，日本將成為自己的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。