自全球開始核領域發展以后,核技術就成為了一把雙刃劍,該技術不僅能制造毀滅性極強的核武器,而且還能運用于核電站為能源事業提供幫助。不過畢竟核原料的放射性極強,所以就算是造福國家的核電站發展,其實也有很大的風險,如果防護措施不到位,很有可能產生與核武器一樣嚴重的核輻射效果。
曾經的切爾諾貝利核電站事故就是一個鮮明的例子,不過這并不是人類歷史上最后一次核電站事故,前些年日本福島核電站同樣發生了核泄漏事件。雖然該事故造成的影響被日本盡可能的控制,但是這里的情況卻一直不容樂觀,其中最直觀的表現就是該核電站在不停的產生核廢水,而日本方面為了不造成更大規模的核污染,只能不停對這些核廢水進行儲存。
然而,就在前段時間,日本突然做出決定,計劃將已經儲存了上百萬噸的核廢水直接排到大海中,對此日本還解釋道,日方已經承受不住如此大規模的核廢水儲存工作,因此只能將其排入大海,并且日方還強調,排出的核廢水并不會產生較大輻射,對海洋環境也不會造成太大污染。
雖然日本的表態有理有據,但如此危險的決定,還是遭到了很多國家的反對,為此國際社會還專門召開會議,對日本核廢水排放入海的決定進行討論,而結果自然沒有令外界意外,在會議上,9個國家聯合發表了聲明,堅決反對日本的計劃。而這次9國的重磅出擊,也確實讓日本沒有得逞,被外界看作是“邪惡計劃”的核廢水排放決定,也被直接扼殺在了搖籃里。
值得一提的是,在日本剛剛提出此計劃時,美國居然表示了贊同,可是到后來越來越多的國家表示反對以后,美國也罕見陷入了沉默。至于美國為何不救日本,在背后力挺日本的計劃,道理也很簡單,其實日本計劃的危險性不用外界多說,美國自然也心知肚明,那么如果因為這樣一件本身就不占理的事,和多個國家站在對立面,甚至和國際輿論做抗衡,美國根本沒有必要,如果事態愈發嚴重,美國有可能還會把自己也搭進去,那么這樣一來,不選擇支持日本,才是最優解。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.