出品|網(wǎng)易新聞知識公路
作者|大師
ETC通行速度慢經(jīng)常被車主吐槽,難道中國的ETC通行速度全球最低?為什么國內(nèi)必須減速通行?網(wǎng)易新聞獨(dú)家連線專業(yè)人士解答。
2020年以來,中國高速公路啟用新的收費(fèi)系統(tǒng)ETC(不停車收費(fèi)系統(tǒng)),收費(fèi)站的ETC車道占比達(dá)7成以上。但與此同時,車主們的抱怨也如影隨形,如多地ETC車道發(fā)生擁堵, ETC通行速度過慢等現(xiàn)象。
盡管近段時間以來,國內(nèi)一些地方逐漸在撤除收費(fèi)站,但就全國范圍來看,ETC限速20-40km/h的現(xiàn)象依然普遍存在。就這些問題,我們咨詢了北京逸海京通科技有限公司總經(jīng)理潘海軍,他作出如下解答。
話事人:你從事ETC相關(guān)的業(yè)務(wù)多久了?
潘海軍:我公司2005年成立,那時候國內(nèi)做這個的幾乎還沒有。
國內(nèi)ETC最早是從北京做起來的,2005年開始推,2007年開始做試點(diǎn)。2008年開奧運(yùn)會的時候,北京開始小范圍示范應(yīng)用,之后再做整個的行業(yè)。
話事人:國內(nèi)ETC通行速度很慢,司機(jī)有減速扣款的現(xiàn)象,這是為什么呢?
潘海軍:技術(shù)上完全不是問題。我們當(dāng)年在沈陽做測試的時候,時速是100邁,扣款成功率是100%。我們完全可以和國外一樣做到的“不減速扣款”。
話事人:據(jù)我了解,國外的ETC是不需要減速的,業(yè)內(nèi)稱為 “Free Flow(自由流)”,為什么我們做不到?
潘海軍:這完全是個管理上的問題,與目前國內(nèi)高速公路收費(fèi)應(yīng)用方式相關(guān)。目前國內(nèi)高速公路收費(fèi)都是有欄桿的,太快的速度有可能欄桿還沒有抬起,易導(dǎo)致安全問題。
而且,收費(fèi)站歸各個地方政府管理。如果想實(shí)行“自由流”,就必須拆掉收費(fèi)站,改成龍門架,這在短期內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)。
除此之外,我們實(shí)行“自由流”收費(fèi)之后,逃費(fèi)行為跟原來相比,量肯定會更大。
話事人:為什么“自由流”之后,逃費(fèi)行為會更多?
潘海軍:比如車主欠費(fèi)不交,車輛注銷、車輛轉(zhuǎn)移等。
話事人:咱們ETC的通行速度,相比國外如何?有文章說中國的ETC通行速度在世界上其實(shí)排名并不靠前?
潘海軍:我給你個技術(shù)參數(shù),我們現(xiàn)在交易時間是在100毫秒以內(nèi),也就是0.1秒以內(nèi),包括了從喚醒到扣款整個過程。通訊距離是5.5米,折算出來差不多100多公里每小時,大概就這么個速度。
而且這是國標(biāo)的強(qiáng)制要求,是必須達(dá)到的,實(shí)際上幾十毫秒咱們也能達(dá)到。
也就是說,從技術(shù)上講,只要速度在100多邁以下,你開多快都能扣費(fèi),肯定沒問題。現(xiàn)在收費(fèi)站ETC限速20邁、30邁、40邁,其實(shí)是管理上的事。
話事人:也就是說,中國的技術(shù)不比國外差?
潘海軍:技術(shù)上,我覺得國內(nèi)應(yīng)該不比國外差。
在交易時間這一塊,中國是領(lǐng)先的,是要求最苛刻的,所以整個國內(nèi)ETC行業(yè)幾乎看不到國外企業(yè)參與,就是因?yàn)閲獾臉?biāo)準(zhǔn)達(dá)不到。
目前唯獨(dú)能參與進(jìn)來的,只有日本的東芝,我們需要用它的芯片,其他的不完全能滿足國標(biāo)要求。
如果國外產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)能超過中國的要求,你就能看到市場上有很多國外產(chǎn)品出現(xiàn),但目前看不到,因?yàn)榧夹g(shù)達(dá)不到。中國對待機(jī)功耗、喚醒靈敏度、喚醒時間、抗電磁干擾等指標(biāo)的要求都非常高,我們拿了國外很多設(shè)備來做測試,大都達(dá)不到。
話事人:據(jù)媒體報道,有時候會發(fā)生車的速度太快,但是并沒有超過100邁,ETC卻反應(yīng)不及的情況,為什么會這樣呢?
潘海軍:跟設(shè)備的功耗有關(guān)。
ETC是靠太陽能充電的,如果短時間內(nèi)來車太多,設(shè)備耗電太快,充電沒跟上,就會出現(xiàn)你說的問題。或者遇到陰雨天,或者是有物體遮擋陽光,就會導(dǎo)致電量不足。
但是這種情況出現(xiàn)的概率只有千分之二。
話事人:照您的意思,收費(fèi)站可能是影響ETC通行速度的原因之一。那什么情況下,我們可以實(shí)行“自由流”?
潘海軍:我們在2013年的時候就已經(jīng)測試通過了“自由流”,一個龍門架或懸臂梁就完全可以取代收費(fèi)站,但這里頭還是有一系列前提條件,所以交通部一直沒有推。
中國汽車發(fā)展的時間不太長,也就幾十年的時間,車輛信息跟地方系統(tǒng)不掛鉤。在“自由流”的情況下,只要車輛不主動交費(fèi),就沒有更多途徑讓它繳費(fèi),一旦車輛發(fā)生注銷、轉(zhuǎn)移,欠款就很難去追繳,導(dǎo)致交通運(yùn)營上的壞賬問題。
因?yàn)閾?dān)憂壞賬率太高,所以運(yùn)營方不傾向于使用“自由流”。對運(yùn)營方來說,收費(fèi)站雖然人工成本很高,但最起碼能把錢收回來。
“自由流”肯定是個趨勢,但是需要先培養(yǎng)人們的消費(fèi)習(xí)慣,健全社會信用體系,期待相應(yīng)的法律法規(guī)出臺,到那個時候,“自由流”就可以上馬了。
這個情況有點(diǎn)像中國人以前使用信用卡,銀行天天擔(dān)心客戶把卡透支,還不上錢,但是消費(fèi)習(xí)慣和社會信用體系建立起來后,信用卡就成了普遍現(xiàn)象。
大概是這么個情況。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.